浏览 2970 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2008-01-21
http://code.google.com/p/erlycachedb/ 年前解决issue 1,2 的问题。 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-01-21
有点意思,不过用Erlang去重写一遍本来用C代码编写的memcachedb,有什么好处呢?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-01-21
除了实现方便外,除非提供云计算,否则对于一般的网站来说意义不大.
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-01-21
好处就是可以利用erlang的分布特性可以把数据保存到其他节点 进一步提高cache的可靠性 同时提供持久存储。 还能挖掘多核心机器的潜力。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-01-21
哈哈,让锋爷去吹吧,奶牛在天上飞~
我的关注点是里面使用的Concurrent Cache这个思想是否靠谱,还有Erlang应用的性能优化之路,以前经过测试,性能还是挺糟糕滴 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-01-21
memcached的长处在其前端的高并发处理能力,直接依赖于linux 2.6的epoll,erlycachedb打算怎么搞?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-01-21
erlang的+K 用的就是epoll 而且erlang用到了sendv 还有delay_send 这些是memcached都跟不上的 memecache仅仅用了没有优化的libevent库 在性能上我一点不担心。 我担心的是 代码会不会比较入流 毕竟第一次规模编码。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-01-22
我的意思是这样的erlycachedb就成了linux专属产品了?有关注其他os平台上的性能吗,毕竟erlang本身是跨平台的
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-01-22
还没出来也没应用过,其好处只能靠猜了。RUBY不也有很多库原先是C实现,现也改成纯RUBY实现了吗。
|
|
返回顶楼 | |