|
锁定老帖子 主题：请教：事务与同步的问题
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2005-01-21
引用 可以强迫更新完毕才推出同步方法，这个就足以保证唯一记录。
按你的说法，该怎么个强迫法呢？在commit后面print一个“明确的提示”就是了吗？ 我倒觉得JDBCDrvier在commit动作的时候，不大可能new一个thread去实际提交事务，而主线程先行return，这样的行为太不负责任，而事务是非常严谨的。我比较赞同风舞凰扬的说法，flyfish误用synchronized的机会更大些。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2005-01-21
关键字： 最大值，增加记录
最大值是增加记录的前提条件 也就是说 为了保证『获取最大值 & +1，增加记录』是一个原子操作，必须在其前面加锁 A锁锁定{ 读取最大值 ＋1 增加新记录 } 这里的最大值就是一个全局的共享资源，只有在被锁A保护的情况下才能保证整个操作序列的正确性。 建议使用对象锁来完成该功能。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2005-01-23
general 写道 只有用sequence是最优的
不明白为什么会这么写?没好处,速度还慢,还有问题... sequence速度是可以保证,但是不是万能的，难道序列能包含特定规则吗？你能给客户提供一堆没有规则的序号看吗?唉。。。。。 一千个并发用户，也没有发现瓶颈阿？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2005-01-23
凤舞凰扬 说的好像缺那么一环，我还没找到证据来，等着我。。。。呵呵
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2005-01-23
firebody 写道 人家说过service不是singleton嘛 ？ 我怎么没看到？
对于楼主的同步问题，我假设如果在singleton的情况下，method可以保证同一时刻只有一个线程在执行这个method，但是他的代码丝毫没有明确的提示保证数据库得到更新，并且更新完毕才推出method。 在Hibernate中可以通过session.flush()来执行sql，如果没有这一句就等于白做了同步。至于jdbc driver的延迟执行问题，我觉得这个可能性更大，是否因为缓冲引起？ 可以强迫更新完毕才推出同步方法，这个就足以保证唯一记录。 哈哈，这话说得倒是实在，用单实例来控制线程的访问当然可以保证唯一，不过这样后，就带来更多的问题了（我不像就singleton再作任何评论，朋友可以看看论坛上这方面的帖子）。如果为了解决一个非常简单的问题，要用比较不好的解决方案，如果只是纯粹为了反驳我，呵呵，没有太多意义可言，不是么？ |
| 返回顶楼 | |
