|
该帖已经被评为良好帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2012-02-09
leibos 写道 bestchenwu 写道 说了半天，楼主的能力根本不在技术上，无非是口才好+英语好
楼主入错行了，搞软件开发的，技术永远是硬道理。你再能说，英语再好，不能解决线程冲突，不能解决内存溢出，不能设计良好的应用架构，终究到不了顶级岗位。 楼主不妨考虑下别的行业或者软件行业里别的岗位，比如海外技术支持 另外楼主也没必要开贴说自己挣得如何如何多，个人过好个人的日子，你这样的经历只能说在中国千千万万的大学生(硕士，博士也包括在内)中，极为特别，不具备广泛的参考性，机遇性占很大的比例。另说一点，真正喜欢软件开发的人，钱不会是唯一考虑的因素。 哈哈，听到你这样的话，我就觉得好笑。相信it企业里搞管理的也笑死你。线程冲突，内存溢出，我解决不了，难道没有其它工程师解决？我又没说我发展的路线是cto,是系统架构师。你就是一条路走到黑的代表，我估计你都代表不了！ 居然说我入错行。我在这行积累些经验，一方面可以选择管理职位，另一方面还可以走业务路线。你的眼界很低！居然认为技术是硬道理！ 我有说我挣得多了吗？也许你认为多？你从哪里得出我在炫耀？我只是在分享我的职场经验，你觉得有用也好，没用也好，是你个人的观点。 引用 另说一点，真正喜欢软件开发的人，钱不会是唯一考虑的因素。
别把自已说得那么高尚！ LZ说的是实话。。。LZ最大的缺点，只是树敌而已。 小弟真心膜拜LZ。小硕+机遇+英语，楼主混的三大法宝。 哥就只有等技术+英语了。。。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-11
dennis_zane 写道 leibos 写道 dennis_zane 写道 leibos 写道 dennis_zane 写道 从你的经历来看，我觉的你能拿到比同龄人更高的待遇，原因更多是你自己说的“流利的口语+一张烂嘴”，而非什么学历，流利的英语口语+口才这个优势可以打败很多人，哪怕你不搞软件开发这一行。
另外，如果扯远些，涉及一个问题，是不是待遇高低就代表混的好还是差？当然，这是最简单的标准，却不是唯一标准。 我们来过一下这些公司。 刚毕业那些各种大公司+国企，如果我没有小硕，你以为我能进去，能拿到offer？ 第二家NB的互联网公司，没有小硕，没有小硕同学的内推，你又以为我能进？ 而正是前面两家公司，奠定了我良好的起点，在我的发展平台和视野上提升了很大的高度。从本质论上说，都归根于我的小硕学历，因为我的技术并没有什么出彩之处。 现在这家公司，算是由于我的口流+烂嘴。但你想过没有，这两样，是在什么时期培养的？正是小硕期间！ 你愿意扯远些，那我们就扯远些。我认为待遇高低就能代表混得好不好。在IT这个环境来说，并不是什么社会的高层，谈什么精神价值，都是扯淡。一个人都没买房买车呢，能幸福得起来？一个人还是首付购的房呢，能高兴起来？我相信你不是一次性付清吧？至于其它衡量标准，我们还是不运管它吧。当你年收入不到5百w以上时，这些都是扯淡！ 学历是学历，学习是学习，你是在读硕期间培养的口才和口语，那假设，如果你没拿到这个学位，你培养的这些能力仍然会让你达到现在的程度，这跟你有没有得到这个学位关系特别大吗？ 前面这两家公司，我不知道是什么公司，不过如果你完全认为是本质是学历帮你进去，未免让人觉的你也太不自信了吧，这短时间内恶补的能力不也是能力？这个面试的能力不也是能力？有些东西，恶补并且不让人看出来你的菜鸟，似乎不仅仅是学历带给你的自信。如果面试官不是故意放水，没有公司愿意招一个没有潜力的毕业生进去。 这个世界，没买房没买车的人成千上万，你认为他们每天都愁眉苦脸着过日子？高兴难道只是买车买房人士的专利吗？这未免相当可笑。 你非要较真，那我们就来较一下。 
先假设我没有上这个小硕。那么我在一家中小公司干个两年，推算一下工资3k-5k-8k,这个算是中等偏上了吧。有可能我整天淹没在无情的加班和修改bug上。能有小硕进入国企的轻松环境？无情的加班+蘑菇定律，我那时估计没有什么闲情学习英语口语了吧？ 我们再假设一下我有闲情练口语，练成的成本，肯定是上学练成的两倍。因为专注的做一件事情，外加学习氛围，效率肯定高，因为专注。那么从投入时间成本和收益率，自然一眼看得出。不上小硕的话，可能要7年左右才能到达我现在的高度。而我现在小了小硕，只用了5年时间！ 我们再来看看人际关系，我在小硕期间的那些同学，后来都陆陆续续进入国内外各家大公司。以后各种内推，和了解各公司的情况，优势自不必多说。这算是人脉的一方面，另一方面有在大公司的朋友，人的视野也会提高很多。 再来看看以后的晋升的机会。有个小硕在手，加上在公司里的各种政治斗争，你以为技术比我强一些的人，能斗得过我？ 我一直紧扣的我的观点，学历并不是很重要。而你，现在却是在告诉我读硕的经历很重要，而不是原先强调的那张纸很重要。你看，我们在讨论什么？ 学历非常重要！！！！！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-11
leearnold 写道 我来反对一下楼主。
俺80后，财会职高学历，也在北京混，工作12年没跳槽。 比月薪没意思。俺02年就买车了06年换过一次，10年又换了一辆，现在我买过4辆了，手里的2辆车加起来40w 房子5套，无贷款 存款呢不说了，反正年底帮公司买6台 MacBook Air做奖品，于是顺便给自己买台iMac 27的，直接信用卡全部刷走，春节家人吃饭，人均都是500左右的地方。望远镜是莱卡10*42HD的，还有一台识货洛世奇单筒望远镜，相机镜头全部佳能原厂10w左右 哥们体制内混的啊！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-17
硕士牛逼，只有耳闻没有遇见
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-17
bestchenwu 写道 ppgunjack 写道 这的确是个比较通行的路子，对很多人都适用
英语口语在多数外企的确比技术要重要很多，即使这是技术职位，能掰和不能掰的薪水差2-30%幅度在这些企业是极大概率事件 每个人想走的路都是不一样的，走技术路线肯定会艰辛很多，问题是有很多人只适合，也有很多人只喜欢这条路 中国说实话现在从行业到社会比较畸形，搞实业不如搞金融，搞技术不如跑业务，政府吸百姓的血，外企吸政府的血，架在一个虚假繁荣的景象上，缺乏高端竞争力 看来这位仁兄看的很透彻啊。顶啊。 其实这才是真相， 技术 英语 学历 各有各的用处。 现在大陆属于全球产业链的最低端，跑市场的自然比搞技术的收入高，如果 经济模式能转变为 知识密集型， 技术 与 产品 为先，大陆 能至少 出一个 苹果那样的公司，那么做技术的收入肯定不会是现在这个样子了。 另外体制问题， 学历就是个分社会等级的工具。在现体制下，那张纸决定了一个人的命运。除非做体制外的人。 通一个公司，有学历和没学历的 可能签的合同都不一样。 PS：本人也算是技术流， 在现在公司算是个 初级架构，房车倒是都有，不过更在乎技术方向而不那么在乎钱，够用就好。 真心觉得 LZ 写的 很实在。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-17
leibos 写道 20084896 写道 硕士学历去央企、国企很容易的，这些地方都是卡学历的，对技术要求不高，甚至没有要求，计算机专业即可。
能去国企、央企的，除非有过硬的关系。要不然小专小本之类的能进的，基本很难。进这些单位，技术不是硬性指标。技术的东西，都可以外包给别的公司做。 正解，国企 搞技术的 纯粹坑爹 （军工除外）， 能外包的都外包了。 国企 关系 > 资历 > 学历 ,技术？ 你就当空气好了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-17
rainsilence 写道 认真的看完了。综合我的经历。不得不说，基本符合国情
因为lz去读了小硕，才在一开始就有了一定的人脉。 在中国，没学历，技术很精通的人大多混不过有学历，技术很一般的人。这也是很正常的。 因为中国，没有培育技术的土壤(人文，心态，积累等客观环境)，做技术的，很难做到核心的部分。所以，也注定了国内的所谓技术，都是快餐技术(各类java框架等)。这样的体制下，必然导致了技术人才比不过语言人才，因为不需要特别牛的人。当然个别的牛人也有被重用的例子。但是如果没有学历，所花费的精力绝对是有学历所不能比的。 另外严重同意lz所说的，如果有人来比技术，我用语言喷死他。 正解，真正核心技术的岗位 少之又少， 搞技术收入极高的有，就那么几个。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-03-20
很赞成LZ最后的一句话，不要拿自己的短处和别人的长处比。虽然我现在也是技术人员，但是我觉得我的口才应该比技术更有发展，所以决定考研转一下方向
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-04-02
浮躁而已。。。。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-04-03
我非常认同楼主的关键，学历还是很重要的，最起码在中国就是这个样子的，技术问题我觉得都是时间问题而已，没有什么炫耀的。说实话中国现在的这些it技术90%以上还不都是从国外照抄过来的，这就又归根结底的英语上面来了，
另外楼主的眼界的确是比上面好多同学的眼界看的远，我想他们现在这样喷你等到了一定年龄就能理解你了。就像前面有位同学说的眼界决定高度，还有前面有位同学说不喜欢能说会道的人，我之前也不喜欢但是我现在对这样的人是很敬仰的，也希望大家不要拘泥于技术细节，有时候其实人生除了技术还有好多有意思的事。 这行我感觉就是学历+英语+面试前狂看面试宝鉴基本上就一堆offer, 还有楼主的魄力很佩服，像前面陪8w违约金的那个就不是一般人能坐的到。 我很看好楼主的。 |
| 返回顶楼 | |
