OperaMasks：勇敢者的新世界vs失落的记忆

基本上除了从厂商那里，很难听到JSF的好话。一天到晚看到的，都是JSF still sucks之类的标题。。。这个http://raibledesigns.com/rd/entry/re_what_web_application_framework文章做了一些java web frameworks的比较，可资参考。

转贴一下张勇的回复：

非常抱歉的是，您8月10日的评注，我今天才看到，抱歉的很。
不瞒您说，这篇文章是应公司市场部要求撰写的一篇市场味道较浓的宣传文章。但毕竟本人是技术人员，所以，在技术层面上对Web开发历史及目前的一些Web开发框架进行了一些回顾与点评。
技术对比是一件非常严谨的事情，由于时间紧，我们就没有把所有的Web开发框架进行一一点评，不妨就只把我们熟知的，并且也是目前最流行的一些技术框架进行了一些讨论。因此，您提及到的“选择性失忆”，并不是我们有意的失忆，而是我们精力实在有限，不想发表任何不客观的评论而已。
至于OperaMasks的思想和技术到底如何，其实自从我们开始做应用服务器开始，国人对我们的质疑就从来没有中断过，幸运的是，历经7年的发展，我们已经有足够的思想承受力。
我们只想静下心来，把这件事情做好，谨此而已。
再次感谢您对我们的关注。

张勇

这和j2ee没关系，应该是硬要在web程序上使用事件驱动模式造成的。

但是asp.net也是事件驱动模啊,从1.0出来的时候,我就用它做了一个比较复杂的应用程序,当时我感觉很好用.我觉得是JSF的组件模型有问题,感觉JSF组件很难做.JSF的IDE的可视化程度也比较差.

这种模式的初衷是为了让web开发同桌面开发有一样的体验，在做一些简单的程序时确实非常方便，asp.net有一个demo几乎不用写一行程序就能开发一个简单得bbs。按道理说，使用这种模式是为了让桌面程序员也能快速上手，使用组件也是为了能够快速的进行开发，但是事实上，如果不把组件内部运作原理搞得一清二楚，真的很难使用。

其实对于个人，我比较反感的是为了实现事件驱动模式，要在客户端保留大量的状态，增加了流量的同时，还增加了客户端和服务器的负担。

看来JSF现在不够流行还是因为其相关工具不够好用，如果有一个killer tool出现，可以极大提高生产力，也许JSF就会很快流行起来。

把extjs打包在程序里再卖赚钱是要有OEM/Reseller的license的。http://extjs.com/license。

OperaMasks买了商业许可证没有啊？

OperaMasks如果成功，真的会伤害到一部分人么？

OperaMasks如果成功，真的会伤害到一部分人么？

怎么回事，提交一次，变成两条消息