忽悠，继续忽悠，组团忽悠...

所谓的SOA，根本就是个用来忽悠的系列大词之一。

说到底是要异构集成，但为什么要异构集成？异构集成能解决多少问题？
一个非要说汉语，一个非要说英语，再加上个说日语的，效率再怎么也高不了。

为什么不能同构？
有了统一的TCP-IP，大家才可以舒舒服服互连互通；有了html，大家才可以舒舒服服照章办事。
数据可以用XML来统一，业务逻辑和服务调用呢？成百上千的语言和技术成天在瞎折腾呢。
于是什么SOA、SOAP、REST跳出来忽悠了，可忽悠到最后能解决多少问题？只怕是带来的问题更多。

说的极端点，业务层就该统一用开发效率和运行效率达到最佳平衡的JavaBean重写了，天下也就太平了。
还想折腾的，表示层玩去吧。

我本人虽然在普元 但是我做的工作和 SOA几乎没啥关系 是开发我们产品的客户端,主要和ajax打交道.
我关注的只是如何展现数据, 后台给我什么xml 我要给后台什么xml.

关于SOA和 忽悠的问题 我也有一点感想 一会贴出来跟大家分享

================
算了 还是不分享了 免得又里外不是人(我的观点估计捧SOA和贬SOA的人都会反对 呵呵).
其实我的观点是"SOA产品"和大家以为的"SOA产品"是两回事.为什么呢?? 呵呵 

小作坊模式已渐渐淡去咯！软件开始规模化和成熟化！

哈哈，我喜欢这种论调。说白了，我们只是想做出好的软件。

我觉得这是一个理解层次的问题，SOA 我个人认为是一个很好的概念，或许咱们在平时的项目中已经照这个思路跑了：很明显的，我们项目组一个大牛，不是很清楚SOA概念，但是他对于项目的设计，结构都很遵循SOA的思想。

我认为软件思想是相通的，可能会通过一些概念的提出，界定，更能总结一些good analyze/design/deploy patterns 和 principle.

而不要一味的强调这个概念，是不是被炒作。

最终目标：使用成熟的技术，给客户最好的项目，实现客户利益的最大化！

确实现实中有一部分公司恶炒概念，甚至为了money恶搞一些很好的概念，强烈鄙视。

可是对于我们技术人员来说，就是尽自己最大的努力，用合适的技术，最合适的项目。

SOA 的好处，就是最终能通过一些尽可能通用的标准，实现业务的互通，业务功能的重用 ，这是在business level 说的，不是 all！

WS 可以说是当今最好的实现SOA Http level的方案，因为当前最好的IDL 只能用xml 来实现，也许还有更好的，我想如果有人能提出来，那就更牛，这个好像要在 langauage level考虑了吧。

我们当前的项目 http+xml idl 使用私有的，效果不错。 其实和WS 异曲同工，不同的是，WS是开放的协议，适用于电子商务，我们的是公司内部，业务只是对内的，所以这样Enough! 而且能在一定程度上保证安全。

合适的技术做合适的事！

时间证明一切

有意思，好好听讲，天天忽悠

SOA NOT EJB

EJB IS LOOKING UP