C#静态变量的诡异与恶心

由于掌握一门语言的成本比较高等因素，也许大家总是有意无意的会陷入语言优劣的论战中，这不是我这里的本意。基本上我只是以一个初学者的姿态，在学习静态构造函数的时候，做了一道“诡异”（请允许我再用一次，下次不用这个词语了）的题目，于是乎引出了这么一篇有点不道德的帖子，实在是不好意思。（由于这篇帖子中的某个更不道德的回复，我还被无辜的扣了30分，从此论坛中的生活举步维艰）

但是事实上我的疑问依然存在，而且也没有在帖子的讨论中得到本质的解决。我想问的其实是为什么，而不是如何，或者应该如何。

静态成员在面向对象语言中存在以及如此不优雅地存在，为什么？

Main函数作为静态函数的姿态在Java/C#中存在，也许可以这么理解吧：
由于Java/C#都是纯面向对象的，所以一个通常的对象都需要实例化之后才能运行。故对象中的功能，即函数，也必须在其实例化对象之后才能调用。这样在偏执的纯面向对象语言中就引入了一个矛盾，实例化这个过程由谁来执行？由于所有对象都需要实例化，语言调用的入口似乎没有了。介于这个矛盾，引入了静态的概念，以解决此问题。被标志为“静态”的东西不需要某种实例化。这也许就是类似C#的语言中的Main函数都是静态的原因。（感觉说到这里有点类似于哥德尔的“不完备性定理”了）而一个新事物的引入，有其积极作用的同时，也会带入其对应的制约层面。静态导致了交叉引用的出现，估计为了解决这个矛盾，Java、C#和C++就自发地采用了各自不同的处理方式。完美的面向对象中因此有了这个缺陷。

我不知道其他语言是否也这样，例如Smalltalk，对这语言没有学过。但是对于Python来说，似乎没有这个问题，Python处理面向对象的方式比较特殊吧。

有时间再深究了……

第二页的几段代码跟lz是不一样的。

main函数所在的类不同。结果和lz不一样。

语言之争和地域攻击本质一样。

确实很恶心！
这么恶心的东西还摆出来，就更恶心了！哈哈

你觉得是我恶心还是，这个问题恶心，还是在Javaeye发这样的帖子恶心，还是面向对象恶心，还是这个讨论恶心，还是你自己也参与了这个讨论恶心，还是这个恶心本身恶心？
请对你的言行负责，我希望讨论技术层面的，否则我希望管理员把我的帖子删掉得了，大家恶心还不如我自己一个人恶心

恩恩，正准备一个人消化去呢

首先这只是一个幽默，你反应过分了。没有任何针对你个人的意思。
其次我说的第一个恶心是指语法本身的恶心；第二个恶心是说这种恶心的设计不应该出现在我们的代码中，所以讨论其如何诡异意义不大;
最后还是非常感谢你能把这个恶心的东西拿出来让大家恶心一下，防止在以后的代码中恶心。所以，恶心并不是贬义词！

对了，忘了问，我还要负什么责任？我负好了，与你的帖子无关。

同意你的看法，大概我这人比较钻牛角尖，暂且忘掉这个问题了，谢谢你

没有什么恶心的，这个结果很正常，你可以在第7，10，17，20，25行设置断点，然后跟踪自然就会明白为什么有这个结果。