我也来发邮件

VB6和JavaScript我都用过很长时间，我的理解是，这是两种不够完全的面向对象的开发语言+开发模型。但是，他们至少是实现了OO的一部分。而不是“和OO一点关系都没有”。

说简单一点OO 必须体现继承这样的概念。而javascript只涉及到封装性。
至于vb6，只是具有接口继承但是不具备实现继承。按照我几年前得观点来看vb6不是一个好的OO语言。但是现在我认为vb6就继承方式上来说要比java好的多。
说穿了"面向对象"就是"面向接口"。

hehe，这个问题没必要讨论了，再怎么讨论也不能怎么样了，还不如看看大师们对这个问题怎么讲

可以去看<C++Primer>对PO，ADT,Object base,OO,GP的特点有详细的描述。

我手上正在看的一本书也是让我思考，非常透彻的
GradyBooch的《面向对象分析与设计》

强力推荐。

不是的，JavaScript 是有继承的，父类、子类都可以实现的。不是简单地把代码和数据封装在一起了事。详情请看《JavaScript 权威指南》中关于如何做面向对象开发的那章。
JavaScript 吸收了两大语言 Java 和 Perl 的优点，其设计其实是很精巧的。

摆脱拉，JavaScript的继承是用指向父函数的handler做出来的。语言本身就不支持。如果说这也是继承，C用结构加function point一样可以做的出来。

呵呵，你说的没错，这种方式用 C 语言也可以实现。
不过从开发效率上来说 JavaScript 还是很实用的，所以我相信它的生命力还会延续很多年。

Javascript不是面向对象的编程语言，但我们可以用面向对象的思想去编写Javascript程序，至于它本身是如何实现，我觉得并不重要，关键是这样写出来的Javascript更容易理解和维护。

面向对象语言和面向对象方法没有必然的联系。
其实开始面向对象社区对面向对象语言没有什么好感，认为不需要一种面向对象的语言，用c来实现object就很好了。