|
锁定老帖子 主题：对Java中匿名类的一些思考
该帖已经被评为良好帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-12-03
一直觉得匿名类是可有可无的东西。无非就是某些人少些点代码。偷懒的借口而已。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-03
chandler 写道 一直觉得匿名类是可有可无的东西。无非就是某些人少些点代码。偷懒的借口而已。
一直觉得spring, hibernate, struts是可有可无的东西，无非就是某些人少些点吗。偷懒的接口而已。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-03
Norther 写道 chandler 写道 一直觉得匿名类是可有可无的东西。无非就是某些人少些点代码。偷懒的借口而已。
一直觉得spring, hibernate, struts是可有可无的东西，无非就是某些人少些点吗。偷懒的接口而已。 一直觉得汽车是可有可无的东西，无非就是某些人少走些路，偷懒的接口而已。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-03
java，或者说面向对象的优势在于易读，易改，易扩展。你觉得匿名类占哪条？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-03
chandler 写道 java，或者说面向对象的优势在于易读，易改，易扩展。你觉得匿名类占哪条？ 你为什么一定要纯粹的面向对象呢？谁说java又一定要纯粹的面向对象呢？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-03
chandler 写道 java，或者说面向对象的优势在于易读，易改，易扩展。你觉得匿名类占哪条？
呵呵，不要教条主义，也不要用静态的眼光看事物。将别的比较好的语言风格融入java有何不可？java 7不也引入闭包吗，你说闭包在易读，易改方面，占了哪条？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-03
加点佐料会让‘生活’更加的有味道。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-04
这就是java的回调接口的实现吧
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-04
貌似偏激的技术人员不少。无论在csdn还是在java eye上，只要是有人提出观点，回帖中很多人纯粹为拍砖而拍砖。世界因为色彩多而缤纷绚丽。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-04
看看guice的代码。
|
| 返回顶楼 | |
