Ruby IDE for NetBeans 可以用了

anagineworld:

如果网络没问题的话，Update Center应该可以联上，可以等等再试。

多谢dcaoyuan，看来Netbeans确实不错。我平时用惯了radrails，快捷键记的比较熟，radrail其他方面都好，唯一的问题在于他依赖的RDT太差了，因此长久来看，Netbeans和IDEA得超过radrails了。

说起来也挺有意思的，现在三大主流Java IDE：Eclipse，IDEA，Netbeans都支持ruby on rails了，意味着什么？

你也可以直接将keymap设成eclipse风格的，在keymap里上面有个下拉选择框。

rails流行是与网站个人化、流水线生产化分不开的。但是，我写了两个月的ruby和rails后，感觉从ruby和rails的本质看，不可能成为企业级应用的选择，倒不是说rails不适合大型项目，而是不适合企业级应用，因为企业级应用要求严谨，这与ruby的灵活（我称为“随便”）是有矛盾的。我发现ruby里有些语法的定义不严谨和不一致，其结果要靠试着跑一下才知道，但即使这样，你也不敢肯定另一些现在没想到情况下也会这样。严谨的语言最终是可以被证明的，而且应该是被很直接了当地证明，虽然已经被证明的语言不多（比如sml），但像java一类最终总可以达到这个目标，而ruby我怀疑即使能被证明也要附加一大堆特例。

关于这一点一个最典型的例子就是rails从1.1.*到1.2.0的升级了。我的项目引了一些现成的plug-in和gems，结果试图升级的时候，发现一大堆问题，这些问题大多与rails的magic有关，就是说，由于ruby的“随便”和rails大量使用这些随便，以及其他项目也使用这些随便，结果一个不起眼的rails变动使得其他项目的随便失效了。在改了几个plug-in后，我感叹这个太累了，我得去猜不同人等究竟使用了什么样的随便使得不同的plug-in失效了，最后不得不放弃升级，等待所有这些plug-in的作者自己改好之后再说。

动态语言里适合企业级应用的是erlang，用erlang写出的程序很严谨。

请问dcaoyuan，您觉得Ruby哪里不严谨了？

都说ruby可以跟着直觉走，而我认为这个直觉就是人的逻辑能力，如果语言是严谨的，那么，它就应该是逻辑上自洽的，而且，在自洽上不要打补丁。如果给出语言的完整定义，这种自洽是可以被证明的。

已被证明满足这个要求的语言不多（不是说不满足，而是指认真证明过），直觉上觉得ruby比较难达到这个要求，但要我证明它，这是一个难题，有不少学院课题试图解决这类难题。所以在我就是一种直觉，在用过多种语言之后的直觉。我不是要否认ruby和rails，对于许多script型的应用来说，比如许多网站，ruby和rails是合适的。但是，如果是一个金融行业的业务应用，我不觉得合适。

确实不错

character encoding 在netbeans中怎么设定，我打开原来的rails项目中文变成乱码

如果你用中文而且操作系统是中文，则先看一下前面贴中说的：
在NetBeans安装目录的etc/netbeans.conf文件中改为：
netbeans_default_options="-J-Xms32m -J-Xmx128m -J-XX:PermSize=32m -J-XX:MaxPermSize=160m -J-Dnetbeans.logger.console=true -J-ea -J-Dapple.laf.useScreenMenuBar=true -J-Duser.language=en -J-Duser.country=US --fontsize 11"
这里把-J-Duser.language=en -J-Duser.country=US 去掉。

如果还有问题，到Tools -> Options 中选Font && Color，将其改掉，改default font项即可。可能需要改成中文字体。

新建文件的中文是显示正常了，哪里可以指定项目的字符集 ，在radrails中的utf8项目导入到netbeans还是乱码

6.0以前是可以在tools->options->advanced options里设，6.0准备改成对单个project可以设，但好像还没弄完，计划是M8出来。

现在只能试试以下方法：
etc/netbeans.conf文件中，还是那句，加上：
-J-Dfile.encoding=UTF-8

这样的话，所有的项目文件都需是UTF-8，包括你刚才新建的可能要重来。