|
该帖已经被评为良好帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2007-03-02
我现在使用的是apache的一个POI开源项目来处理EXCEL的, 在处理方面好象都差不多
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-02
leerq 写道 我现在使用的是apache的一个POI开源项目来处理EXCEL的, 在处理方面好象都差不多
这个组件也很不错。spring中也是用它。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-02
收藏一下...不过不太清楚和POI相比,哪个的效率更高一些
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-03
POI无法处理带格式的页眉页脚(指稳定版, 最新的alpha版本不知道是不是会好点), 而 jxl 好象在处理日期类型的单元格上有些问题(和时区有关, 好象 jxl 没有处理时区), 所以我们的一个库就把这两个东西都用上了, 呼呼
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-03
beauty9235 写道 for(int i=0;i
//得到当前工作表的行数
int rowNum = sheet[i].getRows();
for(int j=0;j
老大你的代码是不有问题哦???作附件让人下载嘛 这个公式编辑确实有问题，我已经把源码上传了 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-04
我觉得关闭I/O流这一段，还是应该放在finally块里面比较稳妥一点，不知楼主意下如何呢？？？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-06
very easy ! i can do it !
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-06
sssina 写道 我觉得关闭I/O流这一段，还是应该放在finally块里面比较稳妥一点，不知楼主意下如何呢？？？
嗯,是的,关闭IO流的操作确实应该放在finally块里,谢谢提醒! |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-06
整理的很好了，收藏。谢谢。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-07
jxl和poi在数据量比较大(测试过9000多行，60多列)的情况下报内存溢出是就不行了，不知道各位是如何解决的？
|
| 返回顶楼 | |
