|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2007-03-11
还是不太明白XRuby和JRuby有什么本质的区别，两者的最终目的都是为了在JVM上运行Ruby语言吧？那么有必要分成两个项目来做吗？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-11
dada 写道 第一点不切实际把，如果项目真的很大的话，这些都有专人管的。项目所用的开源项目、页面所用的组件都要登记，留下使用文档，并说明在项目中的应用等等。
无论如何是理直气壮不起来的... 成为文字后可以申请版权 (我们公司现在有两个这样的版权....) 以后谁维护都 要给我们使用费的... PS:估计没人能维护的了.....与文档差别太大了..... |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-12
robbin 写道 我理直气壮的告诉客户我们这是用Java开发的项目，要看源代码？简单阿，我用jode再把ruby编译好的Java class反编译成Java源代码。
Robin哥在说笑话把 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-12
jzk 写道 robbin 写道 我理直气壮的告诉客户我们这是用Java开发的项目，要看源代码？简单阿，我用jode再把ruby编译好的Java class反编译成Java源代码。
Robin哥在说笑话把 确实不像他的风格 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-12
感觉带有讽刺的意味...ch
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-12
to koen:
我前面已经解释了XRuby和JRuby目前的区别，二者的主要差别在于执行引擎部分。 XRuby是利用了JVM作为执行引擎，而JRuby是用Java写了一个执行引擎。所以，二者在性能上存在差距，JRuby因为多了一个层次，所以，要慢一些。事实上，差别不小。JRuby现在与C Ruby还有不小的差别，而XRuby在某些情况下已经可以比C Ruby更快了。 当然，如果非要从本质上来说，肯定都是要结合Java和Ruby，这就好比说计算机软件都是为了解决问题一样，没有错，但这样的讨论没什么意义。 另外，Robbin所说的反编译问题只是从道理上来说可行，因为作为编译器的编写者，通常只会考虑生成代码的正确性，而不会考虑其反编译结果的可读性，所以，反编译的代码可读性极差，甚至有些代码无法生成对应的Java语言源代码。我曾经反编译过XRuby生成的bytecode，出现过这样的情况。我记得在JRuby中也有类似的问题。当然，对于那些不求甚解的人来说，反编译的结果是可以拿出去蒙事的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-16
引用 我用RoR开发的一个项目，然后我编译成Java class，给他部署到JVM上面去跑，他不就是一个100%纯粹的Java项目吗？我理直气壮的告诉客户我们这是用Java开发的项目，要看源代码？简单阿，我用jode再把ruby编译好的Java class反编译成Java源代码。  这么牛！
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-20
没戏，这是个错误的方向。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-23
希望以后能够用jruby开发，然后用xruby编译成产品代码，但基础是这两者能够保证程序行为100%的一致，因此希望xruby和jruby两个团队多联系，那就福泽苍生、仙福永享了
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-29
呵呵，泼点水
这有点像中国人抢着学英语 那汉语就是XRuby，英语就是Java 中国人就是... 这说明了什么呢？ |
| 返回顶楼 | |
