|
精华帖 (2) :: 良好帖 (2) :: 新手帖 (1) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2010-04-27
最后修改：2010-04-27
weiqiang.yang 写道
public class Singleton {
private class SingletonHolder {
final static Singleton INSTANCE = new Singleton();
}
private Singleton (){
}
public Singleton getInstance() {
return SingletonHolder.INSTANCE;
}
}
之前看过的某solution，jvm加载SingletonHolder的时候会初始化INSTANCE，所以既是lazy的又保证是单例的 你这段代码似乎都无法编译！至少我这里提示“INSTANCE”不能定义成为static。 我做了一下修改：
public class Singleton {
private static class SingletonHolder {
final static Singleton INSTANCE = new Singleton();
}
private Singleton() {
}
public static Singleton getInstance() {
return SingletonHolder.INSTANCE;
}
}
一个小测试：
public class SingletonTest {
/**
* @param args
*/
public static void main(String[] args) {
Singleton s1 = Singleton.getInstance();
Singleton s2 = Singleton.getInstance();
System.out.println(s1==s2);
}
}
输出结果 ： true |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-04-27
weiqiang.yang 写道
public class Singleton {
private class SingletonHolder {
final static Singleton INSTANCE = new Singleton();
}
private Singleton (){
}
public Singleton getInstance() {
return SingletonHolder.INSTANCE;
}
}
之前看过的某solution，jvm加载SingletonHolder的时候会初始化INSTANCE，所以既是lazy的又保证是单例的 private class SingletonHolder { final static Singleton INSTANCE = new Singleton(); } 这里错了，这个INSTANCE不能定义成static的吧。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-04-27
JAVA和C，C++不同。它是java的无序写入的，所以双重检查成例在JAVA中是不成立的。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-04-27
最后修改：2010-04-27
hiqrf 写道 JAVA和C，C++不同。它是java的无序写入的，所以双重检查成例在JAVA中是不成立的。
下面这段话摘自:Java 理论与实践: 正确使用 Volatile 变量 地址：http://www.ibm.com/developerworks/cn/java/j-jtp06197.html 引用 在缺乏同步的情况下，可能会遇到某个对象引用的更新值（由另一个线程写入）和该对象状态的旧值同时存在。这就是造成著名的双重检查锁定（double-checked-locking）问题的根源，其中对象引用在没有同步的情况下进行读操作，产生的问题是您可能会看到一个更新的引用，但是仍然会通过该引用看到不完全构造的对象。实现安全发布对象的一种技术就是将对象引用定义为 volatile 类型。 。
我在很多参考书上或网上文章看到的在jdk1.5以后都是使用volatile关键字来解决"双重检查锁定"这种问题的，至于其中原理的东西我也没搞明白，希望清楚的赐教！ 不过大家可以参考一下 引用 junJZ_2008 的文章"主题：单例模式与双重检测"：http://www.iteye.com/topic/652440
本人愚笨，没有完全看懂这篇大作！不过在单例模式的双重检查锁定这一块写得很是明白！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-04-30
xiangdefei 写道 weiqiang.yang 写道
public class Singleton {
private class SingletonHolder {
final static Singleton INSTANCE = new Singleton();
}
private Singleton (){
}
public Singleton getInstance() {
return SingletonHolder.INSTANCE;
}
}
之前看过的某solution，jvm加载SingletonHolder的时候会初始化INSTANCE，所以既是lazy的又保证是单例的 private class SingletonHolder { final static Singleton INSTANCE = new Singleton(); } 这里错了，这个INSTANCE不能定义成static的吧。 嗯，试了下 确实是的，没有验证就贴上来了，真不好意思~~ |
| 返回顶楼 | |
