|
该帖已经被评为良好帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2011-04-08
值得借鉴
学习心态很重要，特别是工作的前几年，不能盲目攀比、不能跟风、要找准方向，然后沉下心，付出努力。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-08
支持LZ，看楼主的文章赏心悦目，快乐并有目标的生活
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-08
So good! I like this article that is a creer planning as well as a technology reference for me. Thanks!
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-09
lifesinger 写道 很好的文章，有两点不同意：
1. 技术需要一种偏执和狂热，它是你以后转向业务和管理的基础，敲门砖。 技术有研究型、业务型和管理型之分，各有各的侧重点和入门之道，并非谁是谁的基础。 2. 如果简历上写着“精通Java，精通HTML”，这人一定很初级，因为一个技术高手绝不会将HTML写上。 HTML 和 写作 一样，符合语法，做“对”，仅是第一步，是入门级水平。如何选用恰当的标签，如何斟酌词汇，这是第二步，能成就专业写手、新闻记者等。如何巧妙的组合，如何表达情绪，如何隽永，做“好”，这才是精通，全世界也没几个。 严格意义上讲，DOM 模型也是属于 HTML 知识点范畴的。如今能深入掌握 DOM 模型的编程人员凤毛麟角。另外，HTML5 新引入的 OM 也非常值得探究。 曾设想自己简历上就一句话：“精通HTML”。如果你在技术上也有这个自信，请联系我，保你年薪40万。 淘宝有钱，精通html就40万年薪 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-11
lz也是成都的啊，我也是
不过我不做电子商务，我做网上支付系统，有机会聊 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-15
<textarea>ddddddd</textarea><select>11</select>
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-19
专科生感觉自己受歧视还是因为源于自己的自卑心理吧。当你超越了大部分的本科生的时候，你就获得解脱了。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-05-20
受益匪浅，毕业快2年了，一直做的ERP，得出以下一些结论:
1、用简单的代码写出复杂的逻辑，可以利用OOP特性以及组件思想，即高层是低层方法的组合。 2、应用可以先不考虑效率，但结构一定要灵活，可扩展、可维护。 3、现有组件不一定是好的，吃透它的设计，把握它的优点与缺点，在它腐朽之前大胆的重构。 现在带了几个哥们一起做公司内部项目，从需求调研到结构设计再到公共层抽取封装，甚至到最后提交测试的时候，可以很自信的说BUG不超过XX（其实主要还是项目简单）。 可总觉得自己少了些什么 1、文档能力不行，但凡一个好的LEADERA，都能写出很直观的文档 2、觉得这个角色做的杂事很多， 3、觉得有些带不来人，可能性格使然 现在就是想在管理方面做的更好，同时想提高自身价值，如学习WEB容器，负载均衡等。 请问在这种贪心的心理下，我该如何安排自己，怎样才能更好的提高自己 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-05-20
今天突然很烦躁，又再一次神奇的看到了这个帖子。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-06-05
zwchen 写道 上次和JavaEye朋友rubys聊天，他现在遇到了一些技术和职业困惑。他对技术似乎蛮感兴趣，于是就有了下面的对话。
关于表达能力 问：我感觉自己和同事交流时，总表达不清自己的观点，我怎样提升自己的口才？ 答：这个和口才没多大关系，深刻理解了问题的本质，表达自然会流畅。 这个很认同。很多时候，双方的思路有根本性的不同。关键是，了解对方的真正想法和目的。属于潜规则的范畴。 |
| 返回顶楼 | |
