精通有状态vs无状态(Stateful vs Stateless)—Immutable模式之姐妹篇

这个要求太高了吧，哈哈。把这些都说完，也差不多可以写半本书了。我相信还是有很多人对这两个概念根本不懂，算是总结兼扫盲吧。

有状态和无状态与线程安全是两个概念

首先有状态也可以是线程安全的，你可以加锁，也可以以只读模式访问，例如：

class StatelessBean {

  Properties props;

  public StatelessBean() {
    initProps();
  }
}

因为有成员变量props，所有该Bean从编程角度说是有状态的，但是你只在构造方法中初始化他，然后其他方法均不修改，这样就是线程安全的。从业务角度说，这个Bean是无状态的，因为他的状态不变，不管几个客户端访问，也无论是否并发访问

从编程模型说spring里的bean都是可变的，通常也都是有状态的，但是，只要从业务上保证是无状态的，就可以简单做服务器叠加。单机下就可以用多进程模拟。

其实正确的目标是追求无状态的服务，只要牢记永远不要使用Servlet的Session，这样从大方向上说就变成无状态了

恩，你说的是对的。我并没有把有状态和无状态与线程安全是两个概念等同起来。有状态当然可以是线程安全的，请看我例子中的有状态的单例TaskCache,里面的ExpiredMap,AtomicLong就是属性，也就是有状态。但那两个东东都是基于线程安全实现的。

事实并不是这样的，如果说只在构造方法中初始化他，然后其他方法均不修改,那么他只是弱不变模式。props是引用对象的话，其它线程依然可以修改它的状态。请看我另一篇blog,不变模式分析中的例子。

不变类也是有状态的，只不过他的状态构建好之后，就不能改变，所以是线程安全的，而不是说不变类是无状态的！这一点我无法认同你的观点！请将无状态类和不变类这两个概念分开。

你是对的。我并没有说不变类就是没有状态的。我是说无状态类是不变类。都没有状态怎么可能变。


我原话是这样的。

把状态和线程安全结合起来讲,大家应该更好理解些

不好意思，我前面看错了，对不起哇

我又仔细看了下，你说的那些singleton, prototype都是指用Spring负责管理的啊，我把那些和设计模式中的传统意义搞混了。还有线程安全与否，你都是指用Spring来管理对象生成的前提下讨论的。我对SPRING不熟，所以才会误解。把标题改成Spring下的XXX似乎更好。

如果楼主能够从内存的角度说说就更好了，方法区，堆，栈了解了，有状态和无状态就没有这样蹩脚了

spring和传统设计模式里的单例是一样的。我说的singeton,protyotye同样适用于不用spring的环境。