第一种(懒汉,线程不安全):
- public class Singleton {
- private static Singleton instance;
- private Singleton (){}
- public static Singleton getInstance() {
- if (instance == null) {
- instance = new Singleton();
- }
- return instance;
- }
- }
这种写法lazy loading很明显,但是致命的是在多线程不能正常工作。
第二种(懒汉,线程安全):
- public class Singleton {
- private static Singleton instance;
- private Singleton (){}
- public static synchronized Singleton getInstance() {
- if (instance == null) {
- instance = new Singleton();
- }
- return instance;
- }
- }
这种写法能够在多线程中很好的工作,而且看起来它也具备很好的lazy loading,但是,遗憾的是,效率很低,99%情况下不需要同步。
第三种(饿汉):
- public class Singleton {
- private static Singleton instance = new Singleton();
- private Singleton (){}
- public static Singleton getInstance() {
- return instance;
- }
- }
这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题,不过,instance在类装载时就实例化,虽然导致类装载的原因有很多种,在单例模式中大多数都是调用getInstance方法, 但是也不能确定有其他的方式(或者其他的静态方法)导致类装载,这时候初始化instance显然没有达到lazy loading的效果。
第四种(饿汉,变种):
- public class Singleton {
- private Singleton instance = null;
- static {
- instance = new Singleton();
- }
- private Singleton (){}
- public static Singleton getInstance() {
- return this.instance;
- }
- }
表面上看起来差别挺大,其实更第三种方式差不多,都是在类初始化即实例化instance。
第五种(静态内部类):
- public class Singleton {
- private static class SingletonHolder {
- private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
- }
- private Singleton (){}
- public static final Singleton getInstance() {
- return SingletonHolder.INSTANCE;
- }
- }
这种方式同样利用了classloder的机制来保证初始化instance时只有一个线程,它跟第三种和第四种方式不同的是(很细微的差别):第三种和第四种方式是只要Singleton类被装载了,那么instance就会被实例化(没有达到lazy loading效果),而这种方式是Singleton类被装载了,instance不一定被初始化。因为SingletonHolder类没有被主动使用,只有显示通过调用getInstance方法时,才会显示装载SingletonHolder类,从而实例化instance。想象一下,如果实例化instance很消耗资源,我想让他延迟加载,另外一方面,我不希望在Singleton类加载时就实例化,因为我不能确保Singleton类还可能在其他的地方被主动使用从而被加载,那么这个时候实例化instance显然是不合适的。这个时候,这种方式相比第三和第四种方式就显得很合理。
第六种(枚举):
- public enum Singleton {
- INSTANCE;
- private Postion postion;
- Singleton(){
- postion = new Postion("it man",20);
- }
- public Postion getInstance(){
- return postion;
- }
- }
- class Postion{
- public Postion(String name, int age) {
- this.name = name;
- this.age = age;
- }
- private String name;
- private int age;
- }
- public class SingletonTest {
- public static void main(String[] args){
- Postion postion1 = Singleton.INSTANCE.getInstance();
- Postion postion2 = Singleton.INSTANCE.getInstance();
- if(postion1==postion2)
- System.out.print("相同对象");
- else{
- System.out.print("不是相同对象");
- }
- }
- }
这种方式是Effective Java作者Josh Bloch 提倡的方式,它不仅能避免多线程同步问题,而且还能防止反序列化重新创建新的对象,可谓是很坚强的壁垒啊,不过,个人认为由于1.5中才加入enum特性,用这种方式写不免让人感觉生疏,在实际工作中,我也很少看见有人这么写过。
第七种(双重校验锁):
- public class Singleton {
- private volatile static Singleton singleton;
- private Singleton (){}
- public static Singleton getSingleton() {
- if (singleton == null) {
- synchronized (Singleton.class) {
- if (singleton == null) {
- singleton = new Singleton();
- }
- }
- }
- return singleton;
- }
- }
这个是第二种方式的升级版,俗称双重检查锁定,详细介绍请查看:http://www.ibm.com/developerworks/cn/java/j-dcl.html
在JDK1.5之后,双重检查锁定才能够正常达到单例效果。
总结
有两个问题需要注意:
1.如果单例由不同的类装载器装入,那便有可能存在多个单例类的实例。假定不是远端存取,例如一些servlet容器对每个servlet使用完全不同的类装载器,这样的话如果有两个servlet访问一个单例类,它们就都会有各自的实例。
2.如果Singleton实现了java.io.Serializable接口,那么这个类的实例就可能被序列化和复原。不管怎样,如果你序列化一个单例类的对象,接下来复原多个那个对象,那你就会有多个单例类的实例。
对第一个问题修复的办法是:
- private static Class getClass(String classname)
- throws ClassNotFoundException {
- ClassLoader classLoader = Thread.currentThread().getContextClassLoader();
- if(classLoader == null)
- classLoader = Singleton.class.getClassLoader();
- return (classLoader.loadClass(classname));
- }
- }
对第二个问题修复的办法是:
- public class Singleton implements java.io.Serializable {
- public static Singleton INSTANCE = new Singleton();
- protected Singleton() {
- }
- private Object readResolve() {
- return INSTANCE;
- }
- }
相关推荐
JavaSE单例模式各种写法单例模式
单例的多种写法效率和方法同步比较说明,常用懒汉和饥汉模式等
android资料 单例模式的八种写法比较 单例模式是一种常用的软件设计模式,其定义是单例对象的类只能允许一个实例存在。
单例模式的七种写法: 1.第一种(懒汉,线程不安全) 2.第二种(懒汉,线程安全) 3.第三种(饿汉) .....
此文档为Tom老师的公开课的单例的7种写法的一个文档,充分分析单例模式,值得对设计模式有研究的童鞋下下来好好看看
主要介绍了IOS 中两种单例模式的写法实例详解的相关资料,需要的朋友可以参考下
1、掌握单例模式的应用场景。 2、掌握 IDEA 环境下的多线程调试方式。 3、掌握保证线程安全的单例模式策略。 4、掌握反射暴力攻击单例解决方案及原理分析。...5、序列化破坏单例的原理及...6、掌握常见的单例模式写法。
自己总结的6中单例模式的写法,也有测试类,可以试验下,自己稍微修改一下后,验证安全性,纯粹为学习,建议可提
深入分析java单例模式什么是单例模式单例模式的常见写法一、饿汉式单例优点缺点示例二、懒汉式单例示例1(普通写法)示例2(synchronized写法)示例3(DCL写法)示例4(内部类写法)三、注册式单例示例1(容器式)示例2(枚举式...
java单例模式开发的7中写法,网上搜索的,可以看看
unity中在场景切换时需要经常数据分享并处理,在此分享给大家利用C#模式和Unity模式分别实现的单例共享数据
static静态关键字和单例模式
NULL 博文链接:https://kaka100.iteye.com/blog/1060519
Objective-c 单例模式的完整书写方式,用了很久的单例模式了,却发现singleton的用法也是蛮有讲究的。不过一般情况下,即使不书写完整的单例,也不会出现什么意外情况。。
操作数据库的时候找了很久没有找到一个合适的链式的Db类,即便有但是没有用到单例模式,老是实例化耗资源,后来便萌生了自己编写一个好用的Db类,于是开始了封装,mysql封装类是根据thinkphp的Db写法编写,...
这一次重温一下《JavaScript设计模式与开发实践》,开篇为单例模式。 /** * pre 单例模式 * 定义:保证一个类仅有一个实例,并提供一个访问它的全局访问点 * 应用:单例模式是一种常用的模式,有一些对象我们...
这种写法可以保证线程安全.两个if都是不能去掉的.如果去掉第一个if: 那么所有的线程都会到这里来先获取锁,然后判断singleton是否为空.所有线程都会串行