MEMCACHED在集群环境下对并发更新是否保持数据一致

今天在和同事查找菜单数据清CACHE时为什么出问题，其中有谈到MEMCACHED在集群环境下是否会保持数据的一致性，我的印象中好像memcached是有通过版本控制来实现的，不过只是有点模糊的印象，为了查了究竟也为了解决这个问题，我查了一下资料，不过顺便在这里也把菜单系统的CACHE实现在这里YY几句，知道的就当我废话了。

菜单系统有以下几个特点：

1、从其本身上来说，是属于不经常性变化的数据，读取的频率远大于写的频率；

2、从数据量上来看，也不大，也就是数据几K到十K左右的数据；

3、访问量比较大，每天都会有上百万的访问；

4、每个用户都会有菜单数据；

5、菜单系统是属于多个系统共用。

从以上的数据变化性比较小、数据量比较小、访问量比较频繁以、高命中率、属于分布式应用，我们是将菜单数据放到了Memcached中，当然，通常使用Memcached也最好符合这几个条件，否则会起不到相应的效果。

菜单系统本身有权限限制，用户与用户之间看到的菜单是不同的，不过这个权限没有定义到人头的千人千面，是通过用户分组来实现的，用户组的菜单CACHE键是通过当前用户组所具有的权限组合出来的，因为每个用户组可以查看的菜单是确定的，目前的方式是将每个用户组的菜单分别存放到MemCached中，也避免了频繁的读取数据库以及再次验权的问题。不过这个时候产生了一个新的问题，需要将CACHE中用户组的菜单给删除，这样才能够立即展示后台菜单管理系统对菜单操作的变化效果，但是用户组的CACHE键的数量及名称是根据用户拥用的权限组合起来的，也就是CACHE KEYS的值以及数量是不确定的，并且MEMCACHED本身不支持对键的遍历，也就是我们要清除一个菜单CACHE项，首先要知道这个CACHE项的键，菜单后台管理系统是一套单独的系统，为了清理CACHE中所有的菜单数据，后台系统必须要拿到所有用户组的CACHE KEYS，因而就需要有有一个地方存放这些键，现在采取的方式，将所有存放用户组权限菜单的CACHE KEYS，单独存放到一个CACHE项中，在后台菜单和管理系统中清理菜单之前，先获取这个存放所有用户组权限菜单的CACHE KEYS，再根据这个CACHE项中存放的所有CACHE KEYS，循环删除所有的用户组权限菜单CACHE项。

这里插一句memcached的命令执行方式，所有的被发送到memcached的单个命令是完全原子的。如针对同一份数据同时发送了一个set命令和一个get命令，它们不会影响对方。它们将被串行化、先后执行。即使在多线程模式，所有的命令都是原子的，除非程序有bug:)。但是命令序列不是原子的。如果通过get命令获取了一个item，修改了它，然后想把它set回memcached，我们不保证这个item没有被其他进程 （process，未必是操作系统中的进程）操作过。在并发的情况下，也可能覆写了一个被其他进程set的item。

也就是说大家都是操作的同一份存放在MEMCACHED中的CACHE KEYS，在并发的情况也会出现问题的，如原来MEMCACHED中的KES的内容为A，客户端C1和客户端C2都把A取了出来，C1往准备往其中加B，C2准备往其中加C，这就会造成C1和C2执行后的CACHE KEYS要么是AB要么是AC，而不会出现我们期望的ABC。这种情况，如果不是在集群环境中，而只是单机服务器，可以通过在写CACHE KEYS时增加同步锁，就可以解决问题，可是在集群环境中，同步锁是显然解决不了问题的。

不过，也不要悲观，出现问题时，总会有解决办法的出现，memcached 1.2.5以及更高版本，提供了gets和cas命令，它们可以解决上面的问题。如果使用gets命令查询某个key的item，memcached会返回该item当前值的唯一标识。如果覆写了这个item并想把它写回到memcached中，可以通过cas命令把那个唯一标识一起发送给 memcached。如果该item存放在memcached中的唯一标识与提供的一致，写操作将会成功。如果另一个进程在这期间也修改了这个 item，那么该item存放在memcached中的唯一标识将会改变，写操作就会失败。