`
jsx112
  • 浏览: 307532 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 深圳
社区版块
存档分类
最新评论

利用java反射机制实现对象集合按任意指定字段排序

阅读更多

    近来由于项目的需要,准备实现对象集合的排序问题,了解一下互联网上的排序方式,都是先声明一个类实现Comparator接口,在compare方法中对某一个具体的属性进行处理,然后通过Collections的排序方法进行集合排序。

   这样做的确能实现对象集合按对象某个已知的属性进行排序,譬如我实现姓名的排序(假定此对象拥有name属性),那么我可以这么写:

              //实现一个内部类实现Comparator,并重写其compare方法
	static class NameComparator implements Comparator<Object> {
		
		/**
		 * 根据name的ASCII比较对象
		 */
		public int compare(Object o1, Object o2) {
			return (o1.getName()).compareTo(o2.getName());
		}
	}

	/**
	 * 对指定的集合按照name属性进行排序
	 * @param list
	 * @return
	 */
	public static List<Object> TransmitSort(List<Object> list) {
		NameComparator wt = new NameComparator();
		Collections.sort(list, wt);
		return list;
	}

 

   这样的确可以实现集合按name属性进行排序,那么如果系统希望按age年龄这个属性进行排序呢,我们是不是还要写个AgeComparator来实现Comparator并重写其compare方法呢,答案是肯定的。

   那将来系统需求发生变更,需要对其它属性进行类似的功能呢,我不得不为这排序的策略感到头疼,这无止境的实现并重写可不是一个明智的选择。不过在了解了Java反射的机制后,我突然有一种想法,能不能通过反射的手段在compare方法中做文章呢,这样,一旦我在实现Comparator的类中传递了某个属性,我就可以及时的获取相应的method并进行操作,这样可以吗?答案是肯定的,下面是我的代码实现:

package com.ysb.services.util;

import java.lang.reflect.Field;
import java.lang.reflect.InvocationTargetException;
import java.lang.reflect.Method;
import java.util.Collections;
import java.util.Comparator;
import java.util.List;

import com.ysb.services.entity.Resume;

/**
 * SortUtil.java verson 1.0 Aug 5, 2011
 * 
 * @author 贾世雄
 * 
 */
public class SortUtil {

	// 按任意属性进行排序
	static class AnyProperComparator implements Comparator<Object> {

		private String properName;// 根据此关键字属性排序

		private boolean flag;// 为true的时候是正序,为false的时候是倒序

		public AnyProperComparator(String properName, boolean flag) {
			super();
			this.properName = properName;
			this.flag = flag;
		}

		public void setProperName(String properName) {
			this.properName = properName;
		}

		public String getProperName() {
			return properName;
		}

		public boolean isFlag() {
			return flag;
		}

		public void setFlag(boolean flag) {
			this.flag = flag;
		}

		/**
		 * 实现Comparator的对比方法
		 * 
		 * @param r1
		 * @param r2
		 */
		@SuppressWarnings("unchecked")
		public int compare(Object r1, Object r2) {
			Class c = r1.getClass();
			double result = 0;
			try {
				Field field = c.getDeclaredField(properName);
				String classType = field.getType().getSimpleName();
				Method method = null;
				// 这里仅根据方法的返回值类型的名称来判定,比较方便
				if ("String".equals(classType)) {
					method = c.getMethod("get" + properName.substring(0, 1).toUpperCase() + properName.substring(1), new Class[] {});
					if (flag) {
						result = ((String) method.invoke(r1)).compareTo((String) method.invoke(r2));
					} else {
						result = ((String) method.invoke(r2)).compareTo((String) method.invoke(r1));
					}

				} else if ("Integer".equals(classType) || "int".equals(classType)) {
					method = c.getMethod("get" + properName.substring(0, 1).toUpperCase() + properName.substring(1), new Class[] {});
					if (flag) {
						result = ((Integer) method.invoke(r1)) - ((Integer) method.invoke(r2));
					} else {
						result = ((Integer) method.invoke(r2)) - ((Integer) method.invoke(r1));
					}
				} else if ("Double".equals(classType) || "double".equals(classType)) {
					method = c.getMethod("get" + properName.substring(0, 1).toUpperCase() + properName.substring(1), new Class[] {});
					if (flag) {
						result = ((Double) method.invoke(r1)) - ((Double) method.invoke(r2));
					} else {
						result = ((Double) method.invoke(r2)) - ((Double) method.invoke(r1));
					}
				} else if ("Float".equals(classType) || "float".equals(classType)) {
					method = c.getMethod("get" + properName.substring(0, 1).toUpperCase() + properName.substring(1), new Class[] {});
					if (flag) {
						result = ((Float) method.invoke(r1)) - ((Float) method.invoke(r2));
					} else {
						result = ((Float) method.invoke(r2)) - ((Float) method.invoke(r1));
					}
				} else {
					System.out.println("属性排序只支持数据类型和String类型,其它类型暂不支持。");
					result = -100;
				}
			} catch (SecurityException e) {
				e.printStackTrace();
			} catch (NoSuchFieldException e) {
				e.printStackTrace();
			} catch (NoSuchMethodException e) {
				e.printStackTrace();
			} catch (IllegalArgumentException e) {
				e.printStackTrace();
			} catch (IllegalAccessException e) {
				e.printStackTrace();
			} catch (InvocationTargetException e) {
				e.printStackTrace();
			}

			// 确定返回值
			if (result > 0) {
				return 1;
			} else if (result < 0) {
				return -1;
			}
			return 0;
		}

	}

	/**
	 * 按任意给定的字段进行排序,升序或降序由flag决定
	 * 
	 * @param list
	 * @param properName
	 * @param flag
	 * @return
	 */
	@SuppressWarnings("unchecked")
	public static List<Resume> anyProperSort(List<Resume> list, String properName, boolean flag) {
		AnyProperComparator comparator = new AnyProperComparator(properName, flag);
		Collections.sort(list, comparator);
		return list;
	}

}

  

   这样一来,我想对某个集合排序,只需要调用SortUtil的方法anyProperSort即可,这样就可以大大的提高系统的扩展性,将来不用再为用户需求的变更而头疼了。

    不过需要注意的是反射一般比直接写性能要降低大约一倍,所以请读者慎重。

分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics