`
happyjeef18
  • 浏览: 14374 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 深圳
社区版块
存档分类
最新评论

设计模式(一)--单例模式

阅读更多
单例模式就是指整个应用中只能存在一个实例。单例类的创建有三种方式。就这三种方式可以作一个比较:

    第一种:在声明变量处实例化对象(也叫 饿汉式 单例模式)代码如下:

    

package com.zds.pattern.singleton;

/** *//**

* @author sam E-mail:ashan8888@163.com

* @version 1.0

*/

public class SingletonA {

  

    private static SingletonA singletonA = new SingletonA();

   

    private SingletonA(){

        System.out.println("饿汉式");

    }

   

    public static SingletonA getInstance(){

        return singletonA;

    }   

}



   

   第二种:把对象的创建放到方法里边去(也较 懒汉式 单例模式)代码如下:

package com.zds.pattern.singleton;



/** *//**

* @author sam E-mail:ashan8888@163.com

* @version 1.0

*/

public class SingletonB {

    private static SingletonB singletonB;



    private SingletonB(){

        System.out.println("懒汉式");

    }

   

    synchronized public static SingletonB getInstance() {



        if (singletonB == null) {

            singletonB = new SingletonB();

        }

        return singletonB;

    }

}



第三种:另类懒汉式方式:代码如下:

package com.zds.pattern.singleton;

/** *//**

* @author sam E-mail:ashan8888@163.com

* @version 1.0

*/

public class SingletonC {

     static   class  SingletonHolder   {  

         static  SingletonC instance  =   new  SingletonC();

      }   

     

     private SingletonC(){

         System.out.println("另类懒汉式");

     }

       public   static  SingletonC getInstance()   {  

         return  SingletonHolder.instance;  

      } 

}



他们之间有什么有缺点呢?? 先来看第一种方式:懒汉式

    优点:在初始化的时候创建对象,调用getInstance的时候,没有同步方法,性能较高。

    缺点:可能导致数据还未初始完就创建了对象,故有可能对象数据初始不正确。

    上边第一段代码例子太简单了,看不成任何问题,那么来写一个可能产生问题的例子看看:代码如下:



package com.zds.pattern.singleton;



/** *//**

* @author sam E-mail:ashan8888@163.com

* @version 1.0

*/

public class SingletonAa {

    private static SingletonAa singletonAa = new SingletonAa();



    public static String name = "sam";



    public static String password;

    static {

        password = "tiger";

    }

   

    private SingletonAa(){

        if(name.equals("sam")) System.out.println("name is ok");

        if(password.equals("tiger")) System.out.println(" password is ok");

    }



    public static SingletonAa getInstance() {

        return singletonAa;

    }

}





  写到这个地方,是不是能看出点眉目了,呵呵,上边代码是不是会抛出:java.lang.NullPointerException异常,为什么呢,很简单,我们知道

类的加载过程是什么: 装载----验证 ---准备---解析---初始化。初始化之前,类加载器会把所有变量都默认为对应类型的默认值。复合类型变量是不是为null,而在初始的时候,上边的第一条语句就new了本身,在进入构造器函数的时候,是不是就产生了错误。

  第二种创建方式的优缺点:

   优点:避免了第一种方式可能产生的错误。

   缺点:不利于用在多线程上,因为他使用了锁,这样在资源上有很大浪费。

   后来有人提出了双检查单例模式,参考资料在:http://www.ibm.com/developerworks/java/library/j-dcl.html?dwzone=java 

第三种创建方式的优缺点:(Bob lee创建的)

   优点: 综合了上诉两种方法的优点,故,我比较推荐使用这种方式;
分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics