- 浏览: 21638776 次
- 性别:
- 来自: 杭州
最新评论
-
ZY199266:
配置文件还需要额外的配置ma
Android 客户端通过内置API(HttpClient) 访问 服务器(用Spring MVC 架构) 返回的json数据全过程 -
ZY199266:
我的一访问为什么是 /mavenwebdemo/WEB-I ...
Android 客户端通过内置API(HttpClient) 访问 服务器(用Spring MVC 架构) 返回的json数据全过程 -
lvgaga:
我又一个问题就是 如果像你的这种形式写。配置文件还需要额外的 ...
Android 客户端通过内置API(HttpClient) 访问 服务器(用Spring MVC 架构) 返回的json数据全过程 -
lvgaga:
我的一访问为什么是 /mavenwebdemo/WEB-I ...
Android 客户端通过内置API(HttpClient) 访问 服务器(用Spring MVC 架构) 返回的json数据全过程 -
y1210251848:
你的那个错误应该是项目所使用的目标框架不支持吧
log4net配置(web中使用log4net,把web.config放在单独的文件中)
需求验证
<iframe align="center" marginwidth="0" marginheight="0" src="http://www.zealware.com/csdnblog336280.html" frameborder="0" width="336" scrolling="no" height="280"></iframe>
验收测试是以用户需求为基础的,系统测试是以功能需求为基础的,而集成测试是以系统的体系结构为基础的。在相应的开发阶段,必须规划测试活动并为每一种测试设计测试用例。不可能在需求开发阶段真正进行任何测试,因为还没有可执行的软件。然而,你可以在开发组编写代码之前,以需求为基础建立概念性测试用例,并使用它们发现软件需求规格说明中的错误、二义性和遗漏,还可以进行模型分析。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
验收测试是以用户需求为基础的,系统测试是以功能需求为基础的,而集成测试是以系统的体系结构为基础的。在相应的开发阶段,必须规划测试活动并为每一种测试设计测试用例。不可能在需求开发阶段真正进行任何测试,因为还没有可执行的软件。然而,你可以在开发组编写代码之前,以需求为基础建立概念性测试用例,并使用它们发现软件需求规格说明中的错误、二义性和遗漏,还可以进行模型分析。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
验收测试是以用户需求为基础的,系统测试是以功能需求为基础的,而集成测试是以系统的体系结构为基础的。在相应的开发阶段,必须规划测试活动并为每一种测试设计测试用例。不可能在需求开发阶段真正进行任何测试,因为还没有可执行的软件。然而,你可以在开发组编写代码之前,以需求为基础建立概念性测试用例,并使用它们发现软件需求规格说明中的错误、二义性和遗漏,还可以进行模型分析。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
验收测试是以用户需求为基础的,系统测试是以功能需求为基础的,而集成测试是以系统的体系结构为基础的。在相应的开发阶段,必须规划测试活动并为每一种测试设计测试用例。不可能在需求开发阶段真正进行任何测试,因为还没有可执行的软件。然而,你可以在开发组编写代码之前,以需求为基础建立概念性测试用例,并使用它们发现软件需求规格说明中的错误、二义性和遗漏,还可以进行模型分析。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
验收测试是以用户需求为基础的,系统测试是以功能需求为基础的,而集成测试是以系统的体系结构为基础的。在相应的开发阶段,必须规划测试活动并为每一种测试设计测试用例。不可能在需求开发阶段真正进行任何测试,因为还没有可执行的软件。然而,你可以在开发组编写代码之前,以需求为基础建立概念性测试用例,并使用它们发现软件需求规格说明中的错误、二义性和遗漏,还可以进行模型分析。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
验收测试是以用户需求为基础的,系统测试是以功能需求为基础的,而集成测试是以系统的体系结构为基础的。在相应的开发阶段,必须规划测试活动并为每一种测试设计测试用例。不可能在需求开发阶段真正进行任何测试,因为还没有可执行的软件。然而,你可以在开发组编写代码之前,以需求为基础建立概念性测试用例,并使用它们发现软件需求规格说明中的错误、二义性和遗漏,还可以进行模型分析。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
验收测试是以用户需求为基础的,系统测试是以功能需求为基础的,而集成测试是以系统的体系结构为基础的。在相应的开发阶段,必须规划测试活动并为每一种测试设计测试用例。不可能在需求开发阶段真正进行任何测试,因为还没有可执行的软件。然而,你可以在开发组编写代码之前,以需求为基础建立概念性测试用例,并使用它们发现软件需求规格说明中的错误、二义性和遗漏,还可以进行模型分析。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
验收测试是以用户需求为基础的,系统测试是以功能需求为基础的,而集成测试是以系统的体系结构为基础的。在相应的开发阶段,必须规划测试活动并为每一种测试设计测试用例。不可能在需求开发阶段真正进行任何测试,因为还没有可执行的软件。然而,你可以在开发组编写代码之前,以需求为基础建立概念性测试用例,并使用它们发现软件需求规格说明中的错误、二义性和遗漏,还可以进行模型分析。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
验收测试是以用户需求为基础的,系统测试是以功能需求为基础的,而集成测试是以系统的体系结构为基础的。在相应的开发阶段,必须规划测试活动并为每一种测试设计测试用例。不可能在需求开发阶段真正进行任何测试,因为还没有可执行的软件。然而,你可以在开发组编写代码之前,以需求为基础建立概念性测试用例,并使用它们发现软件需求规格说明中的错误、二义性和遗漏,还可以进行模型分析。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
验收测试是以用户需求为基础的,系统测试是以功能需求为基础的,而集成测试是以系统的体系结构为基础的。在相应的开发阶段,必须规划测试活动并为每一种测试设计测试用例。不可能在需求开发阶段真正进行任何测试,因为还没有可执行的软件。然而,你可以在开发组编写代码之前,以需求为基础建立概念性测试用例,并使用它们发现软件需求规格说明中的错误、二义性和遗漏,还可以进行模型分析。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
验收测试是以用户需求为基础的,系统测试是以功能需求为基础的,而集成测试是以系统的体系结构为基础的。在相应的开发阶段,必须规划测试活动并为每一种测试设计测试用例。不可能在需求开发阶段真正进行任何测试,因为还没有可执行的软件。然而,你可以在开发组编写代码之前,以需求为基础建立概念性测试用例,并使用它们发现软件需求规格说明中的错误、二义性和遗漏,还可以进行模型分析。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
验收测试是以用户需求为基础的,系统测试是以功能需求为基础的,而集成测试是以系统的体系结构为基础的。在相应的开发阶段,必须规划测试活动并为每一种测试设计测试用例。不可能在需求开发阶段真正进行任何测试,因为还没有可执行的软件。然而,你可以在开发组编写代码之前,以需求为基础建立概念性测试用例,并使用它们发现软件需求规格说明中的错误、二义性和遗漏,还可以进行模型分析。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
验收测试是以用户需求为基础的,系统测试是以功能需求为基础的,而集成测试是以系统的体系结构为基础的。在相应的开发阶段,必须规划测试活动并为每一种测试设计测试用例。不可能在需求开发阶段真正进行任何测试,因为还没有可执行的软件。然而,你可以在开发组编写代码之前,以需求为基础建立概念性测试用例,并使用它们发现软件需求规格说明中的错误、二义性和遗漏,还可以进行模型分析。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
验收测试是以用户需求为基础的,系统测试是以功能需求为基础的,而集成测试是以系统的体系结构为基础的。在相应的开发阶段,必须规划测试活动并为每一种测试设计测试用例。不可能在需求开发阶段真正进行任何测试,因为还没有可执行的软件。然而,你可以在开发组编写代码之前,以需求为基础建立概念性测试用例,并使用它们发现软件需求规格说明中的错误、二义性和遗漏,还可以进行模型分析。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
验收测试是以用户需求为基础的,系统测试是以功能需求为基础的,而集成测试是以系统的体系结构为基础的。在相应的开发阶段,必须规划测试活动并为每一种测试设计测试用例。不可能在需求开发阶段真正进行任何测试,因为还没有可执行的软件。然而,你可以在开发组编写代码之前,以需求为基础建立概念性测试用例,并使用它们发现软件需求规格说明中的错误、二义性和遗漏,还可以进行模型分析。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
验收测试是以用户需求为基础的,系统测试是以功能需求为基础的,而集成测试是以系统的体系结构为基础的。在相应的开发阶段,必须规划测试活动并为每一种测试设计测试用例。不可能在需求开发阶段真正进行任何测试,因为还没有可执行的软件。然而,你可以在开发组编写代码之前,以需求为基础建立概念性测试用例,并使用它们发现软件需求规格说明中的错误、二义性和遗漏,还可以进行模型分析。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
验收测试是以用户需求为基础的,系统测试是以功能需求为基础的,而集成测试是以系统的体系结构为基础的。在相应的开发阶段,必须规划测试活动并为每一种测试设计测试用例。不可能在需求开发阶段真正进行任何测试,因为还没有可执行的软件。然而,你可以在开发组编写代码之前,以需求为基础建立概念性测试用例,并使用它们发现软件需求规格说明中的错误、二义性和遗漏,还可以进行模型分析。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
验收测试是以用户需求为基础的,系统测试是以功能需求为基础的,而集成测试是以系统的体系结构为基础的。在相应的开发阶段,必须规划测试活动并为每一种测试设计测试用例。不可能在需求开发阶段真正进行任何测试,因为还没有可执行的软件。然而,你可以在开发组编写代码之前,以需求为基础建立概念性测试用例,并使用它们发现软件需求规格说明中的错误、二义性和遗漏,还可以进行模型分析。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
验收测试是以用户需求为基础的,系统测试是以功能需求为基础的,而集成测试是以系统的体系结构为基础的。在相应的开发阶段,必须规划测试活动并为每一种测试设计测试用例。不可能在需求开发阶段真正进行任何测试,因为还没有可执行的软件。然而,你可以在开发组编写代码之前,以需求为基础建立概念性测试用例,并使用它们发现软件需求规格说明中的错误、二义性和遗漏,还可以进行模型分析。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
验收测试是以用户需求为基础的,系统测试是以功能需求为基础的,而集成测试是以系统的体系结构为基础的。在相应的开发阶段,必须规划测试活动并为每一种测试设计测试用例。不可能在需求开发阶段真正进行任何测试,因为还没有可执行的软件。然而,你可以在开发组编写代码之前,以需求为基础建立概念性测试用例,并使用它们发现软件需求规格说明中的错误、二义性和遗漏,还可以进行模型分析。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
验收测试是以用户需求为基础的,系统测试是以功能需求为基础的,而集成测试是以系统的体系结构为基础的。在相应的开发阶段,必须规划测试活动并为每一种测试设计测试用例。不可能在需求开发阶段真正进行任何测试,因为还没有可执行的软件。然而,你可以在开发组编写代码之前,以需求为基础建立概念性测试用例,并使用它们发现软件需求规格说明中的错误、二义性和遗漏,还可以进行模型分析。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
验收测试是以用户需求为基础的,系统测试是以功能需求为基础的,而集成测试是以系统的体系结构为基础的。在相应的开发阶段,必须规划测试活动并为每一种测试设计测试用例。不可能在需求开发阶段真正进行任何测试,因为还没有可执行的软件。然而,你可以在开发组编写代码之前,以需求为基础建立概念性测试用例,并使用它们发现软件需求规格说明中的错误、二义性和遗漏,还可以进行模型分析。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
验收测试是以用户需求为基础的,系统测试是以功能需求为基础的,而集成测试是以系统的体系结构为基础的。在相应的开发阶段,必须规划测试活动并为每一种测试设计测试用例。不可能在需求开发阶段真正进行任何测试,因为还没有可执行的软件。然而,你可以在开发组编写代码之前,以需求为基础建立概念性测试用例,并使用它们发现软件需求规格说明中的错误、二义性和遗漏,还可以进行模型分析。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
验收测试是以用户需求为基础的,系统测试是以功能需求为基础的,而集成测试是以系统的体系结构为基础的。在相应的开发阶段,必须规划测试活动并为每一种测试设计测试用例。不可能在需求开发阶段真正进行任何测试,因为还没有可执行的软件。然而,你可以在开发组编写代码之前,以需求为基础建立概念性测试用例,并使用它们发现软件需求规格说明中的错误、二义性和遗漏,还可以进行模型分析。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
验收测试是以用户需求为基础的,系统测试是以功能需求为基础的,而集成测试是以系统的体系结构为基础的。在相应的开发阶段,必须规划测试活动并为每一种测试设计测试用例。不可能在需求开发阶段真正进行任何测试,因为还没有可执行的软件。然而,你可以在开发组编写代码之前,以需求为基础建立概念性测试用例,并使用它们发现软件需求规格说明中的错误、二义性和遗漏,还可以进行模型分析。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
验收测试是以用户需求为基础的,系统测试是以功能需求为基础的,而集成测试是以系统的体系结构为基础的。在相应的开发阶段,必须规划测试活动并为每一种测试设计测试用例。不可能在需求开发阶段真正进行任何测试,因为还没有可执行的软件。然而,你可以在开发组编写代码之前,以需求为基础建立概念性测试用例,并使用它们发现软件需求规格说明中的错误、二义性和遗漏,还可以进行模型分析。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
验收测试是以用户需求为基础的,系统测试是以功能需求为基础的,而集成测试是以系统的体系结构为基础的。在相应的开发阶段,必须规划测试活动并为每一种测试设计测试用例。不可能在需求开发阶段真正进行任何测试,因为还没有可执行的软件。然而,你可以在开发组编写代码之前,以需求为基础建立概念性测试用例,并使用它们发现软件需求规格说明中的错误、二义性和遗漏,还可以进行模型分析。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
验收测试是以用户需求为基础的,系统测试是以功能需求为基础的,而集成测试是以系统的体系结构为基础的。在相应的开发阶段,必须规划测试活动并为每一种测试设计测试用例。不可能在需求开发阶段真正进行任何测试,因为还没有可执行的软件。然而,你可以在开发组编写代码之前,以需求为基础建立概念性测试用例,并使用它们发现软件需求规格说明中的错误、二义性和遗漏,还可以进行模型分析。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
验收测试是以用户需求为基础的,系统测试是以功能需求为基础的,而集成测试是以系统的体系结构为基础的。在相应的开发阶段,必须规划测试活动并为每一种测试设计测试用例。不可能在需求开发阶段真正进行任何测试,因为还没有可执行的软件。然而,你可以在开发组编写代码之前,以需求为基础建立概念性测试用例,并使用它们发现软件需求规格说明中的错误、二义性和遗漏,还可以进行模型分析。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
验收测试是以用户需求为基础的,系统测试是以功能需求为基础的,而集成测试是以系统的体系结构为基础的。在相应的开发阶段,必须规划测试活动并为每一种测试设计测试用例。不可能在需求开发阶段真正进行任何测试,因为还没有可执行的软件。然而,你可以在开发组编写代码之前,以需求为基础建立概念性测试用例,并使用它们发现软件需求规格说明中的错误、二义性和遗漏,还可以进行模型分析。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
验收测试是以用户需求为基础的,系统测试是以功能需求为基础的,而集成测试是以系统的体系结构为基础的。在相应的开发阶段,必须规划测试活动并为每一种测试设计测试用例。不可能在需求开发阶段真正进行任何测试,因为还没有可执行的软件。然而,你可以在开发组编写代码之前,以需求为基础建立概念性测试用例,并使用它们发现软件需求规格说明中的错误、二义性和遗漏,还可以进行模型分析。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
验收测试是以用户需求为基础的,系统测试是以功能需求为基础的,而集成测试是以系统的体系结构为基础的。在相应的开发阶段,必须规划测试活动并为每一种测试设计测试用例。不可能在需求开发阶段真正进行任何测试,因为还没有可执行的软件。然而,你可以在开发组编写代码之前,以需求为基础建立概念性测试用例,并使用它们发现软件需求规格说明中的错误、二义性和遗漏,还可以进行模型分析。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
验收测试是以用户需求为基础的,系统测试是以功能需求为基础的,而集成测试是以系统的体系结构为基础的。在相应的开发阶段,必须规划测试活动并为每一种测试设计测试用例。不可能在需求开发阶段真正进行任何测试,因为还没有可执行的软件。然而,你可以在开发组编写代码之前,以需求为基础建立概念性测试用例,并使用它们发现软件需求规格说明中的错误、二义性和遗漏,还可以进行模型分析。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
验收测试是以用户需求为基础的,系统测试是以功能需求为基础的,而集成测试是以系统的体系结构为基础的。在相应的开发阶段,必须规划测试活动并为每一种测试设计测试用例。不可能在需求开发阶段真正进行任何测试,因为还没有可执行的软件。然而,你可以在开发组编写代码之前,以需求为基础建立概念性测试用例,并使用它们发现软件需求规格说明中的错误、二义性和遗漏,还可以进行模型分析。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
验收测试是以用户需求为基础的,系统测试是以功能需求为基础的,而集成测试是以系统的体系结构为基础的。在相应的开发阶段,必须规划测试活动并为每一种测试设计测试用例。不可能在需求开发阶段真正进行任何测试,因为还没有可执行的软件。然而,你可以在开发组编写代码之前,以需求为基础建立概念性测试用例,并使用它们发现软件需求规格说明中的错误、二义性和遗漏,还可以进行模型分析。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
验收测试是以用户需求为基础的,系统测试是以功能需求为基础的,而集成测试是以系统的体系结构为基础的。在相应的开发阶段,必须规划测试活动并为每一种测试设计测试用例。不可能在需求开发阶段真正进行任何测试,因为还没有可执行的软件。然而,你可以在开发组编写代码之前,以需求为基础建立概念性测试用例,并使用它们发现软件需求规格说明中的错误、二义性和遗漏,还可以进行模型分析。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
验收测试是以用户需求为基础的,系统测试是以功能需求为基础的,而集成测试是以系统的体系结构为基础的。在相应的开发阶段,必须规划测试活动并为每一种测试设计测试用例。不可能在需求开发阶段真正进行任何测试,因为还没有可执行的软件。然而,你可以在开发组编写代码之前,以需求为基础建立概念性测试用例,并使用它们发现软件需求规格说明中的错误、二义性和遗漏,还可以进行模型分析。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
需求验证是需求开发的第四部分(其余三个为获取、分析和编写规格说明),需求验证所包括的活动是为了确定以下几方面的内容:
• 软件需求规格说明正确描述了预期的系统行为和特征。
• 从系统需求或其它来源中得到软件需求。
• 需求是完整的和高质量的。
• 所有对需求的看法是一致的。
• 需求为继续进行产品设计、构造和测试提供了足够的基础。
正式技术评审的最好类型叫作审查( i n s p e c t i o n)(Ebenau and Strauss 1994; Gilb and
Graham 1993)。对需求文档的审查是可利用的最高级软件质量技术。一些公司已经认识到:
在审查需求文档或其它软件产品上花费一个小时,可节省十个小时的工作时间( G r a d y 1 9 9 4)。
我尚不知道有哪些其它的软件开发或质量评估可以产生十倍的回收投资比。
如果你对提高软件的质量持有认真的态度,那么就审查所编写需求文档的每一行。虽然
对大型的需求文档进行详细审查很无聊并且也很费时,但是我所知道的采用需求审查的人都
一致认为他们所花的每一分钟都是值得的。如果你认为没有时间详细审查每个方面,那么就
使用简单的风险分析模型来区分需求文档哪些部分是需要详细审查的和那些不重要部分只要
用非正式评审就能满足质量要求。
相关推荐
软件工程与软件需求验证.pptx
综合电子信息系统需求验证方法.pdf
橡胶月报宏观风险释放下橡胶偏弱,关注需求验证.rar
20210406-宏源期货-橡胶月报:宏观风险释放下橡胶偏弱,关注需求验证.pdf
有色钢铁行业周策略(2020年第34周):金价承压,铜价、钢价走势待需求验证
20210716-宏源期货-沥青周度策略报告:消息刺激及油价拖累沥青弱势运行,关注需求验证.pdf
有色钢铁行业周策略(2020年第34周):金价承压,铜价、钢价走势待需求验证.pdf
需求质量已经成为确保软件项目成功的一个重要因素,对复杂软件系统的需求进行检查和验证,是需求工程中非常重要的工作。在基于领域本体的需求获取和分析等相关工作基础上,提出了一种基于本体和语义规则的需求一致性...
为验证并发系统需求设计的正确性,提出一种基于场景的并发系统需求验证方法.首先,用UML顺序图建模并发系统需求场景,通过定义顺序图的操作语义及转换规则,将顺序图的XML描述文件自动转换为Promela程序,而后将描述系统...
最后,在需求验证步骤中,需要对需求信息进行验证,例如通过测试、评审等方法来验证游戏是否满足用户的需求和期望。 需求分析是软件开发过程中的一个重要步骤,它对游戏的成功与否产生了重要的影响。只有当游戏满足...
3.5 需求验证 23 3.6 需求管理 23 3.7 项目管理 24 第4章 改进需求过程 26 4.1 需求与其他项目过程的联系 26 4.2 软件需求对其他项目风险承担者的影响 27 4.3 软件过程改进的基础 28 4.4 过程改进周期 29 4.4.1 评估...
3.5 需求验证 23 3.6 需求管理 23 3.7 项目管理 24 第4章 改进需求过程 26 4.1 需求与其他项目过程的联系 26 4.2 软件需求对其他项目风险承担者的影响 27 4.3 软件过程改进的基础 28 4.4 过程改进周期 ...
在编写需求规格说明书时,需要遵循一定的原则和方法,包括需求分析、需求描述和需求验证等方面。需求分析是软件工程中的一种重要步骤,它对系统的需求进行了详细的分析和描述。需求描述是软件工程中的一种重要步骤,...
教程名称:上海交大软件需求工程教学PPT课程目录:【】01.第一章:软件需求基本理论和概念_1...第六章:软件需求验证【】07.第七章:软件需求管理[1]【】08 资源太大,传百度网盘了,链接在附件中,有需要的同学自取。
3.5 需求验证 23 3.6 需求管理 23 3.7 项目管理 24 第4章 改进需求过程 26 4.1 需求与其他项目过程的联系 26 4.2 软件需求对其他项目风险承担者的影响 27 4.3 软件过程改进的基础 28 4.4 过程改进周期 ...
3. 需求验证:对产品的需求进行验证和确认,以确保产品符合用户的需求和期望。 4. 需求文档管理:对需求文档进行管理和更新,以便在开发过程中进行参考。 华成研发公司的产品需求分析及需求管理实务.pptx资源摘要...
软件需求工程项目教案合集.rar 第1章.需求工程导论 第2章.需求的基础理论 第3章....第4章....第5章....第6章....第7章....第8章....需求验证 第17章.需求管理 第18章.需求工程中的过程管理 第19章.需求工程中的项目管理
3.3 需求验证 12 4 系统设计(总体设计与详细设计) 13 4.1 总体设计 13 4.1.1 软件功能 13 4.1.1.1站点综合信息展示 13 4.1.1.2搜索功能 13 4.1.1.3 留言评论 13 4.1.1.4 用户物品编辑 13 4.1.2 模块设计 13 4.1.3 ...