单一职责原则(Single Responsibility Principle),简称SRP。
定义:
There should never be more than one reason for a class to change.
应该有且仅有一个原因引起类的变更。
有时候,开发人员设计接口的时候会有些问题,比如用户的属性和用户的行为被放在一个接口中声明。这就造成了业务对象和业务逻辑被放在了一起,这样就造成了这个接口有两种职责,接口职责不明确,按照SRP的定义就违背了接口的单一职责原则了。
下面是个例子:
package com.loulijun.chapter1;
public interface Itutu {
void setShengao( double height);
double getShengao();
void setTizhong( double weight);
double getTizhong();
boolean chiFan( boolean hungry);
boolean shangWang( boolean silly);
}
|
上面的例子就存在这个问题,身高、体重属于业务对象,与之相应的方法主要负责用户的属性。而吃饭、上网是相应的业务逻辑,主要负责用户的行为。但是这就会给人一种不知道这个接口到底是做什么的感觉,职责不清晰,后期维护的时候也会造成各种各样的问题。
解决办法:单一职责原则,将这个接口分解成两个职责不同的接口即可
ItutuBO.java:负责tutu(涂涂,假如是个人名)的属性
package com.loulijun.chapter1;
/**
* BO:Bussiness Object,业务对象
* 负责用户的属性
* @author Administrator
*
*/
public interface ItutuBO {
void setShengao( double height);
double getShengao();
void setTizhong( double weight);
double getTizhong();
}
|
ItutuBL.java:负责涂涂的行为
package com.loulijun.chapter1;
/**
* BL:Business Logic,业务逻辑
* 负责用户的行为
* @author Administrator
*
*/
public interface ItutuBL {
boolean chiFan( boolean hungry);
boolean shangWang( boolean silly);
}
|
这样就实现了接口的单一职责。那么实现接口的时候,就需要有两个不同的类
TutuBO.java
package com.loulijun.chapter1;
public class TutuBO implements ItutuBO {
private double height;
private double weight;
@Override
public double getShengao() {
return height;
}
@Override
public double getTizhong() {
return weight;
}
@Override
public void setShengao( double height) {
this .height = height;
}
@Override
public void setTizhong( double weight) {
this .weight = weight;
}
}
|
TutuBL.java
package com.loulijun.chapter1;
public class TutuBL implements ItutuBL {
@Override
public boolean chiFan( boolean hungry) {
if (hungry)
{
System.out.println( "去吃火锅..." );
return true ;
}
return false ;
}
@Override
public boolean shangWang( boolean silly) {
if (silly)
{
System.out.println( "好无聊啊,上会网..." );
return true ;
}
return false ;
}
}
|
这样就清晰了,当需要修改用户属性的时候只需要对ItutuBO这个接口来修改,只会影响到TutuBO这个类,不会影响其他类。
那么单一职责原则的意义何在呢?
1、降低类的复杂性,实现什么样的职责都有清晰的定义
2、提高可读性
3、提高可维护性
4、降低变更引起的风险,对系统扩展性和维护性很有帮助
但是、使用单一职责原则有一个问题,“职责”没有一个明确的划分标准,如果把职责划分的太细的话会导致接口和实现类的数量剧增,反而提高了复杂度,降低了代码的可维护性。所以使用这个职责的时候还要具体情况具体分析。建议就是接口一定要采用单一职责原则,实现类的设计上尽可能做到单一职责原则,最好是一个原因引起一个类的变化。
分享到:
相关推荐
NULL 博文链接:https://lijie-insist.iteye.com/blog/2190970
设计模式原则:单一职责原则,里氏替换,依赖倒转,接口隔离,开放关闭等等。
设计模式六大原则:单一职责模式、开闭原则、接口隔离原则、里氏替换原则、依赖倒置原则、迪米特法则
设计模式六大原则(1):单一职责原则 设计模式六大原则(2):里氏替换原则 设计模式六大原则(3):依赖倒置原则 设计模式六大原则(4):接口隔离原则 设计模式六大原则(5):迪米特法则 设计模式六大原则...
单一职责原则可以使类的复杂度降低,实现什么职责都有清晰明确的定义;类的可读性提高,复杂度降低;可读性提高了,代码就更容易维护;变更(需求是肯定会变)引起的风险(包括测试的难度,以及需要测试的范围)降低...
设计模式六大原则(1):单一职责原则 设计模式六大原则(2):里氏替换原则 设计模式六大原则(3):依赖倒置原则 设计模式六大原则(4):接口隔离原则 设计模式六大原则(5):迪米特法则 设计模式六大原则...
设计模式6大原则之单一职责械,SIP,一个类只负责处理一个业务,
策略模式[STRATEGY PATTERN] 代理模式[PROXY PATTERN] 单例模式[SINGLETON PATTERN] 多例模式[MULTITION PATTERN] ...六大设计原则:单一职责原则,里氏替换原则,依赖倒置原则,接口隔离原则,迪米特法则,开闭原则。
6.恰恰是告诉我们用抽象构建框架,用实现扩展细节的注意事项而已:单一职责原则告诉我们实现类要职责单一;里氏替换原则告诉我们不要破坏继承体系;依赖倒置原则告诉我们要面向接口编程;接口隔离原则告诉我们在设计...
详细介绍了设计模式六大原则,配有示例代码和图片,有开闭原则,单一职责原则,里氏替换原则,依赖倒置原则,接口隔离原则,迪米特法则等等。
php 设计模式六大原则 单一职责原则 里氏替换原则 依赖倒置原则 接口隔离原则 迪米特法则 开闭原则 word版
Java设计模式中单一职责原则详解.rar
详细介绍设计模式的六大原则,有不足之处希望大家多指教。参考《设计模式之禅》
在架构中体验设计模式和算法之美 Java设计原则 单一职责原则
第一章设计模式与七大原则笔记,自己看网课写的,需要的关注拿一下吧,23种设计模式,背后其实是七大设计原则,也就是说,每个设计模式都归属于一个或多个设计原则7大设计原则:a单一职责原则 b里氏替换 c依赖倒置...
1、单一职责原则【SINGLE RESPONSIBILITY PRINCIPLE】:一个类负责一项职责. 2、里氏替换原则【LISKOV SUBSTITUTION PRINCIPLE】:继承与派生的规则.(子类可替换父类) 3、依赖倒转原则【DEPENDENCE INVERSION ...
5大设计原则:SOLID S 单一职责原则 O 开放封闭原则 L 李氏置换原则 I 接口独立原则 D 依赖倒置原则
1) 内容包括: 设计模式七大原则(单一职责、接口隔离、依赖倒转、里氏替换、开闭原则、迪米特法则、合成复用)、UML类图(类的依赖、泛化和实现、类的关联、聚合和组合) 23种设计模式包括:创建型模式:单例模式(8种...