`
belmount
  • 浏览: 48065 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 武汉
社区版块
存档分类
最新评论

原型开发工具比较

 
阅读更多

web app在有一个初步的idea之后,第一件要做的事情就是建立原型,以验证idea的可行性。

是建立个复杂的原型还是个简单的、无互动的原型?答案是越简单越好,纸上画就行。

基于纸面的原型有个缺点就是在团队协作中无法有效的传播。

为解决共享和互动的问题,许多原型工具被开发出来,比较著名的有pencil, prototyper, 其他选项可参见http://alternativeto.net/software/justinmind-prototyper/从应用方式而言,这些工具分为两类, Desktop 和 Online, 从原型交互方式而言,又可分为交互式和简单link式。

本人试用过pencil, prototyper, moqups, Balsamiq, Axure RP,现谈下体会,供各位参考。

Pencil

免费,好用。作为Firefox插件比较稳定,但是作为standalone的程序就会经常挂机。有各种stencil可下载。

http://pencil.evolus.vn/

5颗星 推荐 4颗

Prototyper

有免费版,也有收费版。文件有点大,该有的功能都有可以作为Axure RP的替代,是制作复杂交互原型的首选

http://justinmind.com

5颗星 推荐 4颗

Moqups

作为免费在线app,其稳定性,速度都值得称赞,而且可以与团队人员进行分享,无需安装,支持 chrome, firefox和safari, note 和 pad 都可以用

http://moqups.com

5颗星 推荐 5颗星

Balsamiq

收费。

不过创建了类似于手写的UI原型风格,其创新精神值得称道。

使用Adobe Air作为开发平台,平台依赖性较高。

中文支持不咋地。

5颗星 评价 3颗半

Axure RP

收费。价格不菲。

超强大,但是learning curve 很长。

安装包比较大。

用户体验还可以。

5颗星 评价 4颗

 

 

 

分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics