编程中需要注意的细节

虽然，这些使用方法看似差别不大，在现在的cpu运行期起来几乎上可以忽略不计，

但是，我们想一下现在软件，每一个都是那么的庞大，一个小项目都是几万行代码，

一个函数中你消耗一点，那么多函数是很大的性能消耗的。举一个不恰当的例子，

如果在百度首页中，每天几亿次的点击率，每一个函数里面都有一个无用++运算，这个i++可以小视吗？

下面的例子是我在虚拟机中运行，其中也会有机器性能不好的原因，但是我觉得这样才会将问题展示的更加的严重。

1.不要将函数作为循环的条件

SIZE= 1024
program 1： time:29ms

p = &a;

for( ; i < SIZE*sizeof(int); i++)

{

p = 1;

p++;

}

program 2: time:1ms

p = &a;

len = SIZE*sizeof(int);

for( ; i < len; i++)

{

p = 1;

p++;

}

原因：因为每次比较条件，函数都需要重新计算的，将会消耗时间。

2. 减少内存访问次数

program:1 time:1ms

i = 0；
for( ; i < 1024; i++)

tmp ++;

program:2 time:7ms

i = 0;

for( ; i < 1024; i++)

tmp = tmp + 1;

原因：内存与cpu的频率差别很大，尽量减少cpu对内存的访问，减少变量引用；

3.去除不必要的分支

program:1 time:3ms

i = 0;

for (tmp = 0; tmp < 100; tmp++)

{

max = min = a[0] ;

for( ; i < 100; i++)

{

if (max > a[i]) max = a[i];

if (min < a[i]) min = a[i];

}

}

program:2 time:2ms

i = 0;

for (tmp = 0; tmp < 100; tmp++)

{

max = min = a[0] ;

for( ; i < 100; i++)

{

if (max > a[i]) max = a[i];

else if (min < a[i]) min = a[i];

}

}

注意：这个平时写代码的时候注意方可，很多时候书上都是这样的写的，大家觉得没什么？不影响程序的运行结果。所以，没有注意。

4.间接寻址比基地址寻址慢，所以将结构体中常用的成员放前面，并且放在一起。（类、接口、文件同理）

program 1： time：11ms

i = 0;

for( ; i < 1000; i++)

{

t.t1 = 1;

t.t3 = 1;

}

program 1： time：7ms

i = 0;

for( ; i < 1000; i++)

{

t.t1 = 1;

t.t2 = 1;

}

原因：将数据放到同一内存页中，减少页面切换，增加缓存的命中率。

C语言数组清空的几种方法比较

#define MAX 1024

方法一

使用时间：94s

for( k = 0 ; k <10000 ; k++ )

for( i = 0 ; i<MAX; i++ )

for( j = 0;j < MAX; j++ )

a[i][j] = 0;

方法二

使用时间：488s

for( k = 0 ; k < 10000; k++ )

for( i = 0 ; i<MAX; i++ )

for( j = 0;j < MAX; j++ )

a[j][i] = 0;

方法三

使用时间：74s

int *p;

for( k = 0 ; k < 10000; k++ )

{

p=&a[0][0];

for( i = 0 ; i<MAX; i++ )

{

for( j = 0;j < MAX; j++ )

*p++ = 0;

}

}

方法四

使用时间：69s

int *p;

for( k = 0 ; k < 10000; k++ )

{

for( i = 0 ; i<MAX; i++ )

{

p = &a[i];

for( j = 0;j < MAX; j++ )

*p++ = 0;

}

}

方法五

使用时间：509s

int *p;

for( k = 0 ; k < 10000; k++ )

{

for( i = 0 ; i<MAX; i++ )

{

p = &a[i][0];

for( j = 0;j < MAX; j++ )

*p++ = 0;

}

}

r-

方法六

使用时间：1s

for( k = 0 ; k < 10000; k++ )

{

memset( a , 0 , ( MAX * MAX * sizeof(int) ) );

}