要见识还是要学识？

学识和见识！
学识：学问知识 。
见识：指明智地、正确地作出判断及认识的能力，见识产生于人的才智,也产生于他的天性与心地。
这是在新华字典里的解释。我想说下自己的看法。
在我看来，学识强调的是知识的储备，没有强调其实际的能力只是很纯粹的描述其知识和学问，其实知识就是我们通过书本，通过和别人交流得到的一些符号信息，比如说，我通过和某个人说话，我知道了Web2.0的概念，我就有了这一方面的知识，然后我再去查找一些相关的资料和书籍，并且了解了其基本的原理，就是有学问了！如果能再此基础上再有所创新，那就是真学问了。
而见识呢，见识更多的强调能力，也就是一个人通过其不断地学习和工作，以及和他人交流辩论，最后形成的一种领悟力和判断力。有见识的人，往往是能在关键时刻迅速做出正确决策的人，因为他有足够的阅历，他有足够的实战的经验。而相对的学识渊博的人，他可能就更多的趋向于在事后对该事进行一个全面深入的分析。然而在问题出现的当下，他们的反应往往会比有见识的人慢上一拍半拍的。
那在现在，我应该要学识还是要见识呢！？
学识可以通过书本等各种的媒介直接获取然后对其进行加工，而见识需要自己不断地在实践中积累信息和技巧。见识的获取，从其天然的角度上来说，要比学识更为困难，要求也更高。
不过，在现在这个技术博客横行网络，论坛俯拾即是的信息网络之中，我们又该做和抉择呢？
现在我有一个陌生的问题，我首先想到的是翻阅我身边的文档和书籍，如果能够找到匹配的那最好不过，如果不幸没有恰好发生的话。那就向搜索引擎发难就是，Google帮助了解决了已经不下于200个的技术性的问题，从电脑硬件知识到软件使用，更多的是学习过程中程序的调试出现的种种问题。网络上总能找到一些走在你前面，而且跟你走过同样路并且很热心的记录或者解答这些问题的前辈！当然我很感谢这些前辈们分享的所有知识和他们多年积累的见识。当我在找工作中遇到一个薪金或者合同上的问题，我首先会想到向一些熟悉的同学或老师咨询一下，然后我就会选择在JavaEye上发帖，征求大家的意见，邀请大家都来讨论一下，最后我的选择就会有了很多，我之前不明了的事情，十有八九会得到解决，在这个过程中，我得到的不再是简单的关于程序调试中出现的一个Exception，而是一群精英人士在生活和工作中思考和总结出来的成果，无疑我的见识会增长，而且速度很快。
而学识的获取呢，看似只要待在图书馆里泡上一两个星期，猛啃一本书，将其啃透了，估计学得也就差不多了（前提是这本书不是所谓的软件设计师教程之类的书籍），但是在现在这个时代，又有多少的人会这么做呢！虽然本人一周出入图书馆的次数不会低于三次，但是每每从中出来的时候，更加感觉自己所学甚少，淼淼书海，我一瓢尚未取得，如何能止我这干渴。但是图书馆中的书籍往往比市场上的技术和概念存在一个时间的滞后，当我们在聊天室和论坛上畅所欲言的聊着Web 2.0和Ajax，Google Android的时候，我们图书馆中的藏书往往还是停留在MFC程序设计之流。但是，如果我们对于C语言解惑之类的教材并不是很熟悉，学得不是很透彻的话，跟人去谈Web 2.0，会不会感觉有点你告诉秦始皇地球是圆的呢？
当然，秦始皇只对他的陵寝感兴趣，对于诸如此类的技术他可能并不感冒。
而如今我们能将他人的见识迅速地转化为自己的见识或者说是见识beta版类似物。我们能学到他人对于Spring 2.0的底层实现的理解吗？
Maybe you can ,but I want to say "That the thing who cannot take away from us is the knowledge we got and the food we ate !"

评论

1 楼 swflora 2008-05-23  

学识是量变，见识是质变。