- 浏览: 146881 次
- 性别:
- 来自: 北京
文章分类
最新评论
-
isaiah282485068:
怎么不出书出来啊,市场上好却这方面的书啊
mule in action翻译1 : 第一部分 mule 核心
最近要弄xml的东西了,学习一下
来源地址 http://www.cnblogs.com/lanxuezaipiao/archive/2013/05/17/3082949.html
众所周知,现在解析XML的方法越来越多,但主流的方法也就四种,即:DOM、SAX、JDOM和DOM4J
下面首先给出这四种方法的jar包下载地址
一、介绍及优缺点分析
1. DOM(Document Object Model)
DOM是用与平台和语言无关的方式表示XML文档的官方W3C标准。DOM是以层次结构组织的节点或信息片断的集合。这个层次结构允许开发人员在树中寻找特定信息。分析该结构通常需要加载整个文档和构造层次结构,然后才能做任何工作。由于它是基于信息层次的,因而DOM被认为是基于树或基于对象的。
【优点】
①允许应用程序对数据和结构做出更改。
②访问是双向的,可以在任何时候在树中上下导航,获取和操作任意部分的数据。
【缺点】
①通常需要加载整个XML文档来构造层次结构,消耗资源大。
2. SAX(Simple API for XML)
SAX处理的优点非常类似于流媒体的优点。分析能够立即开始,而不是等待所有的数据被处理。而且,由于应用程序只是在读取数据时检查数据,因此不需要将数据存储在内存中。这对于大型文档来说是个巨大的优点。事实上,应用程序甚至不必解析整个文档;它可以在某个条件得到满足时停止解析。一般来说,SAX还比它的替代者DOM快许多。
选择DOM还是选择SAX? 对于需要自己编写代码来处理XML文档的开发人员来说, 选择DOM还是SAX解析模型是一个非常重要的设计决策。 DOM采用建立树形结构的方式访问XML文档,而SAX采用的是事件模型。
DOM解析器把XML文档转化为一个包含其内容的树,并可以对树进行遍历。用DOM解析模型的优点是编程容易,开发人员只需要调用建树的指令,然后利用navigation APIs访问所需的树节点来完成任务。可以很容易的添加和修改树中的元素。然而由于使用DOM解析器的时候需要处理整个XML文档,所以对性能和内存的要求比较高,尤其是遇到很大的XML文件的时候。由于它的遍历能力,DOM解析器常用于XML文档需要频繁的改变的服务中。
SAX解析器采用了基于事件的模型,它在解析XML文档的时候可以触发一系列的事件,当发现给定的tag的时候,它可以激活一个回调方法,告诉该方法制定的标签已经找到。SAX对内存的要求通常会比较低,因为它让开发人员自己来决定所要处理的tag.特别是当开发人员只需要处理文档中所包含的部分数据时,SAX这种扩展能力得到了更好的体现。但用SAX解析器的时候编码工作会比较困难,而且很难同时访问同一个文档中的多处不同数据。
【优势】
①不需要等待所有数据都被处理,分析就能立即开始。
②只在读取数据时检查数据,不需要保存在内存中。
③可以在某个条件得到满足时停止解析,不必解析整个文档。
④效率和性能较高,能解析大于系统内存的文档。
【缺点】
①需要应用程序自己负责TAG的处理逻辑(例如维护父/子关系等),文档越复杂程序就越复杂。
②单向导航,无法定位文档层次,很难同时访问同一文档的不同部分数据,不支持XPath。
3. JDOM(Java-based Document Object Model)
JDOM的目的是成为Java特定文档模型,它简化与XML的交互并且比使用DOM实现更快。由于是第一个Java特定模型,JDOM一直得到大力推广和促进。正在考虑通过“Java规范请求JSR-102”将它最终用作“Java标准扩展”。从2000年初就已经开始了JDOM开发。
JDOM与DOM主要有两方面不同。首先,JDOM仅使用具体类而不使用接口。这在某些方面简化了API,但是也限制了灵活性。第二,API大量使用了Collections类,简化了那些已经熟悉这些类的Java开发者的使用。
JDOM文档声明其目的是“使用20%(或更少)的精力解决80%(或更多)Java/XML问题”(根据学习曲线假定为20%)。JDOM对于大多数Java/XML应用程序来说当然是有用的,并且大多数开发者发现API比DOM容易理解得多。JDOM还包括对程序行为的相当广泛检查以防止用户做任何在XML中无意义的事。然而,它仍需要您充分理解XML以便做一些超出基本的工作(或者甚至理解某些情况下的错误)。这也许是比学习DOM或JDOM接口都更有意义的工作。
JDOM自身不包含解析器。它通常使用SAX2解析器来解析和验证输入XML文档(尽管它还可以将以前构造的DOM表示作为输入)。它包含一些转换器以将JDOM表示输出成SAX2事件流、DOM模型或XML文本文档。JDOM是在Apache许可证变体下发布的开放源码。
【优点】
①使用具体类而不是接口,简化了DOM的API。
②大量使用了Java集合类,方便了Java开发人员。
【缺点】
①没有较好的灵活性。
②性能较差。
4. DOM4J(Document Object Model for Java)
虽然DOM4J代表了完全独立的开发结果,但最初,它是JDOM的一种智能分支。它合并了许多超出基本XML文档表示的功能,包括集成的XPath支持、XML Schema支持以及用于大文档或流化文档的基于事件的处理。它还提供了构建文档表示的选项,它通过DOM4J API和标准DOM接口具有并行访问功能。从2000下半年开始,它就一直处于开发之中。
为支持所有这些功能,DOM4J使用接口和抽象基本类方法。DOM4J大量使用了API中的Collections类,但是在许多情况下,它还提供一些替代方法以允许更好的性能或更直接的编码方法。直接好处是,虽然DOM4J付出了更复杂的API的代价,但是它提供了比JDOM大得多的灵活性。
在添加灵活性、XPath集成和对大文档处理的目标时,DOM4J的目标与JDOM是一样的:针对Java开发者的易用性和直观操作。它还致力于成为比JDOM更完整的解决方案,实现在本质上处理所有Java/XML问题的目标。在完成该目标时,它比JDOM更少强调防止不正确的应用程序行为。
DOM4J是一个非常非常优秀的Java XML API,具有性能优异、功能强大和极端易用使用的特点,同时它也是一个开放源代码的软件。如今你可以看到越来越多的Java软件都在使用DOM4J来读写XML,特别值得一提的是连Sun的JAXM也在用DOM4J.
【优点】
①大量使用了Java集合类,方便Java开发人员,同时提供一些提高性能的替代方法。
②支持XPath。
③有很好的性能。
【缺点】
①大量使用了接口,API较为复杂。
二、比较
1. DOM4J性能最好,连Sun的JAXM也在用DOM4J。目前许多开源项目中大量采用DOM4J,例如大名鼎鼎的Hibernate也用DOM4J来读取XML配置文件。如果不考虑可移植性,那就采用DOM4J.
2. JDOM和DOM在性能测试时表现不佳,在测试10M文档时内存溢出,但可移植。在小文档情况下还值得考虑使用DOM和JDOM.虽然JDOM的开发者已经说明他们期望在正式发行版前专注性能问题,但是从性能观点来看,它确实没有值得推荐之处。另外,DOM仍是一个非常好的选择。DOM实现广泛应用于多种编程语言。它还是许多其它与XML相关的标准的基础,因为它正式获得W3C推荐(与基于非标准的Java模型相对),所以在某些类型的项目中可能也需要它(如在JavaScript中使用DOM)。
3. SAX表现较好,这要依赖于它特定的解析方式-事件驱动。一个SAX检测即将到来的XML流,但并没有载入到内存(当然当XML流被读入时,会有部分文档暂时隐藏在内存中)。
我的看法:如果XML文档较大且不考虑移植性问题建议采用DOM4J;如果XML文档较小则建议采用JDOM;如果需要及时处理而不需要保存数据则考虑SAX。但无论如何,还是那句话:适合自己的才是最好的,如果时间允许,建议大家讲这四种方法都尝试一遍然后选择一种适合自己的即可。
中途打个小广告哈,就是我昨天才开张的小店咯(http://alexia.taobao.com/),现在还正在整修中,不过货源都有了,男装、内地女装、韩国女装、包包什么的都有咯,喜欢的可以拍下,由于刚开店进的都是质量比较好的价格跟进价差不多,如果说是在这里看到的可以跟我说下,我就原价卖给你咯,因为现在赚的主要是信誉而不是钱啦,先亏后赚,经营之道,嘿嘿
三、示例
为了节约篇幅,这里暂时不给出这四种建立XML文档的方法与差异,仅给出解析XML文档的代码,如果需要完整工程(建立XML文档+解析XML+测试比较),可去我的CSDN下载。
这里以下面的XML内容为例进行解析:
复制代码
复制代码
首先定义XML文档解析的接口:
复制代码
复制代码
1. DOM示例
复制代码
复制代码
2. SAX示例
复制代码
复制代码
3. JDOM示例
复制代码
复制代码
4. DOM4J示例
复制代码
复制代码
来源地址 http://www.cnblogs.com/lanxuezaipiao/archive/2013/05/17/3082949.html
众所周知,现在解析XML的方法越来越多,但主流的方法也就四种,即:DOM、SAX、JDOM和DOM4J
下面首先给出这四种方法的jar包下载地址
- DOM:在现在的Java JDK里都自带了,在xml-apis.jar包里
- SAX:http://sourceforge.net/projects/sax/
- JDOM:http://jdom.org/downloads/index.html
- DOM4J:http://sourceforge.net/projects/dom4j/
一、介绍及优缺点分析
1. DOM(Document Object Model)
DOM是用与平台和语言无关的方式表示XML文档的官方W3C标准。DOM是以层次结构组织的节点或信息片断的集合。这个层次结构允许开发人员在树中寻找特定信息。分析该结构通常需要加载整个文档和构造层次结构,然后才能做任何工作。由于它是基于信息层次的,因而DOM被认为是基于树或基于对象的。
【优点】
①允许应用程序对数据和结构做出更改。
②访问是双向的,可以在任何时候在树中上下导航,获取和操作任意部分的数据。
【缺点】
①通常需要加载整个XML文档来构造层次结构,消耗资源大。
2. SAX(Simple API for XML)
SAX处理的优点非常类似于流媒体的优点。分析能够立即开始,而不是等待所有的数据被处理。而且,由于应用程序只是在读取数据时检查数据,因此不需要将数据存储在内存中。这对于大型文档来说是个巨大的优点。事实上,应用程序甚至不必解析整个文档;它可以在某个条件得到满足时停止解析。一般来说,SAX还比它的替代者DOM快许多。
选择DOM还是选择SAX? 对于需要自己编写代码来处理XML文档的开发人员来说, 选择DOM还是SAX解析模型是一个非常重要的设计决策。 DOM采用建立树形结构的方式访问XML文档,而SAX采用的是事件模型。
DOM解析器把XML文档转化为一个包含其内容的树,并可以对树进行遍历。用DOM解析模型的优点是编程容易,开发人员只需要调用建树的指令,然后利用navigation APIs访问所需的树节点来完成任务。可以很容易的添加和修改树中的元素。然而由于使用DOM解析器的时候需要处理整个XML文档,所以对性能和内存的要求比较高,尤其是遇到很大的XML文件的时候。由于它的遍历能力,DOM解析器常用于XML文档需要频繁的改变的服务中。
SAX解析器采用了基于事件的模型,它在解析XML文档的时候可以触发一系列的事件,当发现给定的tag的时候,它可以激活一个回调方法,告诉该方法制定的标签已经找到。SAX对内存的要求通常会比较低,因为它让开发人员自己来决定所要处理的tag.特别是当开发人员只需要处理文档中所包含的部分数据时,SAX这种扩展能力得到了更好的体现。但用SAX解析器的时候编码工作会比较困难,而且很难同时访问同一个文档中的多处不同数据。
【优势】
①不需要等待所有数据都被处理,分析就能立即开始。
②只在读取数据时检查数据,不需要保存在内存中。
③可以在某个条件得到满足时停止解析,不必解析整个文档。
④效率和性能较高,能解析大于系统内存的文档。
【缺点】
①需要应用程序自己负责TAG的处理逻辑(例如维护父/子关系等),文档越复杂程序就越复杂。
②单向导航,无法定位文档层次,很难同时访问同一文档的不同部分数据,不支持XPath。
3. JDOM(Java-based Document Object Model)
JDOM的目的是成为Java特定文档模型,它简化与XML的交互并且比使用DOM实现更快。由于是第一个Java特定模型,JDOM一直得到大力推广和促进。正在考虑通过“Java规范请求JSR-102”将它最终用作“Java标准扩展”。从2000年初就已经开始了JDOM开发。
JDOM与DOM主要有两方面不同。首先,JDOM仅使用具体类而不使用接口。这在某些方面简化了API,但是也限制了灵活性。第二,API大量使用了Collections类,简化了那些已经熟悉这些类的Java开发者的使用。
JDOM文档声明其目的是“使用20%(或更少)的精力解决80%(或更多)Java/XML问题”(根据学习曲线假定为20%)。JDOM对于大多数Java/XML应用程序来说当然是有用的,并且大多数开发者发现API比DOM容易理解得多。JDOM还包括对程序行为的相当广泛检查以防止用户做任何在XML中无意义的事。然而,它仍需要您充分理解XML以便做一些超出基本的工作(或者甚至理解某些情况下的错误)。这也许是比学习DOM或JDOM接口都更有意义的工作。
JDOM自身不包含解析器。它通常使用SAX2解析器来解析和验证输入XML文档(尽管它还可以将以前构造的DOM表示作为输入)。它包含一些转换器以将JDOM表示输出成SAX2事件流、DOM模型或XML文本文档。JDOM是在Apache许可证变体下发布的开放源码。
【优点】
①使用具体类而不是接口,简化了DOM的API。
②大量使用了Java集合类,方便了Java开发人员。
【缺点】
①没有较好的灵活性。
②性能较差。
4. DOM4J(Document Object Model for Java)
虽然DOM4J代表了完全独立的开发结果,但最初,它是JDOM的一种智能分支。它合并了许多超出基本XML文档表示的功能,包括集成的XPath支持、XML Schema支持以及用于大文档或流化文档的基于事件的处理。它还提供了构建文档表示的选项,它通过DOM4J API和标准DOM接口具有并行访问功能。从2000下半年开始,它就一直处于开发之中。
为支持所有这些功能,DOM4J使用接口和抽象基本类方法。DOM4J大量使用了API中的Collections类,但是在许多情况下,它还提供一些替代方法以允许更好的性能或更直接的编码方法。直接好处是,虽然DOM4J付出了更复杂的API的代价,但是它提供了比JDOM大得多的灵活性。
在添加灵活性、XPath集成和对大文档处理的目标时,DOM4J的目标与JDOM是一样的:针对Java开发者的易用性和直观操作。它还致力于成为比JDOM更完整的解决方案,实现在本质上处理所有Java/XML问题的目标。在完成该目标时,它比JDOM更少强调防止不正确的应用程序行为。
DOM4J是一个非常非常优秀的Java XML API,具有性能优异、功能强大和极端易用使用的特点,同时它也是一个开放源代码的软件。如今你可以看到越来越多的Java软件都在使用DOM4J来读写XML,特别值得一提的是连Sun的JAXM也在用DOM4J.
【优点】
①大量使用了Java集合类,方便Java开发人员,同时提供一些提高性能的替代方法。
②支持XPath。
③有很好的性能。
【缺点】
①大量使用了接口,API较为复杂。
二、比较
1. DOM4J性能最好,连Sun的JAXM也在用DOM4J。目前许多开源项目中大量采用DOM4J,例如大名鼎鼎的Hibernate也用DOM4J来读取XML配置文件。如果不考虑可移植性,那就采用DOM4J.
2. JDOM和DOM在性能测试时表现不佳,在测试10M文档时内存溢出,但可移植。在小文档情况下还值得考虑使用DOM和JDOM.虽然JDOM的开发者已经说明他们期望在正式发行版前专注性能问题,但是从性能观点来看,它确实没有值得推荐之处。另外,DOM仍是一个非常好的选择。DOM实现广泛应用于多种编程语言。它还是许多其它与XML相关的标准的基础,因为它正式获得W3C推荐(与基于非标准的Java模型相对),所以在某些类型的项目中可能也需要它(如在JavaScript中使用DOM)。
3. SAX表现较好,这要依赖于它特定的解析方式-事件驱动。一个SAX检测即将到来的XML流,但并没有载入到内存(当然当XML流被读入时,会有部分文档暂时隐藏在内存中)。
我的看法:如果XML文档较大且不考虑移植性问题建议采用DOM4J;如果XML文档较小则建议采用JDOM;如果需要及时处理而不需要保存数据则考虑SAX。但无论如何,还是那句话:适合自己的才是最好的,如果时间允许,建议大家讲这四种方法都尝试一遍然后选择一种适合自己的即可。
中途打个小广告哈,就是我昨天才开张的小店咯(http://alexia.taobao.com/),现在还正在整修中,不过货源都有了,男装、内地女装、韩国女装、包包什么的都有咯,喜欢的可以拍下,由于刚开店进的都是质量比较好的价格跟进价差不多,如果说是在这里看到的可以跟我说下,我就原价卖给你咯,因为现在赚的主要是信誉而不是钱啦,先亏后赚,经营之道,嘿嘿
三、示例
为了节约篇幅,这里暂时不给出这四种建立XML文档的方法与差异,仅给出解析XML文档的代码,如果需要完整工程(建立XML文档+解析XML+测试比较),可去我的CSDN下载。
这里以下面的XML内容为例进行解析:
复制代码
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <users> <user id="0"> <name>Alexia</name> <age>23</age> <sex>Female</sex> </user> <user id="1"> <name>Edward</name> <age>24</age> <sex>Male</sex> </user> <user id="2"> <name>wjm</name> <age>23</age> <sex>Female</sex> </user> <user id="3"> <name>wh</name> <age>24</age> <sex>Male</sex> </user> </users>
复制代码
首先定义XML文档解析的接口:
复制代码
1 /** 2 * @author Alexia 3 * 4 * 定义XML文档解析的接口 5 */ 6 public interface XmlDocument { 7 8 /** 9 * 解析XML文档 10 * 11 * @param fileName 12 * 文件全路径名称 13 */ 14 public void parserXml(String fileName); 15 }
复制代码
1. DOM示例
复制代码
package com.xml; import java.io.FileNotFoundException; import java.io.FileOutputStream; import java.io.IOException; import java.io.PrintWriter; import javax.xml.parsers.DocumentBuilder; import javax.xml.parsers.DocumentBuilderFactory; import javax.xml.parsers.ParserConfigurationException; import javax.xml.transform.OutputKeys; import javax.xml.transform.Transformer; import javax.xml.transform.TransformerConfigurationException; import javax.xml.transform.TransformerException; import javax.xml.transform.TransformerFactory; import javax.xml.transform.dom.DOMSource; import javax.xml.transform.stream.StreamResult; import org.w3c.dom.Document; import org.w3c.dom.Element; import org.w3c.dom.Node; import org.w3c.dom.NodeList; import org.xml.sax.SAXException; /** * @author Alexia * * DOM 解析XML文档 */ public class DomDemo implements XmlDocument { private Document document; public void parserXml(String fileName) { try { DocumentBuilderFactory dbf = DocumentBuilderFactory.newInstance(); DocumentBuilder db = dbf.newDocumentBuilder(); Document document = db.parse(fileName); NodeList users = document.getChildNodes(); for (int i = 0; i < users.getLength(); i++) { Node user = users.item(i); NodeList userInfo = user.getChildNodes(); for (int j = 0; j < userInfo.getLength(); j++) { Node node = userInfo.item(j); NodeList userMeta = node.getChildNodes(); for (int k = 0; k < userMeta.getLength(); k++) { if(userMeta.item(k).getNodeName() != "#text") System.out.println(userMeta.item(k).getNodeName() + ":" + userMeta.item(k).getTextContent()); } System.out.println(); } } } catch (FileNotFoundException e) { e.printStackTrace(); } catch (ParserConfigurationException e) { e.printStackTrace(); } catch (SAXException e) { e.printStackTrace(); } catch (IOException e) { e.printStackTrace(); } } }
复制代码
2. SAX示例
复制代码
package com.xml; import java.io.FileInputStream; import java.io.FileNotFoundException; import java.io.FileOutputStream; import java.io.IOException; import java.io.InputStream; import java.io.OutputStream; import java.io.StringWriter; import javax.xml.parsers.ParserConfigurationException; import javax.xml.parsers.SAXParser; import javax.xml.parsers.SAXParserFactory; import javax.xml.transform.OutputKeys; import javax.xml.transform.Result; import javax.xml.transform.Transformer; import javax.xml.transform.TransformerConfigurationException; import javax.xml.transform.sax.SAXTransformerFactory; import javax.xml.transform.sax.TransformerHandler; import javax.xml.transform.stream.StreamResult; import org.xml.sax.Attributes; import org.xml.sax.SAXException; import org.xml.sax.helpers.AttributesImpl; import org.xml.sax.helpers.DefaultHandler; /** * @author Alexia * * SAX 解析XML文档 */ public class SaxDemo implements XmlDocument { public void parserXml(String fileName) { SAXParserFactory saxfac = SAXParserFactory.newInstance(); try { SAXParser saxparser = saxfac.newSAXParser(); InputStream is = new FileInputStream(fileName); saxparser.parse(is, new MySAXHandler()); } catch (ParserConfigurationException e) { e.printStackTrace(); } catch (SAXException e) { e.printStackTrace(); } catch (FileNotFoundException e) { e.printStackTrace(); } catch (IOException e) { e.printStackTrace(); } } } class MySAXHandler extends DefaultHandler { boolean hasAttribute = false; Attributes attributes = null; public void startDocument() throws SAXException { // System.out.println("文档开始打印了"); } public void endDocument() throws SAXException { // System.out.println("文档打印结束了"); } public void startElement(String uri, String localName, String qName, Attributes attributes) throws SAXException { if (qName.equals("users")) { return; } if (qName.equals("user")) { return; } if (attributes.getLength() > 0) { this.attributes = attributes; this.hasAttribute = true; } } public void endElement(String uri, String localName, String qName) throws SAXException { if (hasAttribute && (attributes != null)) { for (int i = 0; i < attributes.getLength(); i++) { System.out.print(attributes.getQName(0) + ":" + attributes.getValue(0)); } } } public void characters(char[] ch, int start, int length) throws SAXException { System.out.print(new String(ch, start, length)); } }
复制代码
3. JDOM示例
复制代码
package com.xml; import java.io.FileNotFoundException; import java.io.FileOutputStream; import java.io.IOException; import java.util.List; import org.jdom2.Document; import org.jdom2.Element; import org.jdom2.JDOMException; import org.jdom2.input.SAXBuilder; import org.jdom2.output.XMLOutputter; /** * @author Alexia * * JDOM 解析XML文档 * */ public class JDomDemo implements XmlDocument { public void parserXml(String fileName) { SAXBuilder builder = new SAXBuilder(); try { Document document = builder.build(fileName); Element users = document.getRootElement(); List userList = users.getChildren("user"); for (int i = 0; i < userList.size(); i++) { Element user = (Element) userList.get(i); List userInfo = user.getChildren(); for (int j = 0; j < userInfo.size(); j++) { System.out.println(((Element) userInfo.get(j)).getName() + ":" + ((Element) userInfo.get(j)).getValue()); } System.out.println(); } } catch (JDOMException e) { e.printStackTrace(); } catch (IOException e) { e.printStackTrace(); } } }
复制代码
4. DOM4J示例
复制代码
package com.xml; import java.io.File; import java.io.FileWriter; import java.io.IOException; import java.io.Writer; import java.util.Iterator; import org.dom4j.Document; import org.dom4j.DocumentException; import org.dom4j.DocumentHelper; import org.dom4j.Element; import org.dom4j.io.SAXReader; import org.dom4j.io.XMLWriter; /** * @author Alexia * * Dom4j 解析XML文档 */ public class Dom4jDemo implements XmlDocument { public void parserXml(String fileName) { File inputXml = new File(fileName); SAXReader saxReader = new SAXReader(); try { Document document = saxReader.read(inputXml); Element users = document.getRootElement(); for (Iterator i = users.elementIterator(); i.hasNext();) { Element user = (Element) i.next(); for (Iterator j = user.elementIterator(); j.hasNext();) { Element node = (Element) j.next(); System.out.println(node.getName() + ":" + node.getText()); } System.out.println(); } } catch (DocumentException e) { System.out.println(e.getMessage()); } } }
复制代码
发表评论
-
转 Java四种线程池
2016-06-01 16:41 0转 Java四种线程池 原文: http://www.m ... -
使用redis实现分布式环境下的流量控制
2016-05-16 10:07 4162public class FlowControl { ... -
cxf客户端设置超时
2016-04-29 14:32 794cxf 客户端设置超时 QueryVali ... -
转:JAXB hello world例子
2014-01-05 23:48 836原文http://blog.csdn.net/tounaobu ... -
转:jaxb解析xml为对象例子
2014-01-05 23:37 1025原文http://weareold.iteye.com/blo ... -
转:JAXB简介及教程
2014-01-05 23:15 1093JA ... -
转:eclipse+webservice开发实例
2014-01-05 20:20 655eclipse+webservice开发实例 原文 ...
相关推荐
在Java中解析XML文档是常见的需求,尤其是在处理配置文件、数据交换或集成外部API时。本文将详细介绍四种主要的XML解析技术:DOM(Document Object Model)、SAX(Simple API for XML)、StAX(Streaming API for ...
Java解析XML的四种方法主要涉及DOM、SAX、StAX以及JAXB,它们各自具有不同的特点和适用场景。本文将详细介绍这四种方法,并以DOM和SAX为例进行演示。 1. DOM (Document Object Model) DOM是一种基于树形结构的XML...
本文将深入解析XML的基本概念、结构、解析方法,并介绍与之相关的Java库——Jar包及其源码。 XML的核心是其结构化特性,它通过元素(Element)、属性(Attribute)和文本内容来描述数据。每个XML文档都由一个根元素...
本文主要介绍了Java实现解析并生成xml原理实例详解,通过示例代码详细介绍了XML解析的原理和实现方式,涵盖了DOM和SAX两种解析方式,JAXP、JDOM、DOM4J等解析器的使用,以及XPath的应用。 XML解析是Java开发中的一...
nghl 使用 DOM 方式解析和生成 XML 文档的 Java 示例 在 Java 中,DOM(Document Object Model)是一种标准,用于处理 XML 和 HTML 文档。它将整个 XML 文档解析成一个对象树,允许开发者通过对象模型对文档进行...
SAX(Simple API for XML)是一种基于事件驱动的解析器,它以流式方式处理XML文档,适用于处理大型XML文件,因为它不需要一次性加载整个文件到内存中。下面我们将详细介绍如何在Android中利用SAX框架模型实现XML文件...
- **处理速度慢**: 解析XML文档可能需要更多的时间。 - **安全性问题**: 如果不正确地处理,可能会导致安全漏洞。 #### 五、XML与其他技术的关系 - **与JSON的比较**: JSON(JavaScript Object Notation)是另一种...
XML(eXtensible Markup Language)在软件开发中扮演着数据传输和存储的重要角色,尤其在Android应用开发中,XML被广泛用于配置文件、...同时,理解每种解析器的工作原理和优缺点,能帮助开发者更高效地处理XML数据。
#### 四、优缺点分析 **优点**: - **灵活性高**:Castor允许开发者定义复杂的XML Schema,支持丰富的数据类型。 - **功能强大**:除了基本的序列化与反序列化外,还支持更高级的功能,如命名空间处理、XSLT转换等...
- **解析XML**:NativeXml401能够快速地解析XML文档,生成DOM(Document Object Model)树,使得开发者可以方便地通过节点遍历和访问XML结构。 - **生成XML**:库提供了便捷的API,可以方便地构建XML结构,并生成...
- 解析XML:调用解析器的`parse()`方法,传入XML输入源和处理器。 5. **关键接口和类** - `SAXParserFactory`: 用于创建`SAXParser`对象。 - `SAXParser`: 负责解析XML并触发事件。 - `DefaultHandler`/`...
这两种方法各有优缺点,具体选择哪一种取决于实际应用场景的需求。例如,如果需要快速部署并且对性能有较高要求,则可以选择Axis;如果需要更灵活地控制SOAP消息的构建过程,则可以选择SOAP。希望本文能帮助开发者更...
- **SAX**:SAX采用逐行读取的方式解析XML文件,并触发一系列的事件回调,例如开始元素处理、结束元素处理等。它是一种单向只读的数据流处理方式,适用于处理大型或动态生成的XML文件,因为它不需要一次性将整个文档...
XML的优势在于其强大的数据结构和可扩展性,但相对CSV来说,解析和生成XML文件的复杂度较高。 二、dw-csv2xml核心功能 1. CSV到XML转换:dw-csv2xml的主要任务就是将CSV文件转换为XML文件。它能自动识别CSV文件的...
- **灵活性**:DOM4J提供了一种灵活的方式来处理XML文档,可以方便地进行添加、删除和修改元素、属性和文本。 - **性能**:相比于DOM,DOM4J的内存占用更小,处理速度更快,尤其在处理大型XML文件时。 - **API简洁**...
### JSON入门文档知识点详解 #### 一、JSON概念与应用场景 JSON(JavaScript Object Notation)是一种轻量级的数据交换格式,易于人阅读和编写,同时也易于机器解析和生成。随着互联网技术的发展,JSON逐渐成为了...