- 浏览: 43637 次
- 性别:
- 来自: 上海
文章分类
- 全部博客 (48)
- javaee (3)
- sql (11)
- oralce (11)
- sqlServer (5)
- j2me (0)
- 软件工程 (0)
- 设计模式 (1)
- 服务器 (4)
- web (9)
- ejb3.0 (0)
- spring (1)
- hibernate (0)
- struts2.0 (0)
- 生活 (0)
- c\c++ (0)
- c# (0)
- asp.net (0)
- SOA (0)
- 行业知识 (0)
- 软件测试 (0)
- freemarker (0)
- 数据库 (5)
- 表空间 (1)
- java (2)
- HTML <fieldset> 标签 (1)
- SSH启动tomcat步骤 (1)
- 网络操作问题 (0)
- andriod (7)
- ios (2)
- 证劵知识 (0)
- 新学习的东西 (0)
- 项目管理 (0)
- 创业 (0)
- 成长历程 (0)
- mysql (2)
- 项目管理工具 (0)
- 开发网页漏洞修复 (0)
- 服务器集群 (1)
- 系统集成 (0)
- html5 ipad (1)
- html5 (2)
- html (4)
- jquery (3)
- 常用网站 (1)
- liux (4)
- redis (1)
- jetty (1)
- myibatis (2)
- mac ios (1)
- 操作系统 (1)
- 项目仓库管理 (1)
- 小程序 (1)
- 微信 (1)
- vue (1)
- spring boot (1)
最新评论
讨论的前提是在海量数据的情况下,至少是在10万以上的。如果是很少的数据呢,那怎么翻都可以了。也差不了多少。
1.设置合理的索引
首先要做的是设置合理的索引,这个好像经常被忽略,至少很少被谈起。
注意:主键是索引的一种,而且是最快的一种。如果你都是把主键当作排序字段的话,那么你已经利用了索引。
不设置合理的索引的话,会导致查询速度非常的慢,甚至会造成超时。
这方面你可以做一个实验:找一个表,填进去10万条记录,假设有ID 、addedDate等字段,在查询分析器里面执行一下
select top 10 * from table
应该立刻就能出现结果。
然后再执行 select top 10 * from table order by ID(这时ID字段是主键)
也是立刻就出现了结果。
然后再执行 select top 10 * from table order by addedDate (这时addedDate字段没有索引)
你会发现速度很慢。
现在给addedDate 加一个非聚集索引,然后在执行上面的查询语句,速度也变得很快了。
可见索引神奇的效果!
这是翻动百万级记录最基本的设置,具体到我的那个论坛的翻页,我是设置了BoardID、 replyDate两个字段作为联合索引的。
因为是要在同一个讨论组李翻页,而且是按replyDate排序的。
2.只返回需要的记录
对于海量数据,都读出来做缓存,那是不可想象的(记录少的话,也要看利用率,一般都是很浪费的)。
所以呢如果一页显示20条的话名那就只都读出来20条,这样就很省内存和时间。
注意:虽然ADO.NET里面有这个方法
SqlDataAdapter.Fill(DataSet1,startRecord,maxRecords,srcTable);
但是他还是要先从SQL里面把查询语句的查出来的所有记录都出来,然后在截取指定的记录数。这对于SQL来说是一样的,对于海量数据依然会很慢。
论坛里的首页用的是select top 20 * from table where boardID = 5 order by replyDate desc
这样呢就只返回了20条记录,再加上索引的功劳,速度是非常快的。
3.尽量减少字段的长度
一个表可以建很多的字段,但是字段的总长度不能超过8060B,也就是说如果你建了一个char(8060)的字段,就不能在建其他的字段了。
我在第一次的测试中(星期天的),把主题的所有信息都放在了一个表里面,包括了一个nvarchar(3600)的主题内容的字段,复制记录的时候发现非常的慢,
当达到9万的时候,就已经很慢的,勉强把记录数拷贝到了35万,加了索引,测试了一下,翻页速度还是可以的,前n也都是很快的,后n页就很慢了,
如果再加上查询那就非常之慢了。
查看了一下数据文件吓了一跳 —— 他居然占用了1.4G的硬盘空间,怪不得拷贝和查询都慢的要死呢。
于是修改了一下表结构,把那个nvarchar(3600)的主题内容的字段踢了出去,放在一个单独的表里面。
再重新拷贝记录就非常的快了,很快就把记录数从16表成了1048577。昨天的测试就是在这个条件下进行的。
4.技巧
终于到了翻页算法的地方了,呵呵没有等急吧。
思路呢就是先找到一个标志,然后呢把大于(或小于)这个标志的前n条记录取出来。
什么?没看懂。没关系,我举个例子吧。
假设是按ID倒序的,每一页显示10条记录,有100条记录,记录号正好是1到100(怎么这么巧??为了说明方便嘛)
那么第一页的记录就是100到91、第二页的记录就是90到81、第三页的记录就是80到71......
我现在要翻到第三页,那么要找到第21行的记录的ID的值(也就是80),然后把小于等于80的记录用top 10 取出来就行了。
查询语句
declare @pageSize int --返回一页的记录数
declare @CurPage int --页号(第几页)1:第一页;2:第二页;......;-1最后一页。
declare @Count int
declare @id int
set @pageSize=10
set @CurPage =1
if @CurPage = -1
begin
--最后一页
set rowcount @pageSize
select @id=ID from table order by ID
end
--定位
if @CurPage > 0
begin
set @Count = @pageSize * (@CurPage -1) + 1
set rowcount @Count
select @id=ID from table order by ID desc
end
--返回记录
set rowcount @pageSize
select * from table where ID <=@id order by ID desc
set rowcount 0
其中“定位”用了 select @id=ID from table order by ID desc
这种方法,感觉上是很省内存的,因为只记录了一个ID,
然后用 select * from table where ID <=@id order by ID desc
取得最终需要的记录
set rowcount @pageSize 相当于 top @pageSize 。
优点:无论翻到哪一页,内存的占用情况都不变,多人访问内存也不会不变,很多人呢,还没有测试出来:)
缺点:单表、单排序字段。
比如建立合理的索引,只返回需要的记录 ,尽量减少字段的长度 等注意到或没有注意到的地方。
最后说的才是算法,可能是我的表达能力太差了吧,举的例子给大家带来了误会。
翻页的语句 ( @pageSize * (@CurPage -1) + 1 )
--定位
declare @id int
select top 41 @id=ID from table order by ID desc
--显示数据
select top 20 * from table where ID <=@id order by ID desc
按照ID倒序排列(也就是按照int类型的字段排序)
一页显示20条记录,这是显示第三页的语句
@pageSize * (@CurPage -1) + 1 = 20*(3-1) + 1 = 41
正是因为ID是不连续的所以才需要用第一个语句来定位,如果是连续的那还用第一条语句做什么呢?
举各少量数据的例子:
假设有10条记录,ID是:1000,500,320,205,115,110,95,68,4,1。这回不写连续的了免的误会
一页显示两条记录,现在要显示第三页,那么第三页的id就是 115,110
先看第一条语句
select top 5 @id=ID from table order by ID desc
不知道大家有没有看懂这句,这时print @id 得到的结果是 115。
再看第二条语句
select top 2 * from table where ID <=115 order by ID desc
这时的记录集就是 115,110,也就是我们所需要的记录了。
注意:不需要连续的ID,也不局限只能按ID排序,你可以换成ReplyDate(最后回复时间)字段,
当然了declare @id int 要改成 declare @id datetime
这里的ID 是主键,唯一标识记录的字段,它本身就是一种索引,而且是效率最高的索引。
A.唯一标识记录的字段的值怎么能随意改动呢,那不乱套了吗?
B.主键是最快的索引,可能你还没有意识到(一开始我就不知道,学了SQL很久以后才知道的),如果你的算法用它作为排序字段,那么速度会很快,会比用其他字段(没有索引的字段)排序快很多。
C.用ReplyDate(最后回复时间)来排序,那么就必须给他建立索引(在海量数据的情况下),否则会超时的。
D.建立索引后,再执行添加、修改、删除会对数据库带来灾难性的折磨??
一开始我也是这么认为的,但是为了能够翻页,不得不加索引。
但是接下来的事实确打消了我的顾虑
先来看添加。
100万条记录是怎么弄出来的?大家可以看到帖子里有很多标题一样的主题,对了是复制出来的。
我先加了16条记录,然后加上了索引。注意在insert into 之前就已经建立好了索引!
接下来就是insert into table (...) select ... from table 影响的行数:
16、32、64、128、256、512、1024、2048、4096、8192、16384、32768、65536、
131072、262144、524288 很快记录就达到了100完了。
最后一次也只不过一两分钟(具体的时间忘记了,反正是很快了)。
同时,论坛也提供了发贴的功能,只是在批量添加记录的时候,把一些记录的最后回复时间弄成了2006年,
所以,你发的帖子不会显示在第一页。但是你可以看到,执行时间是很快的。
可见添加的时候是不成问题的,索引是倒序排列的,所以影响的行数绝对没有你想象的那么多。
再来看修改。
看了sp1234的回复,加了修改的功能,只是为了测试,所以呢可以修改标题、最后发表时间、分组ID。
为什么可以修改这几个字段呢?标题是普通字段,最后发表时间和分组ID是索引字段。
修改这几个字段需要的时间都是很快的,在最后回复时间的右面有 [改] [删] 字样,大家可以试一试。
同样,修改的时候,影响的行数也不是很多。
不多说了,论坛提供了这个功能,试一下就知道了。另外,删除的时候,不用重新建立一遍索引吧?
在来说一下使用范围吧。
首先呢这只是一种方法,而不是一个通用的存储过程,也就是说要根据情况作适当的修改。
最佳使用环境:
单表,单排序字段,可以利用索引。
注意事项:
排序字段不必连续,最好使用int、datetime类型的字段,字符串型的字段没有试过,效果可能会略差。
表可以没有主键,但是对于海量数据的情况下,必须建立合理的索引。
有一个比较致命的限制,大家好像都没有发现,那就是排序字段的重复性,
最好是没有重复的,但不是说绝对不能有重复的记录,有不要紧,只要不跨页就行,跨页的话就会挤掉若干条记录,
用时间字段来排序,发生重复的记录的可能性就很小了。
扩展性:
bingbingcha(不思不归,不孟不E,原来是头大灰狼) 的回复很精彩
-----------------
这样的技巧在SQL区都讨论过了..速度是很快的..但是满足不了需求的..实用性太差了..现在的企业需要用到分页的大部分都是多表查询..单表分页满足不了需求的..
这个存储过程可以扩展..用临时表+楼主的方法..是个不错的选择..
-----------------
对于多表关联查询,有两种方法,第一种就是bingbingcha说的 —— “用临时表+楼主的方法”,这是在海量数据的时候唯一可行的方法。
但是在小数据量的时候,这么些就有一点繁琐,而且不容易归纳到通用的写法里。
先来看一下查询语句据的写法:
联合的
SELECT a.ReplyID, a.TopicID
FROM dbo.BBS_Reply a INNER JOIN
dbo.BBS_body b ON a.BodyID = b.bodyID
where a.ReplyID >10
单表的
SELECT ReplyID, TopicID
FROM dbo.BBS_Reply
where ReplyID >10
有没有看到相同的地方:
select 显示的字段
from 表
where 条件
那么单表查询和多表查询有什么区别呢?
至少有很多的多表(单字段排序)查询都是可用这种方式的。
注意:我并没有说所有的多表(单字段排序)查询都可以用,看具体情况了。
1.设置合理的索引
首先要做的是设置合理的索引,这个好像经常被忽略,至少很少被谈起。
注意:主键是索引的一种,而且是最快的一种。如果你都是把主键当作排序字段的话,那么你已经利用了索引。
不设置合理的索引的话,会导致查询速度非常的慢,甚至会造成超时。
这方面你可以做一个实验:找一个表,填进去10万条记录,假设有ID 、addedDate等字段,在查询分析器里面执行一下
select top 10 * from table
应该立刻就能出现结果。
然后再执行 select top 10 * from table order by ID(这时ID字段是主键)
也是立刻就出现了结果。
然后再执行 select top 10 * from table order by addedDate (这时addedDate字段没有索引)
你会发现速度很慢。
现在给addedDate 加一个非聚集索引,然后在执行上面的查询语句,速度也变得很快了。
可见索引神奇的效果!
这是翻动百万级记录最基本的设置,具体到我的那个论坛的翻页,我是设置了BoardID、 replyDate两个字段作为联合索引的。
因为是要在同一个讨论组李翻页,而且是按replyDate排序的。
2.只返回需要的记录
对于海量数据,都读出来做缓存,那是不可想象的(记录少的话,也要看利用率,一般都是很浪费的)。
所以呢如果一页显示20条的话名那就只都读出来20条,这样就很省内存和时间。
注意:虽然ADO.NET里面有这个方法
SqlDataAdapter.Fill(DataSet1,startRecord,maxRecords,srcTable);
但是他还是要先从SQL里面把查询语句的查出来的所有记录都出来,然后在截取指定的记录数。这对于SQL来说是一样的,对于海量数据依然会很慢。
论坛里的首页用的是select top 20 * from table where boardID = 5 order by replyDate desc
这样呢就只返回了20条记录,再加上索引的功劳,速度是非常快的。
3.尽量减少字段的长度
一个表可以建很多的字段,但是字段的总长度不能超过8060B,也就是说如果你建了一个char(8060)的字段,就不能在建其他的字段了。
我在第一次的测试中(星期天的),把主题的所有信息都放在了一个表里面,包括了一个nvarchar(3600)的主题内容的字段,复制记录的时候发现非常的慢,
当达到9万的时候,就已经很慢的,勉强把记录数拷贝到了35万,加了索引,测试了一下,翻页速度还是可以的,前n也都是很快的,后n页就很慢了,
如果再加上查询那就非常之慢了。
查看了一下数据文件吓了一跳 —— 他居然占用了1.4G的硬盘空间,怪不得拷贝和查询都慢的要死呢。
于是修改了一下表结构,把那个nvarchar(3600)的主题内容的字段踢了出去,放在一个单独的表里面。
再重新拷贝记录就非常的快了,很快就把记录数从16表成了1048577。昨天的测试就是在这个条件下进行的。
4.技巧
终于到了翻页算法的地方了,呵呵没有等急吧。
思路呢就是先找到一个标志,然后呢把大于(或小于)这个标志的前n条记录取出来。
什么?没看懂。没关系,我举个例子吧。
假设是按ID倒序的,每一页显示10条记录,有100条记录,记录号正好是1到100(怎么这么巧??为了说明方便嘛)
那么第一页的记录就是100到91、第二页的记录就是90到81、第三页的记录就是80到71......
我现在要翻到第三页,那么要找到第21行的记录的ID的值(也就是80),然后把小于等于80的记录用top 10 取出来就行了。
查询语句
declare @pageSize int --返回一页的记录数
declare @CurPage int --页号(第几页)1:第一页;2:第二页;......;-1最后一页。
declare @Count int
declare @id int
set @pageSize=10
set @CurPage =1
if @CurPage = -1
begin
--最后一页
set rowcount @pageSize
select @id=ID from table order by ID
end
--定位
if @CurPage > 0
begin
set @Count = @pageSize * (@CurPage -1) + 1
set rowcount @Count
select @id=ID from table order by ID desc
end
--返回记录
set rowcount @pageSize
select * from table where ID <=@id order by ID desc
set rowcount 0
其中“定位”用了 select @id=ID from table order by ID desc
这种方法,感觉上是很省内存的,因为只记录了一个ID,
然后用 select * from table where ID <=@id order by ID desc
取得最终需要的记录
set rowcount @pageSize 相当于 top @pageSize 。
优点:无论翻到哪一页,内存的占用情况都不变,多人访问内存也不会不变,很多人呢,还没有测试出来:)
缺点:单表、单排序字段。
比如建立合理的索引,只返回需要的记录 ,尽量减少字段的长度 等注意到或没有注意到的地方。
最后说的才是算法,可能是我的表达能力太差了吧,举的例子给大家带来了误会。
翻页的语句 ( @pageSize * (@CurPage -1) + 1 )
--定位
declare @id int
select top 41 @id=ID from table order by ID desc
--显示数据
select top 20 * from table where ID <=@id order by ID desc
按照ID倒序排列(也就是按照int类型的字段排序)
一页显示20条记录,这是显示第三页的语句
@pageSize * (@CurPage -1) + 1 = 20*(3-1) + 1 = 41
正是因为ID是不连续的所以才需要用第一个语句来定位,如果是连续的那还用第一条语句做什么呢?
举各少量数据的例子:
假设有10条记录,ID是:1000,500,320,205,115,110,95,68,4,1。这回不写连续的了免的误会
一页显示两条记录,现在要显示第三页,那么第三页的id就是 115,110
先看第一条语句
select top 5 @id=ID from table order by ID desc
不知道大家有没有看懂这句,这时print @id 得到的结果是 115。
再看第二条语句
select top 2 * from table where ID <=115 order by ID desc
这时的记录集就是 115,110,也就是我们所需要的记录了。
注意:不需要连续的ID,也不局限只能按ID排序,你可以换成ReplyDate(最后回复时间)字段,
当然了declare @id int 要改成 declare @id datetime
这里的ID 是主键,唯一标识记录的字段,它本身就是一种索引,而且是效率最高的索引。
A.唯一标识记录的字段的值怎么能随意改动呢,那不乱套了吗?
B.主键是最快的索引,可能你还没有意识到(一开始我就不知道,学了SQL很久以后才知道的),如果你的算法用它作为排序字段,那么速度会很快,会比用其他字段(没有索引的字段)排序快很多。
C.用ReplyDate(最后回复时间)来排序,那么就必须给他建立索引(在海量数据的情况下),否则会超时的。
D.建立索引后,再执行添加、修改、删除会对数据库带来灾难性的折磨??
一开始我也是这么认为的,但是为了能够翻页,不得不加索引。
但是接下来的事实确打消了我的顾虑
先来看添加。
100万条记录是怎么弄出来的?大家可以看到帖子里有很多标题一样的主题,对了是复制出来的。
我先加了16条记录,然后加上了索引。注意在insert into 之前就已经建立好了索引!
接下来就是insert into table (...) select ... from table 影响的行数:
16、32、64、128、256、512、1024、2048、4096、8192、16384、32768、65536、
131072、262144、524288 很快记录就达到了100完了。
最后一次也只不过一两分钟(具体的时间忘记了,反正是很快了)。
同时,论坛也提供了发贴的功能,只是在批量添加记录的时候,把一些记录的最后回复时间弄成了2006年,
所以,你发的帖子不会显示在第一页。但是你可以看到,执行时间是很快的。
可见添加的时候是不成问题的,索引是倒序排列的,所以影响的行数绝对没有你想象的那么多。
再来看修改。
看了sp1234的回复,加了修改的功能,只是为了测试,所以呢可以修改标题、最后发表时间、分组ID。
为什么可以修改这几个字段呢?标题是普通字段,最后发表时间和分组ID是索引字段。
修改这几个字段需要的时间都是很快的,在最后回复时间的右面有 [改] [删] 字样,大家可以试一试。
同样,修改的时候,影响的行数也不是很多。
不多说了,论坛提供了这个功能,试一下就知道了。另外,删除的时候,不用重新建立一遍索引吧?
在来说一下使用范围吧。
首先呢这只是一种方法,而不是一个通用的存储过程,也就是说要根据情况作适当的修改。
最佳使用环境:
单表,单排序字段,可以利用索引。
注意事项:
排序字段不必连续,最好使用int、datetime类型的字段,字符串型的字段没有试过,效果可能会略差。
表可以没有主键,但是对于海量数据的情况下,必须建立合理的索引。
有一个比较致命的限制,大家好像都没有发现,那就是排序字段的重复性,
最好是没有重复的,但不是说绝对不能有重复的记录,有不要紧,只要不跨页就行,跨页的话就会挤掉若干条记录,
用时间字段来排序,发生重复的记录的可能性就很小了。
扩展性:
bingbingcha(不思不归,不孟不E,原来是头大灰狼) 的回复很精彩
-----------------
这样的技巧在SQL区都讨论过了..速度是很快的..但是满足不了需求的..实用性太差了..现在的企业需要用到分页的大部分都是多表查询..单表分页满足不了需求的..
这个存储过程可以扩展..用临时表+楼主的方法..是个不错的选择..
-----------------
对于多表关联查询,有两种方法,第一种就是bingbingcha说的 —— “用临时表+楼主的方法”,这是在海量数据的时候唯一可行的方法。
但是在小数据量的时候,这么些就有一点繁琐,而且不容易归纳到通用的写法里。
先来看一下查询语句据的写法:
联合的
SELECT a.ReplyID, a.TopicID
FROM dbo.BBS_Reply a INNER JOIN
dbo.BBS_body b ON a.BodyID = b.bodyID
where a.ReplyID >10
单表的
SELECT ReplyID, TopicID
FROM dbo.BBS_Reply
where ReplyID >10
有没有看到相同的地方:
select 显示的字段
from 表
where 条件
那么单表查询和多表查询有什么区别呢?
至少有很多的多表(单字段排序)查询都是可用这种方式的。
注意:我并没有说所有的多表(单字段排序)查询都可以用,看具体情况了。
发表评论
-
分布式敏捷开发架构 my-shop
2019-03-26 19:05 488my-shop基于Spring+SpringMVC+M ... -
oracle数据泵的学习
2014-05-16 13:04 1962逻辑备份工具----数据泵 使用专用的API导入导出数据,速度 ... -
Oracle常用调优手段
2014-04-04 17:46 0Oracle常用调优手段 Oracl ... -
数据库调优(4)
2014-04-04 17:45 0.事务处理调优 ... -
数据库调优(2)
2014-04-04 17:45 03.2 基本表设计优化 在基于表驱动的信息管理系统中, ... -
数据库调优(1)
2014-04-04 17:43 557据库调优(1) 1.引言 ... -
数据批量导入Oracle数据库
2014-04-04 17:32 586今天学习了一个新的东西,觉得还挺有意思的,也是从别出COPY ... -
问题:ora-01658 :无法为表空间USERS 中的段创建INITIAL区
2014-04-04 16:08 2541--问题:ora-01658 :无法为表空间USERS 中的段 ... -
oracle对表空间 USERS 无权限
2014-04-04 15:56 1201权限赋予即可:alter user 用户名 quota unl ... -
10个简单步骤,完全理解SQL 来自引用
2014-01-10 15:59 62810个简单步骤,完全理解SQL 1、 SQL 是一种声明式语言 ... -
Oracle查询表结构的一些相关语句
2013-04-16 16:57 861Oracle查询表结构的一些相关语句 select * fr ... -
liux环境下操作oracle
2013-04-16 16:23 6491.登录linux,以oracle用户登录(如果是root用户 ... -
查询表空间使用率
2012-07-20 18:59 846select b.file_name 物理文件名, b.tab ...
相关推荐
海量数据 优化 SQL海量数据 优化 SQL海量数据 优化 SQL海量数据 优化 SQL海量数据 优化 SQL海量数据 优化 SQL海量数据 优化 SQL海量数据 优化 SQL海量数据 优化 SQL海量数据 优化 SQL海量数据 优化 SQL海量数据 优化...
基于SQL*Loader的海量数据装载方案优化.pdf
百万数据查询优化海量数据查询优化海量数据查询优化海量数据查询优化
数据库优化你还等什么??sql海量数据优化
海量数据查询优化 包括聚集 非聚集索引的区别等内容
SQL Server 海量数据查询代码优化以及建议: 海量数据是大家容易碰到的一个难题,本文档给出了中肯的建议
海量数据分页,海量数据查询,海量数据排序
SQLServer海量数据库的查询优化及分页算法方案
《SQL Server海量数据库的查询优化及分页算法方案》,忘了从哪里搞来的。
海量数据库的查询优化及分页算法方案.doc 大数据量时的对sql语句的优化...这应该是一个大多数程序员进阶须掌握的
通过各种算法使您的数据查询大大提高,这种数据主要适用于在大型项目,多数据处理,如大OA项目中公文的查询,区政府机构一般有几十个委办局,每个委办局每天可能都发文,这样算起来,要是过个一年两年,数据会达到上...
海量数据库的查询优化及分页算法方案-DAO-Java
优化sql语句,海量数据优化,海量数据优化海量数据优化,海量数据优化
对于海量数据,劣质SQL语句和优质SQL语句之间的速度差别可以达到上百倍、上千倍,可见对于一个系统不是简单地能实现其功能就可,而是要写出高质量的SQL语句,提高系统的可用性。 在多数情况下,Oracle使用索引来更快...
崔华在DTCC2013 中国数据库大会,分享的关于Oracle SQL优化的典型案例分析,在应有系统开发初期,由于数据库数据较少,对于sql语句各种写法的编写体现不出sql的性能优劣,随着数据的不断增加,出现海量数据,劣质sql...
Spark SQL系统查询优化方法的研究,杨烨蔓,双锴,目前Spark SQL系统在面对海量数据(TB)的查询时,无法在短时间内得到查询结果,查询延时会大大降低用户的使用体验。本文针对当前Spar
海量数据库的查询优化及分页算法方案 总结了一下,一定要将聚集索引建立在: 1、您最频繁使用的、用以缩小查询范围的字段上; 2、您最频繁使用的、需要排序的字段上。
随后《收获,不止SQL优化——抓住SQL的本质》指引大家学会等价改写、过程包优化、高级SQL、分析函数、需求优化这些相关的五大神功。有点头晕,能否少一点套路?淡定,这还是“术”的范畴,依然是教你如何解决问题,...
BlinkDB 是一个用于在海量数据上运行交互式 SQL 查询的大规模并行查询引擎。它允许用户通过权衡数据精度来提升查询响应时间,其数据的精度被控制在允许的误差范围内。 为了达到这个目标,BlinkDB 使用两个核心思想:...