问题描述
这是一个今天和别人讨论的时候碰到的一个问题,其实很早以前在初中读书的时候,发现一些数学竞赛也出过类似的问题。这里问题提到的是假设我们有两个人A和B,他们要轮流从100个球里面来取球出来。一个人每次只能取1到5个球,不能不取。假定A先取,我们设定取走最后几个球的人获胜,那么这其中有什么策略吗?
分析
对于这个问题,我们可以从最小的范围来往大的范围扩展。这两个人他们每次只能取1到5个球,所以他们两个一轮最多能取的球是10个,最少能取的球是2个。我们可以来画一个如下的表:
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
A | ||||||||||
B |
这里数字1到10表示假设总共的球的个数。所以当最开始球的数量为1到5的时候,我们最先取的A肯定会胜利,因为他可以一次将所有的球都取走。所以我们可以得到从1到5, A必然胜的结果。如下表:
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
A | * | * | * | * | * | |||||
B |
我们这里用星号表示胜利的一方。再往后面看的话,当我们有6个球的时候,我们知道,A必须要至少取一个球,如果他取了的话,则剩下的球则最多为5最少为1, 这样B则必然胜利。所以对于6个球的场景,先取的必然输。然后我们再来看7个球的。既然6个球使得先取的人必然输,而A想要赢的话,必然会尽量构造出剩下的球为6的场景。所以对于后面的6 + 1到6+5的范围,A先取的必然会获胜,只要他构造出这个6来就赢了。于是按照这个思路,剩下的从7到10, 甚至到11, 先取的A也必然获胜。
这样,得到的一个结果如下表:
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
A | * | * | * | * | * | * | * | * | * | |
B | * |
因为这里的场景比较简单,我们再进一步的扩展。这里是针对10个的范围。假设有两个6, 也就是说12个球呢?实际上一样,在这12个球的场景下,我们只要保证后面取球的人和前面取球的人一轮中取的球的个数为6,则必然后面取球的人获胜。
有了这一步的分析,后面的问题就更加简单了。这就好比是一个坑。谁要是碰到这个6的倍数的数字,他就掉坑里没戏了。而针对总共的球数,有没有办法来判断谁会胜利呢?我们可以用100来对6取模。如果这个数字能被6整除,说明先取的人正好是从6的整数倍开始取的,他最后就必然会输。而如果这个数不能被6整除,则先取的人可以把那些零头去掉,使得剩下的数字刚好构成6的倍数,于是后面取的那个人就输了。
所以所以,说了这么多的所以,这个问题其实再简单不过了。就是将球的总数对6去求模,如果为0则先取的输,否则后取的数。
好了,这么简单的破问题,总不要我来写代码了吧?
总结
其实对于这一类的问题分析也是有它的套路的。这里虽然牵涉到了博弈论的一些思路。当然,因为我们这里分析的问题场景还是比较简单,可以一个整除判断就解决问题。在一些真正具体实现的问题里,我们可能还需要用到一些动态规划的思想,将前面一些推导的结果保存起来,以方便后面的论证。当然,这些问题也就是只要掌握了套路之后就没什么了,虽然有一种让人觉得怒刷存在感的格调。
相关推荐
北京体育大学博士(毕业)学位论文,喜欢研究乒乓球的别错过。用CAJViewer7.0浏览。
博弈分析软件 gambit
从博弈论角度研究中央政府、地方政府、煤矿以及煤矿矿工的决策对煤矿安全生产产生的影响,分别对这4个行为主体进行两方博弈,然后分析模型的求解结果并建立各行为主体的总体博弈模型,最后提出相应的对策建议。
博弈论分析,演化博弈图形
基于博弈分析的互联网金融与科技企业融资问题研究.pdf
我国餐饮业食品安全监管的博弈分析,王冀宁,裴磊,本文从近两年曝光的食品安全案例入手,分析了我国餐饮业食品安全问题的现状及产生的原因,并构建监管部门与餐饮企业的博弈模型,
图书馆物质激励问题博弈分析.pdf
行贿受贿行为的博弈分析,孙连菊,,行贿受贿对于社会福利来讲是一种损失。本文以理性局中人为前提,建立了行贿者与受贿者之间以及行贿者之间的双矩阵博弈模型,从非
电商平台退货的动态博弈分析.pdf
(市场分析)公司劳资双方市场薪酬问题博弈分析.pdf
国企高管薪酬契约激励:基于“三段论”的博弈分析,刘灿辉,,用博弈方法研究国企高管薪酬契约为分析国企高管激励问题提供了新的思路。文章通过博弈模型,探讨了传统国企高管薪酬契约及新的薪
蓝桥杯学习资料大全-题目参考代码-取球博弈
博弈论分析工具gambit,策略型博弈和扩展型博弈均可构建,支持自动求解纳什均衡。 该软件通过科学上网可以直接下载,地址为:http://www.gambit-project.org/ 本着资源开放的态度,为不能科学上网的朋友提供下安装包...
构建演化博弈模型,分析数据主体的数权意识问题及数据使用者的数据共享问题的博弈路径,探讨博弈双方最优均衡策略的选择,对于中国由数据大国走向数据强国具有重要的理论意义与现实意义。结果表明,无论数据主体和数据...
电子商务中的信任问题_一个进化博弈分析模型.
博弈分析软件,对学习博弈论的很有帮助。里面集成了较多的模型。
基于博弈论对网络空间安全的主要问题进行了分析,其中包括网络攻防、密码协议设计和安全技术配置。对于网络安全攻防,重点分析了攻防双方的对抗状况和防守方之间的互相依赖;对于密码协议设计,重点分析了博弈论在...
关于大数据“杀熟”的博弈分析1.pdf
企业危机管理的不完全信息动态博弈分析,王智宁,吴应宇,本文尝试将不完全信息动态博弈分析方法引入企业危机管理领域,认为危机管理的实质在于危机管理者按照危机发展状况动态的调整危机
论文研究-寡头市场的博弈分析.pdf, 竞争是市场经济的本质属性 ,本文通过构建的博弈模型 ,对寡头垄断市场上寡头之间的博弈进行了分析 ,认为一味的价格竞争对整个行业是...