【总结】Http和服务服务器负载均衡

1，备选方案

- 硬件：F5，Array

- 软件：

- Nginx：

- 优点：

- 工作在网络第七层之上，针对Http做分流策略，比如：域名，URL，目录结构，正则规则比HAProxy强大

- Nginx对网络稳定性依赖非常小，LVS对网络依赖比较大

- Nginx安装比较简单

- 曾担高负载且稳定

- Nginx可以可以通过端口检查服务器内部的故障

- Nginx不仅仅是负载均衡器/反向代理软件，也是强大的Web应用服务器

- 作为强大的中层反向代理使用

- Nginx可以作为静态网页和图片服务器，性能很强大

- 缺点：

- 仅支持Http，Https，Email协议

- 只支持后端服务器的端口健康检测，不支持URL

- LVS：使用Linux内核集群实现一个高性能、高可用的负载均衡服务器

- 优点：

- 抗负载能力强，工作在四层仅作分发之用，负载软件性能最强的

- 配置性比较低

- 工作在第四层，应用范围广，如：数据库，在线聊天室

- 缺点：

- 不支持正则表达式处理

- 不能做动静分离

- 复杂

- HAProxy

- 优点：

- 支持虚拟主机

- 支持Session保持，Cookie引导，支持URL检测后端服务器状态

- 支持TCP协议负载均衡转发

2，四层和七层负载均衡

- 四层：IP+端口的负载均衡。将一个Internet上合法注册的IP地址映射为多个内部服务器的IP地址，对每次 TCP连接请求动态使用其中一个内部IP地址，达到负载均衡的目的

- OSI第四层

- 不理解应用协议，如：HTTP/FTP/MySQL

- LVS

- F5

- 七层：基于URL等应用层信息的负载均衡。负载均衡控制应用层服务的内容，提供了一种对访问流量的高层控制方式，适合对HTTP服务器群的应用。第七层负载均衡技术通过检查流经的HTTP报头，根据报头内的信息来执行负载均衡任务

- OSI第七层

- Nginx，HAProxy，MySQL Proxy

- 优点：

-可以对客户端的请求和服务器的响应进行任意意义上的修改，极大的提升了应用系统在网络层的灵活性

-通过对HTTP报头的检查，可以检测出HTTP400、500和600系列的错误信息，因而能透明地将连接请求重新定向到另一台服务器，避免应用层故障

-可根据流经的数据类型（如判断数据包是图像文件、压缩文件或多媒体文件格式等），把数据流量引向相应内容的服务器来处理，增加系统性能

- 能根据连接请求的类型，如是普通文本、图象等静态文档请求，还是asp、cgi等的动态文档请求，把相应的请求引向相应的服务器来处理，提高系统的性能及安全性

3，负载均衡算法

-轮循均衡（Round Robin）

-权重轮循均衡（Weighted Round Robin）

-随机均衡（Random）

-权重随机均衡（Weighted Random）

-响应速度均衡（Response Time）

-最少连接数均衡（Least Connection）

-处理能力均衡

-DNS响应均衡（Flash DNS）

4，Web负载均衡

• 详情请参照文章“【总结】Web负载均衡”
• • HTTP重定向
  • DNS负载均衡
  • 反向代理负载均衡
  • IP负载均衡
  • 直接路由
  • IP隧道

5，方案选择

- 说明：

-中小型的Web应用，比如日PV小于1000万：Nginx

-机器不少：DNS

-大型网站或重要的服务，且服务器比较多时：LVS

- 最终方案选择：

- Nginx：Http服务，负载均衡器，反向代理

- Tomcat：应用服务器

- Memcache：Session共享