关于 merb 和 rails 进展的小道消息

关于 merb 和 rails 的发展终于找到一些线索。 http://bit.ly/3NnViQ

简单总结一下：

1：Engineyard 让 Yehuda 和 Carl 全职投入 rails 3 的开发，这部分好像 Ezra 不参与了，从一月开始他们两个一直在重构ActionController，至今未完成，看来有的等了。

2: merb1.1要等 Yehuda 他们的新 router 出来后才能发布。

3: Matt Aimonetti 不是 engineyard 的员工，现在主要精力放在 MacRuby 和个人的事情上。

很多人跟我一样不看好合并之事，都在质疑 Merb 是否已经完蛋了，包括一些 rails 专家（Mike G recently said on Tweeter... " Merb is dead " http://bit.ly/176Ol ， 但是 Matt 说了一句耐人寻味的话：

- Matt
p.s: remember that Merb is a Free Open Source project and that it won't die.
A new team is still free to keep on working on the framework if they see
that's the way it should be.

看来 “Merb 三人组” 中他是最动摇的那个

评论

13 楼 不是流氓 2009-08-01  

[quote="qianjigui"]
[quote="richyzhang"]
[quote="wxmfly"]过多的关注新版本也没多大意义，有几个项目真的一定需要rails3呢？


如果看过rails3的预告恐怕就不会怀疑rails3的意义。 有些特性是可以对整个web界的框架产生影响的。

思想远播。

不过还是非常希望ruby1.9后面的配套gem跟上，rake跟上，各种插件围绕gem继续展开。目前很多的插进已经停止更新了，蛮遗憾的。

12 楼 qianjigui 2009-07-20  

<div class="quote_title">richyzhang 写道</div>
<div class="quote_div">
<div class="quote_title">wxmfly 写道</div>
<div class="quote_div">过多的关注新版本也没多大意义，有几个项目真的一定需要rails3呢？</div>
<br><br>如果看过rails3的预告恐怕就不会怀疑rails3的意义。 有些特性是可以对整个web界的框架产生影响的。</div>
<p> </p>
<p>思想远播。</p>
<p>不过还是非常希望ruby1.9后面的配套gem跟上，rake跟上，各种插件围绕gem继续展开。目前很多的插件已经停止更新了，蛮遗憾的。</p>

11 楼 richyzhang 2009-07-19  

wxmfly 写道

过多的关注新版本也没多大意义，有几个项目真的一定需要rails3呢？

如果看过rails3的预告恐怕就不会怀疑rails3的意义。 有些特性是可以对整个web界的框架产生影响的。

10 楼 wxmfly 2009-07-19  

过多的关注新版本也没多大意义，有几个项目真的一定需要rails3呢？

9 楼 neodoxy 2009-07-17  

现在更期待的不是Rails或者是Merb,而是ruby1.8到1.9的平滑过渡,以及2.0stable的到来
Rails这东西进化的实在太快,但一个完整的应用,特别是在当今,不同的系统需要和web整合的需求非常强烈,那些周边的工具却远没有Rails发展的那么迅速.所以权衡之下,依然不会选择Edge版本

8 楼 shaka 2009-07-17  

八卦一个， merb是Ruby的webwork,rails是Ruby的struts..

7 楼 koalant 2009-07-17  

你认为 merb 完蛋了？

错

证据在此：

6 楼 mccxj 2009-07-16  

rails3还是慢慢走的好，现在的版本已经领先好几条街了。。希望rails版本更稳定点，不用每次升级都出一大堆问题，你不烦我都烦了。

5 楼 cquaker 2009-07-15  

Matt 在macruby上的研究是很有前瞻性的，说不定 以后在macruby 上跑rails，merb就得靠他了。

以前rails迷思4 中也提到，除去注释，测试

Rails总共有34097行代码。分别是Action Mailer：667行，Active Resource：878行，Active Support：6684行，Active Record：9295行，Action Pack：11117行，Rails Ties：5447行。

rails3重点也就在 Action Pack的重构了, 期待Yehuda 和 Carl 能给大伙带来惊喜

4 楼 koalant 2009-07-15  

同时保持 merb 和 rails 2.x 的兼容性，实现平滑迁移应该是个很艰巨的任务，否则怎么会重构 ActionCtroller 那么长时间呢.

3 楼 robbin 2009-07-15  

只有那些没有真正用ruby做产品的所谓ruby纯“粉丝”才希望看到快点发布，因为他已经习惯了rails版本升级超快的速度，稍微慢一点，他就会产生FUD的感觉。

而真正用ruby做产品的人并不希望rails3.0过早发布，更希望看到rails3.0经过一个相对长的开发周期才发布。

2 楼 poshboytl 2009-07-15  

其实我觉得延期是在我意料之中的.
总得来讲我还是很看好这次合并....
但是我觉得3.0从发布到稳定...肯定还有太长得路要走....
rails developers应该多一点耐心....
相信core team....

1 楼 pure 2009-07-15  

koalant 写道

关于 merb 和 rails 的发展终于找到一些线索。 http://bit.ly/3NnViQ

简单总结一下：

1：Engineyard 让 Yehuda 和 Carl 全职投入 rails 3 的开发，这部分好像 Ezra 不参与了，从一月开始他们两个一直在重构ActionController，至今未完成，看来有的等了。

2: merb1.1要等 Yehuda 他们的新 router 出来后才能发布。

3: Matt Aimonetti 不是 engineyard 的员工，现在主要精力放在 MacRuby 和个人的事情上。

很多人跟我一样不看好合并之事，都在质疑 Merb 是否已经完蛋了，包括一些 rails 专家（Mike G recently said on Tweeter... " Merb is dead " http://bit.ly/176Ol ， 但是 Matt 说了一句耐人寻味的话：

- Matt
p.s: remember that Merb is a Free Open Source project and that it won't die.
A new team is still free to keep on working on the framework if they see
that's the way it should be.

看来 “Merb 三人组” 中他是最动摇的那个

这么不看好merb和rails的合并，我认为合并算是好事呢。希望尽快看到合并结果吧。