`

rails3的删除问题

    博客分类:
  • ruby
阅读更多
Rails 3所做的很大一个改进就是:Unobtrusive JavaScript(非侵入式的JavaScript),以实现对HTML和JavaScript代码的分离。比如:
 
<%= link_to "Destroy", @product, :confirm => "Are you sure?", :method => :delete %>

将转换成:
<a href="/products/8" data-confirm="Are you sure?" data-method="delete" rel="nofollow">Destroy</a>

不再有多余的js代码,不过那个data-是html5的元素,因此这段代码要跑起来还是有点困难的。在windows上,点击destroy会跳到show的action中去。引用:
引用

The reason that the link isn’t working is that we don’t have the relevant JavaScript files referenced in the head section of the page so the link will behave as a standard link and perform a GET request as there’s nothing telling it to do otherwise.
 
也就是说浏览器把它当做get方法处理了。在linux ubuntu下,虽然执行了delete操作,但是没有authenticity_token元素,会被认为是CSRF攻击,因此会抛出InvalidAuthenticityToken异常。这个问题让我想起过加skip_before_filter :verify_authenticity_token,但是这明显不是好的方式,也试着改一下request.forgery_whitelisted?方法,虽然也能解决问题,但更加的不好。无意间在网上看见了一种处理方式,这种方式应该是标准的解决方案了吧。
解决方式很简单,在layouts目录下的模板文件的头部加上:
<%= javascript_include_tag :defaults %>  
<%= csrf_meta_tag %>

一般第一句是有的,只是缺少第二句。看看csrf_meta_tag源码:
def csrf_meta_tag
     if protect_against_forgery?
       %(<meta name="csrf-param" content="#{Rack::Utils.escape_html(request_forgery_protection_token)}"/>\n<meta name="csrf-token" content="#{Rack::Utils.escape_html(form_authenticity_token)}"/>).html_safe
      end
end

相应的html代码与下面类似:
<meta name="csrf-param" content="authenticity_token"/>
<meta name="csrf-token" content="WO8dau2vScU/ad3JKLh2jRdSm7N8QEdNfX3ggGawxOE="/>

这段代码主要解决的就是csrf的问题。在原来的rails2中,通过js创建一大段代码来提交删除操作,提交方式为post,其中就有这个隐藏字段,所以原因是可能没有这个不能识别到delete操作吧。

虽然这个问题就这样解决了,但有些困惑的是,在windows下与linux居然表现出不同的行为,用的firefox都是3.6.8的,rails3rc版本也是一样的,只有ruby一个是187,一个是192,难道对ruby解析器有关?

后记(2010.9.2),最近突然相起,分页的时候删除操作也应该进行相应的处理,如在第三页删除某条记录,那么删除之后也应该回到第3页。这个问题分页插件并没有进行相应的处理,因此只能自己做。
在rails3中,本人使用的是:
gem "will_paginate", "3.0.pre2"

这个插件非常使用简单,功能强大,比我见过的所有java分页插件都好。怎么使用可参照官网,很简单的。下面讲一下怎么处理删除之后又回到原来的那一页。
仔细观察了一下,分页就是通过page参数实现的,只要在删除时将page参数传过去,应该就可以解决问题。于是删除时加上page参数:
<%= link_to 'Destroy', user_path(user,:page=>params[:page]),:confirm => 'Are you sure?', :method => :delete %>

这样删除链接就会加上page=..多少的参数了。但是这样还没完,因为删除之后会进行查询操作。上面的操作只是把page参数传进destroy方法了,但是并没有传送到index方法去。
由于本人对rails的了解还比較浅,因此简单一点,再传一次。
respond_with(@user) do |format|
      format.html { redirect_to(:action=>"index",:page=>params[:page]) }
    end

试一下,respond_with不知道该怎么传参数过去,文档上也没说,网上也没找到这么用的,因此只能用redirect_to了。

经过上面两步以后,删除回到原来的分页位置就可以解决了。
分享到:
评论
6 楼 be_a_coder 2010-12-20  
非常赞,最近正在学习rails其中就遇到了这个问题,
这些问题不知道的时候还真是摸不着头脑。
多谢老兄分享   
5 楼 charm 2010-11-27  
删除跟其它的都一样,respond_with @user, :location => **_path
4 楼 solacky 2010-11-10  
我记得在IE中用Link_to删除还是会有问题,在FF 里没事。

逼急了,直接用Button_to。
3 楼 下一站,火星 2010-10-01  
这种删除一般是利用ujs实现 "ajax"删除
2 楼 fansofjava 2010-09-28  
andyxl0315 写道
最近突然相起,分页的时候删除操作也应该进行相应的处理,如在第三页删除某条记录,那么删除之后也应该回到第3页。这个问题分页插件并没有进行相应的处理,因此只能自己做。
在rails3中,本人使用的是:
===========================================引用========================

如果当前是第3页 。

第三页只有1条数据,现在把数据删除了,跳转到第三页什么都看不到。


redirect_to :back 等价于
redirect_to(:action=>"index",:page=>params[:page])

看了下文档,原来还有:back这个东西,多谢提醒!
这样的话可以很简单了:
  def destroy
    @user = User.find(params[:id])
    @user.destroy
    respond_with(@user,:location=>:back)
  end


1 楼 javy_liu 2010-09-28  
使用 csrf_meta_tag 以后能解决ie 浏览器的问题么?

现在有80%的人还在使用ie6呢!

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics