`
全站名
  • 浏览: 4105 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 北京
社区版块
存档分类
最新评论

springmvc与Struts2 单例、区别

阅读更多
1、Struts2是类级别的拦截, 一个类对应一个request上下文,SpringMVC是方法级别的拦截,一个方法对应一个request上下文,而方法同时又跟一个url对应,所以说从架构本身上SpringMVC就容易实现restful url,而struts2的架构实现起来要费劲,因为Struts2中Action的一个方法可以对应一个url,而其类属性却被所有方法共享,这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。
2、由上边原因,SpringMVC的方法之间基本上独立的,独享request response数据,请求数据通过参数获取,处理结果通过ModelMap交回给框架,方法之间不共享变量,而Struts2搞的就比较乱,虽然方法之间也是独立的,但其所有Action变量是共享的,这不会影响程序运行,却给我们编码 读程序时带来麻烦,每次来了请求就创建一个Action,一个Action对象对应一个request上下文。
3、由于Struts2需要针对每个request进行封装,把request,session等servlet生命周期的变量封装成一个一个Map,供给每个Action使用,并保证线程安全,所以在原则上,是比较耗费内存的。
4、 拦截器实现机制上,Struts2有以自己的interceptor机制,SpringMVC用的是独立的AOP方式,这样导致Struts2的配置文件量还是比SpringMVC大。
5、SpringMVC的入口是servlet,而Struts2是filter(这里要指出,filter和servlet是不同的。以前认为filter是servlet的一种特殊),这就导致了二者的机制不同,这里就牵涉到servlet和filter的区别了。
6、SpringMVC集成了Ajax,使用非常方便,只需一个注解@ResponseBody就可以实现,然后直接返回响应文本即可,而Struts2拦截器集成了Ajax,在Action中处理时一般必须安装插件或者自己写代码集成进去,使用起来也相对不方便。
7、SpringMVC验证支持JSR303,处理起来相对更加灵活方便,而Struts2验证比较繁琐,感觉太烦乱。
8、spring MVC和Spring是无缝的。从这个项目的管理和安全上也比Struts2高(当然Struts2也可以通过不同的目录结构和相关配置做到SpringMVC一样的效果,但是需要xml配置的地方不少)。
9、 设计思想上,Struts2更加符合OOP的编程思想, SpringMVC就比较谨慎,在servlet上扩展。
10、SpringMVC开发效率和性能高于Struts2。
11、SpringMVC可以认为已经100%零配置。

Action是多实例的并非单例,也就是每次请求产生一个Action的对象。原因是:struts 2的Action中包含数据,例如你在页面填写的数据就会包含在Action的成员变量里面。如果Action是单实例的话,这些数据在多线程的环境下就会相互影响,例如造成别人填写的数据被你看到了。
而struts 1的Action是单实例的,因为它的数据保存在Form类中,多线程环境下,Action只负责处理一些逻辑,并没有数据,也就是大家把它当做一个工具使用。同样servlet也是单实例的。

进行配置:
1
@Controller
@Scope("prototype")  进行的多例配置
2 spring.xml
<bean id="hellocontorller" class="com.*.hellocontorller" scope="prototype"></bean>
<!-- 实例化常量类 -->
<!-- lazy-init spring创建applicationContext的时候,spring欲初始化所有该作用域的实例。 加上lazy-init就可以避免预处理 -->
    <bean class="com.sicdt.utils.ConstantsUtils" init-method="init" lazy-init="false" destroy-method="destory"/>

struts2
参数:全局方法都可用,可读性强,重用性比较高
springmvc
参数:方法参数
分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics