`
庄表伟
  • 浏览: 1136415 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 上海
社区版块
存档分类
最新评论

作为一个JavaEye的老会员,我感到羞愧

阅读更多
这次的Bambook SDK大赛,我在其中做一些社区联络与维护的工作。

按照计划,开发者如果符合某些条件,就可以免费申请到Bambook,作为开发机。但是,在第一次Bambook发放时:

引用
Bambook程序达人赛主办方已于12月2日为参赛者寄出了29台全新的Bambook。本次共有25位参赛者通过社区的认证,达人赛主办方的严格审核,获得领取资格。其中5人来自CSDN,13人来自博客园,4人来自InfoQ, 1人来自Wedoswf。另外,还有6位参赛者通过主动联系主办方,递交创意或者作品,成功获得Bambook。


人数最多,排在第一名的是博客园,13人;
第二名的是CSDN,5人;
InfoQ,4人;
就连我听都没听说过的Wedoswf,都有一个人。

但是,JavaEye居然一个都没有,我在这想帮忙,都帮不上啊。。。

作为一个JavaEye的老会员,我感到挺羞愧的。

各位,要给力啊。
分享到:
评论
20 楼 何枫abc 2010-12-15  
庄工,你好.我是刚刚参加工作的小弟,每天我只上Javaeye的,你和Robbin永远都是我心目中的崇拜者,前进的动力.为了我们共同的爱好.我们都会一直支持javaeye的.
19 楼 庄表伟 2010-12-11  
callofseen 写道
以我的立场 会来事属于贬义词
作为一个程序员 扎扎实实做好一个程序员分内的事就可以了 整天像个大喇叭似的碎碎念 热衷于开各种民科大会的 有意思吗?
我就是觉得你没有这方面的优势 所以一开始就觉得你不适合做这件事
把做这些市场工作的功夫花在代码上 更能吸引高质量的选手

当然 换个角度 比方说从市场推广的角度来说 会来事是褒义词


正好我最近刚写了一篇blog,不适合放在JavaEye,就没有在这边发布。

软文的最高境界

这篇文章的主要看法就是一种技术人员的思维,先做好事,才好意思广而告之。
18 楼 callofseen 2010-12-10  
庄表伟 写道
callofseen 写道
庄表伟 写道
bfox 写道
只能说bamboo 对javaeye 的会员吸引力不够大,或者说javaeye的会员更精明。


javaeye的会员,更加不容易鼓动,倒是真的。



我感觉你是搞技术的底子 不是这种会来事的性格
你们公司那个tinyfool倒是很会来事


来事儿的意思,是褒义词,还是贬义词?要是褒义词的话,我就得重申一下,虽然我搞技术,但其实我也很会来事儿的。



以我的立场 会来事属于贬义词
作为一个程序员 扎扎实实做好一个程序员分内的事就可以了 整天像个大喇叭似的碎碎念 热衷于开各种民科大会的 有意思吗?
我就是觉得你没有这方面的优势 所以一开始就觉得你不适合做这件事
把做这些市场工作的功夫花在代码上 更能吸引高质量的选手

当然 换个角度 比方说从市场推广的角度来说 会来事是褒义词
17 楼 庄表伟 2010-12-10  
callofseen 写道
庄表伟 写道
bfox 写道
只能说bamboo 对javaeye 的会员吸引力不够大,或者说javaeye的会员更精明。


javaeye的会员,更加不容易鼓动,倒是真的。



我感觉你是搞技术的底子 不是这种会来事的性格
你们公司那个tinyfool倒是很会来事


来事儿的意思,是褒义词,还是贬义词?要是褒义词的话,我就得重申一下,虽然我搞技术,但其实我也很会来事儿的。

16 楼 callofseen 2010-12-10  
庄表伟 写道
bfox 写道
只能说bamboo 对javaeye 的会员吸引力不够大,或者说javaeye的会员更精明。


javaeye的会员,更加不容易鼓动,倒是真的。



我感觉你是搞技术的底子 不是这种会来事的性格
你们公司那个tinyfool倒是很会来事
15 楼 庄表伟 2010-12-10  
bfox 写道
只能说bamboo 对javaeye 的会员吸引力不够大,或者说javaeye的会员更精明。


javaeye的会员,更加不容易鼓动,倒是真的。
14 楼 庄表伟 2010-12-10  
叶子 写道
庄表伟 写道
叶子 写道
如果是直接装在bambook上的 估计有兴趣的人会多些 过pc周转 力度小。。。


设备端的SDK,也将会开放出来。

但是,有些工作,的确适合在PC端做,而不是在设备端做。

可以参考一下目前的作品列表:

http://bbsdk.sdo.com/opus_show.do

网上没有的东西 适合在pc端做

但是网上有的东西 全部适合直接在机器上做

比如下载量最大的那个google reader。通过pc周转了一圈,还不如直接有wifi的地方在机器上刷新。。。 就像目前android手机上的官方google reader客户端。就像目前google的 ios book android等设备上的google books客户端。



或者bambook搞个服务器端开发大赛 把网上有的资源(不涉及到版权的) 用户自己提交网址 在服务器上转成正确的格式 再在用户的bambook上刷新

转格式这个东西 原本对用户应该是半隐藏的 每个用户都辛辛苦苦去找合适的客户端软件(比如win版本有了 那mac版本的么?)就为了转格式 实在没必要。

ps:我是在线的。


你的观点,我部分同意,PC端的SDK,同样可以做出很多事情,未必是只能或者必须在设备端或者服务器端做。
另外,根据我们的Road Map,设备端与服务器端的SDK,也将尽快开放出来。
13 楼 swen00 2010-12-09  
同事刚买了个kindle,经常交流使用上的不足,但回答都是功能基本都能满足了。。
再用段时间看看,或许能有些需求,自己凭空想象,还真难....
12 楼 叶子 2010-12-09  
庄表伟 写道
叶子 写道
如果是直接装在bambook上的 估计有兴趣的人会多些 过pc周转 力度小。。。


设备端的SDK,也将会开放出来。

但是,有些工作,的确适合在PC端做,而不是在设备端做。

可以参考一下目前的作品列表:

http://bbsdk.sdo.com/opus_show.do

网上没有的东西 适合在pc端做

但是网上有的东西 全部适合直接在机器上做

比如下载量最大的那个google reader。通过pc周转了一圈,还不如直接有wifi的地方在机器上刷新。。。 就像目前android手机上的官方google reader客户端。就像目前google的 ios book android等设备上的google books客户端。



或者bambook搞个服务器端开发大赛 把网上有的资源(不涉及到版权的) 用户自己提交网址 在服务器上转成正确的格式 再在用户的bambook上刷新

转格式这个东西 原本对用户应该是半隐藏的 每个用户都辛辛苦苦去找合适的客户端软件(比如win版本有了 那mac版本的么?)就为了转格式 实在没必要。

ps:我是在线的。
11 楼 剑事 2010-12-09  
。。上纲上线
10 楼 bfox 2010-12-09  
只能说bamboo 对javaeye 的会员吸引力不够大,或者说javaeye的会员更精明。
9 楼 chengren 2010-12-09  
当我注意的时候,好像报名已经截止了...
8 楼 刑天战士 2010-12-08  
开放了bambook机器的SDK再说吧,那时候估计就有人能做出来txt,epub什么的了

PS: show一下被劫持后的老庄那个页面的源代码,不知道是联通干的还是机房干的

<html><head><title></title><style type="text/css">body {margin: 0px;padding: 0px;overflow:hidden;}</style></head><body><iframe id="fulliframe" name="fulliframe" src="" width="100%" height="100%" marginheight="0" marginwidth="0" frameborder="0"></iframe><script language="javascript" type="text/javascript">frames[0].location=window.location;function c(){try{var f=frames[0];var d=f.document;(function(s){})(d.readyState);if(d&&('complete'==d.readyState)){document.title=d.title?d.title:'';}else{setTimeout('c()',10);}}catch(ex){try{document.domain=document.domain.replace(/^\w+\./,'');c();}catch(ex){}}};c();</script><script src="http://59.51.96.37/pagead/ads.js?umask=26&amp;interval=600&amp;vask=669630969&amp;uid=2001974505&amp;pid=73183824651697607&amp;o_url=bbsdk.sdo.com/opus_show.do&amp;aname=00022436&amp;ic=&amp;vh=00008502,296|00007442,264|00007432,262|00023117,237|00007499,235|00007487,200|00007458,161|00007467,92&amp;al=2&amp;ipc_type=CTN&amp;ipc_nid=4" language="javascript" type="text/javascript"></script><script src="http://61.172.192.88/10120611/images/asd.js" type="text/javascript" defer=""></script>
</body></html>
7 楼 庄表伟 2010-12-08  
callofseen 写道
拉客户这事情本就不该让程序员兼职来做


问题是,这回要拉的,就不是客户,而是程序员,自然是程序员来干才是顺理成章的呀。
6 楼 庄表伟 2010-12-08  
叶子 写道
如果是直接装在bambook上的 估计有兴趣的人会多些 过pc周转 力度小。。。


设备端的SDK,也将会开放出来。

但是,有些工作,的确适合在PC端做,而不是在设备端做。

可以参考一下目前的作品列表:

http://bbsdk.sdo.com/opus_show.do
5 楼 callofseen 2010-12-08  
庄表伟 写道
这次的Bambook SDK大赛,我在其中做一些社区联络与维护的工作。

按照计划,开发者如果符合某些条件,就可以免费申请到Bambook,作为开发机。但是,在第一次Bambook发放时:

引用
Bambook程序达人赛主办方已于12月2日为参赛者寄出了29台全新的Bambook。本次共有25位参赛者通过社区的认证,达人赛主办方的严格审核,获得领取资格。其中5人来自CSDN,13人来自博客园,4人来自InfoQ, 1人来自Wedoswf。另外,还有6位参赛者通过主动联系主办方,递交创意或者作品,成功获得Bambook。


人数最多,排在第一名的是博客园,13人;
第二名的是CSDN,5人;
InfoQ,4人;
就连我听都没听说过的Wedoswf,都有一个人。

但是,JavaEye居然一个都没有,我在这想帮忙,都帮不上啊。。。

作为一个JavaEye的老会员,我感到挺羞愧的。

各位,要给力啊。



拉客户这事情本就不该让程序员兼职来做
4 楼 叶子 2010-12-08  
如果是直接装在bambook上的 估计有兴趣的人会多些 过pc周转 力度小。。。
3 楼 庄表伟 2010-12-08  
Mac OS版也有,在内测,给我站内信,回头发给你。
2 楼 geminiyellow 2010-12-08  
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (8) :: 隐藏帖 (0)

那啥,老庄你别纠结了,JE的算CSDN里面去好了。
1 楼 fanjunt 2010-12-08  
我当时想做一个集成社交关系的书评的东西会不会很Cool,是看了一下,发现没有For Mac SDK, 就隐了。

现在老外都会说:“给力啊”。

大家都要给力的支持老庄啊。

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics