- 浏览: 672682 次
- 性别:
- 来自: 上海
文章分类
- 全部博客 (198)
- 编程经验 (12)
- 移动端 (2)
- linux (1)
- 基础理论 (10)
- 开发工具 (8)
- 开发语言_java (21)
- 开源框架_Axis2 (8)
- GIS开发_OpenLayers (9)
- GIS开发_ArcGIS (6)
- GIS开发_googleAPI (4)
- GIS开发_AO (2)
- Web前端_Javascript (7)
- Web前端_CSSDIV (2)
- Web前端_WebGL (5)
- Web前端_HTML5 (1)
- 数据库 (17)
- 项目管理 (6)
- REST服务_Restlet (0)
- REST服务_RestEasy (5)
- 连接池 (6)
- 框架组合_SSI (7)
- 框架组合_SSH (37)
- 异常处理 (10)
- 测试 (1)
- ASP/ASP.NET (3)
- 我所遇到的JavaScript (1)
- cas (1)
- CI (1)
- nginx (1)
- 大数据 (1)
- maven (1)
- 机器学习 (0)
最新评论
-
章元o:
正解,问题解决了,要换tomcat的
webservice开发时项目启动过程中出现版本问题 -
dcloud:
大师,按照你的指点进行初始化工作,但是在connection. ...
AO连接sde出现java.lang.UnsatisfiedLinkError: no ntvauth in java.library.path -
yiran0314:
您好 关于这个问题能描述得更详细一点吗?
CXF异常处理 -
tianhandigeng:
找了半个小时了也没小号到m2e最新的地址,既然这个都让你找得这 ...
Myeclipse8.6安装Maven插件------ -
wxb880114:
这个发的比较早了,现在在myeclipse中有自带的,ecli ...
Myeclipse8.6安装Maven插件------
刚开始学习JAVA时,认为Hibernate是一个很神圣的东西,好像是会了SSH,就能走遍全世界一样。记得曾经在枫叶面试的时候,我们几个同学出还说这个公司怎么这么的落后,还有JDBC,没有一点上进心。可是毕业以后才发现,却发现自已就像是井底之蛙一样。然而也不想做随风柳絮,所以决定好好的总结一下,JDBC与Hibernate的区别。
JDBC与Hibernate在性能上相比,JDBC灵活性有优势。而Hibernate在易学性,易用性上有些优势。当用到很多复杂的多表联查和复杂的数据库操作时,JDBC有优势。
相同点:
◆两者都是JAVA的数据库操作中间件。
◆两者对于数据库进行直接操作的对象都不是线程安全的,都需要及时关闭。
◆两者都可以对数据库的更新操作进行显式的事务处理。
不同点:
◆使用的SQL语言不同:JDBC使用的是基于关系型数据库的标准SQL语言,Hibernate使用的是HQL(Hibernate query language)语言
◆操作的对象不同:JDBC操作的是数据,将数据通过SQL语句直接传送到数据库中执行,Hibernate操作的是持久化对象,由底层持久化对象的数据更新到数据库中。
◆数据状态不同:JDBC操作的数据是“瞬时”的,变量的值无法与数据库中的值保持一致,而Hibernate操作的数据是可持久的,即持久化对象的数据属性的值是可以跟数据库中的值保持一致的。
JDBC与Hibernate读取性能
1、JDBC仍然是最快的访问方式,不论是Create还是Read操作,都是JDBC快。
2、Hibernate使用uuid.hex构造主键,性能稍微有点损失,但是不大。
3、Create操作,JDBC在使用批处理的方式下速度比Hibernate快,使用批处理方式耗用JVM内存比不使用批处理方式要多得多。
4、读取数据,Hibernate的Iterator速度非常缓慢,因为他是每次next的时候才去数据库取数据,这一点从观察任务管理器的java进程占用内存的变化也可以看得很清楚,内存是几十K几十K的增加。
5、读取数据,Hibernate的List速度很快,因为他是一次性把数据取完,这一点从观察任务管理器的java进程占用内存的变化也可以看得很清楚,内存几乎是10M的10M的增加。
6、JDBC读取数据的方式和Hibernate的List方式是一样的(这跟JDBC驱动有很大关系,不同的JDBC驱动,结果会很不一样),这从观察java进程内存变化可以判断出来,由于JDBC不需要像Hibernate那样构造一堆Cat对象实例,所以占用JVM内存要比Hibernate的List方式大概少一半左右。
7、Hibernate的Iterator方式并非一无是处,它适合于从大的结果集中选取少量的数据,即不需要占用很多内存,又可以迅速得到结果。另外Iterator适合于使用JCS缓冲。最终结论:
由于MySQL的JDBC驱动的重大缺陷,使得测试结果变得毫无意义,不具备任何参考价值,只是我们能够大概判断出一些结论:
一、精心编写的JDBC无论如何都是最快的。
二、Hibernate List和Iterator适用的场合不同,不存在孰优孰劣的问题
我个人认为Hibernate Iterator是JDBC Result的封装,Hibernate List是Scrollable Result的封装,所以我推测,如果在Oracle或者DB2上面做同样的Read测试,如果结果集小于FetchSize,4者在速度上应该都不会有差别;如果结果集大于FetchSize的话,但是不是FetchSize的很多倍,速度排名应该是:
JDBC Scrollable Result (消耗时间最少) < Hibernate List < JDBC Result < Hibernate Iterator
如果结果集非常大,但是只取结果集中的部分记录,那么速度排名:
JDBC Result < Hibernate Iterator < JDBC Scrollable Result < Hibernate List
为了避免造成误导,我最后强调一下我的结论:
一、“精心编写”的JDBC一定是性能最好的
实际上,不管CMP,Hibernate,JDO等等,所有的ORM都是对JDBC的封装,CMP则是一个重量级封装,JDO中度封装,Hibernate是轻量级的封装。从理论上来说,ORM永远也不可能比JDBC性能好。就像任何高级语言的运行性能永远也不会好过汇编语言一个道理。
对于Create和Update操作来说,由于普通的Java程序员未必会使用JDBC的Batch的功能,所以Hibernate会表现出超过JDBC的运行速度。
对于Read的操作来说,ORM普遍都会带有双层缓冲,即PrepreadStatement缓冲和ResultSet缓冲,而JDBC本身没有缓冲机制,在使用连接池的情况下,一些连接池将会提供PrepreadStatement缓冲,有的甚至提供ResultSet缓冲,但是普遍情况下,Java程序员一般都不会考虑到在写JDBC的时候优化缓冲,而且这样做也不太现实,所以在某些情况下,ORM会表现出超过JDBC的Read速度。
二、Hibernate List和Iterator方式的比较
JDBC与Hibernate在测试中想要重点考察的方面是 List与Iterator,但是由于JDBC驱动问题,结果变的很不可信,不过仍然可以得到一些有用的结论。
Read操作包括两步:第一步是把数据库的数据取出,构造结果集,把数据放入到结果集中;第二步是遍历结果集,取每行数据。
List方式是1次性把所有的数据全部取到内存中,构造一个超大的结果集,主要的时间开销是这一步,这一步的时间开销要远远超过JDBC和Iterator方式下构造结果集的时间开销,并且内存开销也很惊人;而对结果集的遍历操作,速度则是非常的惊人(从上面的测试结果来看,30万记录的内存遍历不到100ms,由于这一步不受JDBC影响,因此结果可信)。因此,List方式适合于对结果集进行反复多次操作的情况,例如分页显示,往后往前遍历,跳到第一行,跳到最后一行等等。
Iterator方式只取记录id到内存中,并没有把所有数据取到内存中,因此构造结果集的时间开销很小,比JDBC和List方式都要少,并且内存开销也小很多。而对结果集的遍历的操作的时候,Iterator仍然要访问数据库,所有主要的时间开销都花在这里。因此,Iterator方式适合于只对结果集进行1次遍历操作的情况,并且Iterator方式特别适合于从超大结果集中取少量数据,这种情况Iterator性能非常好。
另外Iterator方式可以利用JCS缓冲,在使用缓冲的情况下Iterator方式的遍历操作速度将不受数据库访问速度的影响,得到彻底的提升。Hibernate Iterator JCS方式应该是最快的,Hibernate List速度与JDBC比较接近,而Hibernate Iterator速度还是慢的离谱。另外JDBC和List受到Fetch Size的影响很大,当Fetch Size大于50的时候,速度有非常显著的提升,而Hibernate Iterator的速度似乎不受Fetch Size的影响。
http://developer.51cto.com/art/200907/135217.htm
JDBC与Hibernate在性能上相比,JDBC灵活性有优势。而Hibernate在易学性,易用性上有些优势。当用到很多复杂的多表联查和复杂的数据库操作时,JDBC有优势。
相同点:
◆两者都是JAVA的数据库操作中间件。
◆两者对于数据库进行直接操作的对象都不是线程安全的,都需要及时关闭。
◆两者都可以对数据库的更新操作进行显式的事务处理。
不同点:
◆使用的SQL语言不同:JDBC使用的是基于关系型数据库的标准SQL语言,Hibernate使用的是HQL(Hibernate query language)语言
◆操作的对象不同:JDBC操作的是数据,将数据通过SQL语句直接传送到数据库中执行,Hibernate操作的是持久化对象,由底层持久化对象的数据更新到数据库中。
◆数据状态不同:JDBC操作的数据是“瞬时”的,变量的值无法与数据库中的值保持一致,而Hibernate操作的数据是可持久的,即持久化对象的数据属性的值是可以跟数据库中的值保持一致的。
JDBC与Hibernate读取性能
1、JDBC仍然是最快的访问方式,不论是Create还是Read操作,都是JDBC快。
2、Hibernate使用uuid.hex构造主键,性能稍微有点损失,但是不大。
3、Create操作,JDBC在使用批处理的方式下速度比Hibernate快,使用批处理方式耗用JVM内存比不使用批处理方式要多得多。
4、读取数据,Hibernate的Iterator速度非常缓慢,因为他是每次next的时候才去数据库取数据,这一点从观察任务管理器的java进程占用内存的变化也可以看得很清楚,内存是几十K几十K的增加。
5、读取数据,Hibernate的List速度很快,因为他是一次性把数据取完,这一点从观察任务管理器的java进程占用内存的变化也可以看得很清楚,内存几乎是10M的10M的增加。
6、JDBC读取数据的方式和Hibernate的List方式是一样的(这跟JDBC驱动有很大关系,不同的JDBC驱动,结果会很不一样),这从观察java进程内存变化可以判断出来,由于JDBC不需要像Hibernate那样构造一堆Cat对象实例,所以占用JVM内存要比Hibernate的List方式大概少一半左右。
7、Hibernate的Iterator方式并非一无是处,它适合于从大的结果集中选取少量的数据,即不需要占用很多内存,又可以迅速得到结果。另外Iterator适合于使用JCS缓冲。最终结论:
由于MySQL的JDBC驱动的重大缺陷,使得测试结果变得毫无意义,不具备任何参考价值,只是我们能够大概判断出一些结论:
一、精心编写的JDBC无论如何都是最快的。
二、Hibernate List和Iterator适用的场合不同,不存在孰优孰劣的问题
我个人认为Hibernate Iterator是JDBC Result的封装,Hibernate List是Scrollable Result的封装,所以我推测,如果在Oracle或者DB2上面做同样的Read测试,如果结果集小于FetchSize,4者在速度上应该都不会有差别;如果结果集大于FetchSize的话,但是不是FetchSize的很多倍,速度排名应该是:
JDBC Scrollable Result (消耗时间最少) < Hibernate List < JDBC Result < Hibernate Iterator
如果结果集非常大,但是只取结果集中的部分记录,那么速度排名:
JDBC Result < Hibernate Iterator < JDBC Scrollable Result < Hibernate List
为了避免造成误导,我最后强调一下我的结论:
一、“精心编写”的JDBC一定是性能最好的
实际上,不管CMP,Hibernate,JDO等等,所有的ORM都是对JDBC的封装,CMP则是一个重量级封装,JDO中度封装,Hibernate是轻量级的封装。从理论上来说,ORM永远也不可能比JDBC性能好。就像任何高级语言的运行性能永远也不会好过汇编语言一个道理。
对于Create和Update操作来说,由于普通的Java程序员未必会使用JDBC的Batch的功能,所以Hibernate会表现出超过JDBC的运行速度。
对于Read的操作来说,ORM普遍都会带有双层缓冲,即PrepreadStatement缓冲和ResultSet缓冲,而JDBC本身没有缓冲机制,在使用连接池的情况下,一些连接池将会提供PrepreadStatement缓冲,有的甚至提供ResultSet缓冲,但是普遍情况下,Java程序员一般都不会考虑到在写JDBC的时候优化缓冲,而且这样做也不太现实,所以在某些情况下,ORM会表现出超过JDBC的Read速度。
二、Hibernate List和Iterator方式的比较
JDBC与Hibernate在测试中想要重点考察的方面是 List与Iterator,但是由于JDBC驱动问题,结果变的很不可信,不过仍然可以得到一些有用的结论。
Read操作包括两步:第一步是把数据库的数据取出,构造结果集,把数据放入到结果集中;第二步是遍历结果集,取每行数据。
List方式是1次性把所有的数据全部取到内存中,构造一个超大的结果集,主要的时间开销是这一步,这一步的时间开销要远远超过JDBC和Iterator方式下构造结果集的时间开销,并且内存开销也很惊人;而对结果集的遍历操作,速度则是非常的惊人(从上面的测试结果来看,30万记录的内存遍历不到100ms,由于这一步不受JDBC影响,因此结果可信)。因此,List方式适合于对结果集进行反复多次操作的情况,例如分页显示,往后往前遍历,跳到第一行,跳到最后一行等等。
Iterator方式只取记录id到内存中,并没有把所有数据取到内存中,因此构造结果集的时间开销很小,比JDBC和List方式都要少,并且内存开销也小很多。而对结果集的遍历的操作的时候,Iterator仍然要访问数据库,所有主要的时间开销都花在这里。因此,Iterator方式适合于只对结果集进行1次遍历操作的情况,并且Iterator方式特别适合于从超大结果集中取少量数据,这种情况Iterator性能非常好。
另外Iterator方式可以利用JCS缓冲,在使用缓冲的情况下Iterator方式的遍历操作速度将不受数据库访问速度的影响,得到彻底的提升。Hibernate Iterator JCS方式应该是最快的,Hibernate List速度与JDBC比较接近,而Hibernate Iterator速度还是慢的离谱。另外JDBC和List受到Fetch Size的影响很大,当Fetch Size大于50的时候,速度有非常显著的提升,而Hibernate Iterator的速度似乎不受Fetch Size的影响。
http://developer.51cto.com/art/200907/135217.htm
发表评论
-
java.lang.NullPointerException at org.apache.jsp.index_jsp._jspInit(index_jsp.ja
2014-06-15 21:54 960java.lang.NullPointerException ... -
Spring处理id相同的bean
2013-05-22 09:34 12041、在spring同一个配置文件中,不能存在id相同的两个be ... -
Spring AOP之ThrowsAdvice
2013-02-26 15:41 1114目前的项目中接触了一 ... -
普通Java类获取Spring的ApplicationContext(转载)
2013-02-25 10:20 1873普通Java类获取Spring的App ... -
Spring AOP使用过程中出现PointCut is not well-formed
2013-02-20 13:53 9209Exception in thread "main& ... -
ApplicationContext创建:FileSystemXmlApplicationContext(String)
2013-02-20 13:13 1426ApplicationContext提供了三种方式实现: 1. ... -
JPA与Hibernate的优缺点
2013-01-17 09:49 1561JPA与Hibernate的优缺点 2009-06-19 18 ... -
Hibernate连接池配置问题
2013-01-08 09:47 8861.连接池的概述 我 ... -
[转]Hibernate VS iBATIS比较
2012-12-20 10:54 1581项目也做过几个, 使用IB ... -
(转载)hibernate 的保存方法的区别
2012-12-19 16:57 702hibernate 的保存方法的区别---引用来自http:/ ... -
Configuration problem: Unable to locate Spring NamespaceHandler for XML schema
2012-12-14 13:31 1116严重: Exception sending context i ... -
Turn your Session into FlushMode.COMMIT/AUTO or remove 'readOnly' marker from tr
2012-12-14 11:47 951org.springframework.dao.Invalid ... -
HIbernate连接ORACLE数据库时,出现connot open Connection问题
2012-12-06 16:46 2047HIbernate连接ORACLE数据库时,出现connot ... -
This is usually caused by using Struts tags without the associated filter.
2012-11-30 09:59 1077严重: Servlet.service() for servl ... -
Spring异常汇总
2012-11-28 14:29 966java.lang.IllegalStateException ... -
严重: Exception starting filter hibernateFilter
2012-11-27 11:41 1693严重: Exception starting filter h ... -
struts1.2中ActionForm和ServletFileUpload.parseRequest(request)不能同时使用
2012-07-24 11:02 1003struts1.2中ActionForm和ServletFil ... -
Uploadify在Struts2中的应用
2012-07-24 09:25 1303Uploadify在Struts2中的应用 步骤一: 到 ... -
Struts2获取httpServlet 对象
2012-07-24 09:16 843在struts1.x Action类的execute方法中,有 ... -
用Hibernate建表时出现语句输出,但表未建成功。
2012-07-21 21:03 1133用Hibernate建表时出现语句输出,但表未建成功。 仔细查 ...
相关推荐
JDBC与Hibernate的比较JDBC与Hibernate的比较
JDBC与Hibernate在性能上相比,JDBC灵活性有优势。而Hibernate在易学性,易用性上有些优势。当用到很多复杂的多表联查和复杂的数据库操作时,JDBC有优势。 相同点: ◆两者都是JAVA的数据库操作中间件。 ◆两者对于...
jdbc和hibernate的区别jdbc和hibernate的区别jdbc和hibernate的区别jdbc和hibernate的区别jdbc和hibernate的区别jdbc和hibernate的区别jdbc和hibernate的区别jdbc和hibernate的区别jdbc和hibernate的区别jdbc和...
JDBC模拟hibernate,能过反射把数据重新装载进实体类
讲解了Hibernate中实现分页的方法,详细讲解了JDBC+SQL 2005如何实现假分页,并用struts2标签,在页面上显示。
初学java者 学习jdbc和hibernate内容
知识全面,内容突出,涵盖了所有包括jdbc、hibernate的技术范畴,想要更加深刻的理解jdbc、hibernate,就来下载吧
JDBC+Hibernate将Blob数据写入Oracle
本案例主要是分别实现Spring与jdbc和hibernate结合的事务控制,如果该案例有出入的地方,请给我留言,我们一起交流
使用JDBC和Hibernate来写入Blob型数据到Oracle中;使用JDBC和Hibernate来写入Blob型数据到Oracle中
本文档是写的Java相关的异常及其处理办法 包括:Java、Jdbc、Android、JavaScript、Servlet、Jsp、Hibernate、Struts2中一般出现的异常及其解决办法,注明适用于初学者。
有关jdbc+hibernate存取blob字段的知识
学完hibernate后,写的一些总结,便于记忆
JDBC和hibernate事务的详解,PPT格式,看一下吧
这是在培训机构培训完后整理的JDBC&Hibernate学习笔记,其中收集了自己遇到的问题。
。。。
kingbaseV8 hibernate jdbc 驱动
NULL 博文链接:https://dolphin-ygj.iteye.com/blog/518540
jdbc hibernate 的jar包 用于JAVA与数据库的连接
两个项目,一个项目是基于spring jdbc实现的分布式事务,一个是基于spring hibernate的分布式事务,hibernate项目里的applicationContext2.xml是基于mysql和mssql, applicationContext3.xml基于两个mssql, ...