县员亲自出演电影角色,是不务正业，是亵渎艺术

    <近年来，官员出书蔚然成风，但官员演电影的例子却不多见，昨日一条“湖南通道地方官员集体‘触电’”的消息格外引人关注：在将于8月上映的影片《通道转兵》里，包括湖南怀化通道县常务副县长在内的多名官员在影片中扮演角色，此消息在网上引起巨大争议，甚至有网友质疑官员集体拍电影是不务正业，是亵渎艺术。 (四川新闻网2011年07月28日)

        作为一个地方贫困县，投资250万元拍部电影，官员们集体出演角色，听起来似乎比较新鲜，甚至是不务正业，但是仔细想想，这又何尝不可呢。必竟湖南通道县投资拍电影的出发点，一方面是宣传红色革命，为建党90周年献礼；另一方面还可以通过电影手段，带动地方的旅游业，发展县域经济，这是一举双得的事情，为什么要大加批叛呢？此种做法也算得上是一个很好的创意，并不是那么的不靠谱。

        至于有网友批评其亵渎艺术，我觉得倒是没有那么严重，相反，当今最为红火的小品演员赵本山先生就一直提倡发展业余演员，甚至最怕演员的“专业化”，他认为演员一旦被模式化的上纲上线，表演起来就失去了原汁原味的味道。赵本山是这方面的大胆实践者，而且取得了不俗的成绩，他尝试启用自己毫无表演经验的唱二人转出身的徒弟们主演《乡村爱情》不就获得了巨大成功吗？而且一拍就是四部，受到观众好评。

       所以说，湖南通道县的官员亲自出演电影角色又有什么不可以呢？作为一种尝试，作为一种娱乐，或许他们的参与反而会给电影带来真实感和生机活力呢，艺术也是来源于生活嘛！张艺谋的电影够艺术，但是又怎么样，叫好不叫座，屡遭批判和网友板砖。因此，湖南通道县的官员积极参与本身就是值得肯定的，这是一种敢于尝试的热情所在，况且他们还要通过自己的亲自参演为影片拍摄节省聘请演员的高额经费呢，还要通过自己的演出为带动地方经济发展助力呢。

        对于网友的争议，湖南通道县常务副县长杨少波已经明确表示，“地方政府参与电影拍摄的目的是推进地方文化旅游以及经济发展。作为地方官员参与演出也是一种体验。网友大可不必担心我们抢了演员的饭碗，因为奥林匹克精神主要是参与。网友的不理解我们也给予理解，至少他们关注这个事了，至少把我们的家乡推荐出去了，不管是善意的还是不善意的我们都要感谢。”

     笔者以为，这位副县长字里行间说得很实在，也对家乡充满了深情，退一步讲，就算是他们出演电影是为了出名或者炒作，那又有什么呢？这个时代本来就是个炒作的时代，而像他们这样的一种红色革命炒作，带动地方经济发展的商业炒作，总比那些让人作呕的女星、模特在网上曝光不雅视频，或脱或裸来炒作自己来得富有意义吧？

         我赞赏该片的导演周琦所说的： 电影片名有‘通道’二字，随着影片在全国播出，这将成为一张很好的地方名片。