WPS2009在线存储终于来了

    WPS2009最近推出新版本，其中最大的热点莫过于期待已久的在线存储功能，目前是每个注册用户均有1G存储空间，而且完全免费。

    在初次尝试了在线存储功能后，唯一想说的字就是：赞。随着去年MS的黑屏事件以来，WPS的用户数量激增，无形之中，黑屏事件成全了WPS，而事实上，WPS本身做得也确实出色，这是不可否认的事实，仅仅也只是需要机会，而黑屏事件无疑给WPS提供了一个绝佳的机会。轻巧的身体、双向兼容格式、美观的界面、强大的功能都让WPS能够充分的满足普通用户的需求。而在最新版本当中，WPS除了加入在线存储功能后，更是加入了插件系统，让功能实现插件化，按需开发和安装，同时也给WPS爱好者提供了自己扩展应用的舞台，有兴趣的开发者可以去尝试写写WPS的插件。

    好的事物不需要说太多，存在即是道理。

评论

50 楼 DraculaW 2009-05-12  

-@- WPS专业版费用多少自己搜搜哦
等你在办公室用这玩艺后等着收律师信吧

顺便偶不怕黑屏
偶用正版

49 楼 bengxia 2009-05-12  

ray_linn 写道

calmness 写道

随着去年MS的黑屏事件以来，WPS的用户数量激增，无形之中，黑屏事件成全了WPS，而事实上，WPS本身做得也确实出色，这是不可否认的事实，仅仅也只是需要机会，而黑屏事件无疑给WPS提供了一个绝佳的机会。

软文写得绝挫。MS黑屏又不是office黑屏，难道ms黑屏大家就纷纷用WPS，拜托WPS不还是跑在windows上的么？

你这个没脑子的，就这么点智商还好意思给别人鉴定软文。
今天MS可以黑你XP的屏，明天他就能让你OFFICE保存不了数据。懂啦？小白！

48 楼 bengxia 2009-05-12  

iamfromchina 写道

bengxia 写道

没有调查就没有发言权，那些一棒子就想打死WPS的人，你们用过WPS吗？如果没有，在这满口胡言不脸红吗？
我家里机器自从装了WPS之后，就再也没打算换成MS OFFICE，笔记本如果需要重装系统会首选WPS。

还好意思说别人：“脑子不好，逻辑不清...认不清自己”，整个装 B猥琐男！

翻了一遍楼，越来越倾向于软文了。
也有T1的疑问。

ps：发现kingsoft的人不少。

有怀疑精神很好，不过不要自以为是。自己不能认同的就乱扣帽子可不是好态度。
P.S. 我想进KINGSOFT可惜人家未必要我。

47 楼 bengxia 2009-05-12  

ddandyy 写道

去找找网上的.......到处都是WPS非法关闭结果丢数据内容的.......

你认为ms office 非法关闭之后不丢失数据吗？ 是不是有点迷信“自动保存”？ 经常用ms office的有几个不是在丢失数据的经历中养成经常CTRL+S的习惯？

另外，我也建议你去GOOGLE一下：word 丢失数据。

46 楼 bengxia 2009-05-12  

Durian 写道

1.wps模仿office2003，上手比较快，可是稳定性，易用性跟真office比起来差多了，模仿的越多，对比起来的差距越明显。
2.文档丢失风险很大，尤其文档很大，容易保存失败，然后就无法恢复，建议使用wps的免费用户注意。
3.发展特色的office绝对有市场，日本本土就有一太郎，秀丸之类的优秀文本处理软件。不但跟office完全不一样，而且占有国内很大部分市场。
4.打着wps民族软件的羊头，精力都投入在了游戏产业这个狗肉上面。

1、WPS稳定性易用性怎么就比MS OFFICE差很多了，这个我真没感觉出差异来，如果说前一版本的WPS在处理大的表格时性能比MS OFFICE差一点我倒是认同，但是你说差很多，说实在的我觉得你有点先入为主。不知道是不是我接受能力的问题，用ms office 2007总有点不太顺手。
2、文档丢失，我没遇到过，建议你可以给金山反馈一下；
3、这个不能为了创新而创新吧，WPS坚持这么多年，定位不是一下子就能改变的（从大众到小众），而且在MS的用盗版也得盗我的策略下，WPS没有彻底消亡我觉得很敬佩。更重要的是，我猜测WPS在酝酿一次大的改动，在线存储是小闹闹，跟GOOGLE的合作才是值得期待的；
4、不值一驳，愤青思维。

45 楼 ddandyy 2009-05-12  

Durian 写道

1.wps模仿office2003，上手比较快，可是稳定性，易用性跟真office比起来差多了，模仿的越多，对比起来的差距越明显。
2.文档丢失风险很大，尤其文档很大，容易保存失败，然后就无法恢复，建议使用wps的免费用户注意。
3.发展特色的office绝对有市场，日本本土就有一太郎，秀丸之类的优秀文本处理软件。不但跟office完全不一样，而且占有国内很大部分市场。
4.打着wps民族软件的羊头，精力都投入在了游戏产业这个狗肉上面。

很好奇有哪个国内公司真的去买过比如秀丸的license

44 楼 ddandyy 2009-05-12  

去找找网上的.......到处都是WPS非法关闭结果丢数据内容的.......

43 楼 bengxia 2009-05-12  

WPS的优点：
1、体积小，经济实用（那些为ms office摇旗的强人，你需要的哪些特性wps没有支持？）；
2、标签式多文档界面风格更符合使用习惯；
3、公式功能比ms office(2007中已经不默认支持了)的强大好用多了；
4、多格式兼容，插件比ms office的加载项好用。

另外，那些说wps模仿的，那你们知道ms靠什么起家的吗？
还有，讲wps细节处理的没ms office人性化的兄弟，请指出来。

42 楼 iamfromchina 2009-05-12  

bengxia 写道

没有调查就没有发言权，那些一棒子就想打死WPS的人，你们用过WPS吗？如果没有，在这满口胡言不脸红吗？
我家里机器自从装了WPS之后，就再也没打算换成MS OFFICE，笔记本如果需要重装系统会首选WPS。

还好意思说别人：“脑子不好，逻辑不清...认不清自己”，整个装 B猥琐男！

翻了一遍楼，越来越倾向于软文了。
也有T1的疑问。

ps：发现kingsoft的人不少。

41 楼 bengxia 2009-05-12  

没有调查就没有发言权，那些一棒子就想打死WPS的人，你们用过WPS吗？如果没有，在这满口胡言不脸红吗？
我家里机器自从装了WPS之后，就再也没打算换成MS OFFICE，笔记本如果需要重装系统会首选WPS。

还好意思说别人：“脑子不好，逻辑不清...认不清自己”，整个装 B猥琐男！

40 楼 zhangyz215 2009-05-12  

liusu 写道

我还是很喜欢WPS的。关键就是小，然后不用到处去找破解版的word。 WPS模仿office有他的难处吧。

另外一个经常用的功能是wps转pdf。

我也是因为它的小还有可以直接输出pdf才装的。

39 楼 lw223 2009-05-12  

除非达到100%和ms 的office兼容，否则还是没市场。

38 楼 ray_linn 2009-05-12  

在线存储更适合GA检查吗？嘿嘿，以金山的口碑，断会把用户卖了。。

37 楼 Trustno1 2009-05-12  

calmness 写道

也不只吧，至少目前的在线存储、插件模式我觉得都非常棒，至于右上角的小广告，也就那样了，免费的你还想如何，WPS的编辑器的功能还是很完善的，至少需求不变态的话都能满足，至于版权啥的问题，就不是我关心的了，用得爽就行。

来自珠海?难道是金山总部的?

36 楼 幸存者 2009-05-12  

Durian 写道

1.wps模仿office2003，上手比较快，可是稳定性，易用性跟真office比起来差多了，模仿的越多，对比起来的差距越明显。
2.文档丢失风险很大，尤其文档很大，容易保存失败，然后就无法恢复，建议使用wps的免费用户注意。
3.发展特色的office绝对有市场，日本本土就有一太郎，秀丸之类的优秀文本处理软件。不但跟office完全不一样，而且占有国内很大部分市场。
4.打着wps民族软件的羊头，精力都投入在了游戏产业这个狗肉上面。

那也是因为做wps实在没有出头之日才开始做游戏的，再说金山的网游部门人数还不到1/3，但是收入却比什么wps，金山毒霸多多了

35 楼 Durian 2009-05-12  

1.wps模仿office2003，上手比较快，可是稳定性，易用性跟真office比起来差多了，模仿的越多，对比起来的差距越明显。
2.文档丢失风险很大，尤其文档很大，容易保存失败，然后就无法恢复，建议使用wps的免费用户注意。
3.发展特色的office绝对有市场，日本本土就有一太郎，秀丸之类的优秀文本处理软件。不但跟office完全不一样，而且占有国内很大部分市场。
4.打着wps民族软件的羊头，精力都投入在了游戏产业这个狗肉上面。

34 楼 night_stalker 2009-05-12  

sznmail 写道

http://www.wps.cn/product/professional/

免费的午餐还能维持多久？
“黑屏”事件已经提醒我们免费的午餐不可能再持续，怎样找到即合适现在的办公情况又满足未来的办公信息化发展——兼容，是最重要的！
正版化不是越贵越好，钱要花在刀刃上。
企业发展有很多地方需要资金投入，信息化要投入，但要理性和节约。合理的整体解决方案既保障了正版化，又能为企业节约大量宝贵资金。

“黑屏”事件算个屁事，盗版产业还是兴旺发达。

号称“免费的午餐”和“便宜的午餐”的是 wps 吧……

既然钱要用到刀刃上，正版 office 绝对是值得的 —— 盗版 office 就更值了。

广告的目的是赚钱，不是拯救人类于水深火热之中。

33 楼 sznmail 2009-05-12  

http://www.wps.cn/product/professional/

免费的午餐还能维持多久？
“黑屏”事件已经提醒我们免费的午餐不可能再持续，怎样找到即合适现在的办公情况又满足未来的办公信息化发展——兼容，是最重要的！
正版化不是越贵越好，钱要花在刀刃上。
企业发展有很多地方需要资金投入，信息化要投入，但要理性和节约。合理的整体解决方案既保障了正版化，又能为企业节约大量宝贵资金。

32 楼 liusu 2009-05-12  

我还是很喜欢WPS的。关键就是小，然后不用到处去找破解版的word。 WPS模仿office有他的难处吧。

另外一个经常用的功能是wps转pdf。

31 楼 fansofjava 2009-05-12  

calmness 写道

fansofjava 写道

calmness 写道

fansofjava 写道

实际上WPS2009本人用过一段时间，当时就是被网上忽悠才用的，不过的确没什么特色，除了模仿，还是模仿，真的没什么值得称道的地方
一直都在宣传国产，宣传了这么久也没见到什么新玩意
虽然LZ觉得不是在写软文，不过这个WPS对于专业人员来说确实很不受人欢迎

其实我觉得说啥特色说啥模仿真的很扯谈，我们不要从技术角度出发，而应该从产品角度出发，以前的用户都是用习惯了word，如果WPS求新，搞得和word很不同，试问一般用户如何接受？设计产品的目的不是为了标新立异，而是为了满足用户需求，WPS如果搞得和word很不一样，那估计早就挂掉了。

听过很多政府部门因版权问题开始使用OpenOffice了，为啥他们不用WPS？
WPS还分了几个版本，有些版本是要收费的就不用多说了吧？
个人版虽然是免费的，但好像右上方还有个小广告之类的东西
如果一定要说它有什么优点的话，我认为最大的一个优点就在于它小

也不只吧，至少目前的在线存储、插件模式我觉得都非常棒，至于右上角的小广告，也就那样了，免费的你还想如何，WPS的编辑器的功能还是很完善的，至少需求不变态的话都能满足，至于版权啥的问题，就不是我关心的了，用得爽就行。

不管你相不相信，就我当时用的感觉，当时用的个人版啊
WPS的很多细节并没有MS处理到位