别总以为自己很烂

我想写个Unix通用的监控,

Linux上有proc很方便,但BSD上Solaris上没这玩意,
想得到CPU啊Load啊IO等,必须调用Kernel中的相关函数.
更重要的是,
如果从Linux的proc里面把相关数据读出来,
感觉很不体面,不够有技术含量:P

但用了哪些函数呢?
我下载了rstatd和top的源码看看,
看看他们怎么监控的,
不看不知道,以为他们会很技术很NB的调用kernel中的东西呢,结果还是访问proc里面的文件.....

其实自己想到的东西未必有多差,这么流行的东西实现的方式不也很土么.

顺便写下:

top在不同的平台使用了不同的方法得到系统负载,

在linux下面就用了我以为很土其实还不错的proc来得到,代码如下:

/* get load averages */
    {
	fd = open("loadavg", O_RDONLY);
	len = read(fd, buffer, sizeof(buffer)-1);
	close(fd);
	buffer[len] = '\0';

	info->load_avg[0] = strtod(buffer, &p);
	info->load_avg[1] = strtod(p, &p);
	info->load_avg[2] = strtod(p, &p);
	p = skip_token(p);			/* skip running/tasks */
	p = skip_ws(p);
	if (*p)
	    info->last_pid = atoi(p);
	else
	    info->last_pid = -1;
    }

在macos上用sysctl函数得到,代码如下:

    /* get load averages */
    {
        size_t size = sizeof(load);
        static int mib[] = { CTL_VM, VM_LOADAVG };

        if (sysctl(mib, 2, &load, &size, NULL, 0) < 0) {
	    (void) fprintf(stderr, "top: sysctl failed: %s\n", strerror(errno))
;
	    bzero(&load, sizeof(load));
        }
    }

再看一下Rstatd监控的实现,以获得load为例:

static void	get_load(struct statsusers *stats) {
	FILE	*fp;
	double	avrun[3];
	if (NULL == (fp = fopen("/proc/loadavg", "r"))) {
		return;
	}
	if (!fscanf(fp , "%lf %lf %lf", &avrun[0], &avrun[1], &avrun[2])) {
		syslog(LOG_CRIT, "unexpected data format in /proc/loadavg");
		exit(EXIT_FAILURE);
	}
	stats->avenrun[0] = avrun[0] * FSCALE;
	stats->avenrun[1] = avrun[1] * FSCALE;
	stats->avenrun[2] = avrun[2] * FSCALE;
	fclose(fp);
}

方法也是土办法.

我就纳闷,频繁的打开文件读取其中的内容本来就是件体力活,
如果被监控的应用的性能本来很高,不耗费什么系统资源,
结果监控出来的数据几乎都是这些监控软件搞出来的,多不严谨啊.

估计大家都认为没必要这么计较吧.

看来,写个通用的监控不容易啊,除非我去扣top的输出,但这更土!

评论

1 楼 cx6445 2010-11-05  

我一直觉得读/PROC的数据来监控是kernel很优雅的设计，并且能方便的修改部分内核参数。