ASP通过SQL Server Native Client连接数据库示例
<%@LANGUAGE="VBSCRIPT" CODEPAGE="65001"%>
<!doctype html>
<html>
<head>
<meta charset="utf-8">
<title>ASP链接SQL Server Native Client 10</title>
</head>
<body>
<%
Response.Write("abc")
%>
<br/>
<%
Dim Conn, ConnStr
Set Conn = Server.CreateObject("Adodb.Connection")
'sql server 2008是SQL Server Native Client 10.0, 用 SQLNCLI10'
'sql server 2005是SQL Server Native Client 9.0, 用SQLNCLI'
'其他往后的版本依次修改SQLNCLIxx,如11,12等,主要取决于安装的NativeClient的版本。 如果链接低级版本，如SQL Server2000， 需要添加 DataTypeCompatibility=80; '
' '
ConnStr ="Provider=SQLNCLI10;Server=localhost\SQLExpress;Database=dd2014;Uid=sa;Pwd=666666;"
''
Conn.Open ConnStr
Dim Sql, Rs
Set Rs = Server.CreateObject("Adodb.RecordSet")
Sql = "SELECT TOP 3 id,title FROM hellose_table ORDER BY id DESC"
Rs.Open Sql,Conn,1,1
Dim i
i = 1
Response.Write("count:"&Rs.recordcount&"<br/>")
While Not Rs.EOF
response.Write(i&"."&Rs("id")&" -- "&Rs("title")&"<br/>")
Rs.MoveNext
i = i + 1
Wend
%>
</body>
</html>
参考网址:
http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms131291.aspx
http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms130978.aspx
相关推荐
其中Oracle和Sql Server的访问通过native provider方式，不通过OLEDB，最大 限度的提高性能。 (2)实现关系型数据表的动态维护，包括新增、修改、删除、查询、显示翻页的功能。 一个关系型表增加/删除字段、修改表现...
它的设计初衷就是为了提高数据库连接池的性能，根据某些测试数据发现，BoneCP是最快的连接池。BoneCP很小，只有四十几K（运行时需要slf4j和guava的支持，这二者加起来就不小了），而相比之下 C3P0 要六百多K。 异步...
它的设计初衷就是为了提高数据库连接池的性能，根据某些测试数据发现，BoneCP是最快的连接池。BoneCP很小，只有四十几K（运行时需要slf4j和guava的支持，这二者加起来就不小了），而相比之下 C3P0 要六百多K。 异步...
5个目标文件，演示Address EJB的实现，创建一个EJB测试客户端，得到名字上下文，查询jndi名，通过强制转型得到Home接口，getInitialContext()函数返回一个经过初始化的上下文，用client的getHome()函数调用Home接口...
5个目标文件，演示Address EJB的实现，创建一个EJB测试客户端，得到名字上下文，查询jndi名，通过强制转型得到Home接口，getInitialContext()函数返回一个经过初始化的上下文，用client的getHome()函数调用Home接口...
它的设计初衷就是为了提高数据库连接池的性能，根据某些测试数据发现，BoneCP是最快的连接池。BoneCP很小，只有四十几K（运行时需要slf4j和guava的支持，这二者加起来就不小了），而相比之下 C3P0 要六百多K。 异步...
它的设计初衷就是为了提高数据库连接池的性能，根据某些测试数据发现，BoneCP是最快的连接池。BoneCP很小，只有四十几K（运行时需要slf4j和guava的支持，这二者加起来就不小了），而相比之下 C3P0 要六百多K。 异步...
它的设计初衷就是为了提高数据库连接池的性能，根据某些测试数据发现，BoneCP是最快的连接池。BoneCP很小，只有四十几K（运行时需要slf4j和guava的支持，这二者加起来就不小了），而相比之下 C3P0 要六百多K。 异步...
它的设计初衷就是为了提高数据库连接池的性能，根据某些测试数据发现，BoneCP是最快的连接池。BoneCP很小，只有四十几K（运行时需要slf4j和guava的支持，这二者加起来就不小了），而相比之下 C3P0 要六百多K。 异步...
它的设计初衷就是为了提高数据库连接池的性能，根据某些测试数据发现，BoneCP是最快的连接池。BoneCP很小，只有四十几K（运行时需要slf4j和guava的支持，这二者加起来就不小了），而相比之下 C3P0 要六百多K。 异步...
它的设计初衷就是为了提高数据库连接池的性能，根据某些测试数据发现，BoneCP是最快的连接池。BoneCP很小，只有四十几K（运行时需要slf4j和guava的支持，这二者加起来就不小了），而相比之下 C3P0 要六百多K。 异步...
它的设计初衷就是为了提高数据库连接池的性能，根据某些测试数据发现，BoneCP是最快的连接池。BoneCP很小，只有四十几K（运行时需要slf4j和guava的支持，这二者加起来就不小了），而相比之下 C3P0 要六百多K。 异步...
它的设计初衷就是为了提高数据库连接池的性能，根据某些测试数据发现，BoneCP是最快的连接池。BoneCP很小，只有四十几K（运行时需要slf4j和guava的支持，这二者加起来就不小了），而相比之下 C3P0 要六百多K。 异步...
它的设计初衷就是为了提高数据库连接池的性能，根据某些测试数据发现，BoneCP是最快的连接池。BoneCP很小，只有四十几K（运行时需要slf4j和guava的支持，这二者加起来就不小了），而相比之下 C3P0 要六百多K。 异步...
它的设计初衷就是为了提高数据库连接池的性能，根据某些测试数据发现，BoneCP是最快的连接池。BoneCP很小，只有四十几K（运行时需要slf4j和guava的支持，这二者加起来就不小了），而相比之下 C3P0 要六百多K。 异步...
它的设计初衷就是为了提高数据库连接池的性能，根据某些测试数据发现，BoneCP是最快的连接池。BoneCP很小，只有四十几K（运行时需要slf4j和guava的支持，这二者加起来就不小了），而相比之下 C3P0 要六百多K。 异步...