Hibernate的缓存讨论

一般系统中有三种情况会绕开hibernate执行数据库操作：

1、多个应用系统同时访问一个数据库

    此种情况使用hibernate二级缓存会不可避免的造成数据不一致的问题，

    此时要进行详细的设计。比如在设计上避免对同一数据表的同时的写入操作，

    使用数据库各种级别的锁定机制等。

2、动态表相关

    所谓“动态表”是指在系统运行时根据用户的操作系统自动建立的数据表。

    比如“自定义表单”等属于用户自定义扩展开发性质的功能模块，因为此时数据表是运行时建立的，所以不能进行hibernate的映射。因此对它的操作只能是绕开hibernate的直接数据库JDBC操作。

      如果此时动态表中的数据没有设计缓存，就不存在数据不一致的问题。

    如果此时自行设计了缓存机制，则调用自己的缓存同步方法即可。

3、使用sql对hibernate持久化对象表进行批量删除时

      此时执行批量删除后，缓存中会存在已被删除的数据。

分析：

    当执行了第3条（sql批量删除）后，后续的查询只可能是以下三种方式：

a. session.find（）方法：

根据前面的总结，find方法不会查询二级缓存的数据，而是直接查询数据库。

所以不存在数据有效性的问题。

b. 调用iterate方法执行条件查询时：

根据iterate查询方法的执行方式，其每次都会到数据库中查询满足条件的id值，然后再根据此id 到缓存中获取数据，当缓存中没有此id的数据才会执行数据库查询；

如果此记录已被sql直接删除，则iterate在执行id查询时不会将此id查询出来。所以，即便缓存中有此条记录也不会被客户获得，也就不存在不一致的情况。（此情况经过测试验证）
c. 用get或load方法按id执行查询：
客观上此时会查询得到已过期的数据。但是又因为系统中执行sql批量删除一般是

针对中间关联数据表，对于

中间关联表的查询一般都是采用条件查询 ,按id来查询某一条关联关系的几率很低,所以此问题也不存在!

如果某个值对象确实需要按id查询一条关联关系,同时又因为数据量大使用 了sql执行批量删除。当满足此两个条件时,为了保证按id 的查询得到正确的结果,可以使用手动清楚二级缓存中此对象的数据的方法!!

(此种情况出现的可能性较小)

 

 建议
1、建议不要使用sql直接执行数据持久化对象的数据的更新，但是可以执行 批量删除。（系统中需要批量更新的地方也较少）

2、如果必须使用sql执行数据的更新，必须清空此对象的缓存数据。调用

SessionFactory.evict(class)

SessionFactory.evict(class,id)

等方法。

3、在批量删除数据量不大的时候可以直接采用hibernate的批量删除，这样就不存在绕开hibernate执行sql产生的缓存数据一致性的问题。

4、不推荐采用hibernate的批量删除方法来删除大批量的记录数据。

原因是hibernate的批量删除会执行1条查询语句外加 满足条件的n条删除语句。而不是一次执行一条条件删除语句！！

当待删除的数据很多时会有很大的性能瓶颈！！！如果批量删除数据量较大,比如超过50条,可以采用JDBC直接删除。这样作的好处是只执行一条sql删除语句,性能会有很大的改善。同时，缓存数据同步的问题,可以采用 hibernate清除二级缓存中的相关数据的方法。

调用 SessionFactory.evict(class) ；SessionFactory.evict(class,id)等方法。

所以说，对于一般的应用系统开发而言（不涉及到集群，分布式数据同步问题等），因为只在中间关联表执行批量删除时调用了sql执行，同时中间关联表一般是执行条件查询不太可能执行按id查询。所以，此时可以直接执行sql删除，甚至不需要调用缓存的清除方法。这样做不会导致以后配置了二级缓存引起数据有效性的问题。
退一步说，即使以后真的调用了按id查询中间表对象的方法，也可以通过调用清除缓存的方法来解决。

具体的配置方法
根据我了解的很多hibernate的使用者在调用其相应方法时都迷信的相信“hibernate会自行为我们处理性能的问题”，或者“hibernate会自动为我们的所有操作调用缓存”,实际的情况是hibernate虽然为我们提供了很好的缓存机制和扩展缓存框架的支持，但是必须经过正确的调用其才有可能发挥作用！！所以造成很多使用hibernate的系统的性能问题，实际上并不是hibernate不行或者不好，而是因为使用者没有正确的了解其使用方法造成的。相反，如果配置得当hibernate的性能表现会让你有相当“惊喜的”发现。下面我讲解具体的配置方法.

ibernate提供了二级缓存的接口：
net.sf.hibernate.cache.Provider,
同时提供了一个默认的 实现net.sf.hibernate.cache.HashtableCacheProvider，
也可以配置 其他的实现 比如ehcache,jbosscache等。

具体的配置位置位于hibernate.cfg.xml文件中
<property name="hibernate.cache.use_query_cache">true</property>
<property name="hibernate.cache.provider_class">net.sf.hibernate.cache.HashtableCacheProvider</property>

很多的hibernate使用者在 配置到 这一步 就以为 完事了，
注意：其实光这样配，根本 就没有使用hibernate的二级缓存。同时因为他们在使用hibernate时大多时候是马上关闭session，所以，一级缓存也没有起到任何作用。结果就是没有使用任何缓存，所有的hibernate操作都是直接操作的数据库！！性能可以想见。

正确的办法是除了以上的配置外还应该配置每一个vo对象的具体缓存策略，在影射文件中配置。例如：

<hibernate-mapping>
<class name="com.sobey.sbm.model.entitySystem.vo.DataTypeVO" table="dcm_datatype">
<cache usage="read-write"/>
<id name="id" column="TYPEID" type="java.lang.Long">
<generator class="sequence"/>
</id>

<property name="name" column="NAME" type="java.lang.String"/>
<property name="dbType" column="DBTYPE" type="java.lang.String"/>
</class>
</hibernate-mapping>

关键就是这个<cache usage="read-write"/>，其有几个选择
read-only,read-write,transactional,等
然后在执行查询时 注意了 ，如果是条件查询，或者返回所有结果的查询，此时session.find()方法 不会获取缓存中的数据。只有调用query.iterate()方法时才会调缓存的数据。

同时 get 和 load方法 是都会查询缓存中的数据 .