`
fangang
  • 浏览: 860719 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 北京
博客专栏
311c4c32-b171-3767-b974-d26acf661fb2
谈谈用例模型的那些事儿
浏览量:37642
767c50c5-189c-3525-a93f-5884d146ee78
一次迭代式开发的研究
浏览量:67681
03a3e133-6080-3bc8-a960-9d915ed9eabc
我们应当怎样做需求分析
浏览量:405741
753f3c56-c831-3add-ba41-b3b70d6d913f
重构,是这样干的
浏览量:85484
社区版块
存档分类
最新评论

大话重构连载16:超级大函数

阅读更多
事情总是这样的:当我们对一个遗留系统一忍再忍,再忍,忍,还要忍……终于积攒到某一天,实在忍无可忍了,拍案而起,不能再忍了,重构!!!事情就这样发生了。然而,在这时你突然发现,重构的工作千头万绪,真不知从何开始。堆积如山的问题此起彼伏,期望修改的设计思绪万千。这里有个想法,那里有个思路,什么都想做,却什么都做不了,真是脑子里一团乱麻。这时候,没有一个合理的步骤,清晰的计划,瞎干蛮干是十分危险的,它会为你的重构带来不可预期的未来。无数次的经验告诉我,不论是什么系统,采用什么架构,从分解大函数开始,肯定没有错。

大函数,就是那些业务逻辑特别复杂、程序代码特别多、一提起就叫人头疼不已的超级方法。超级大函数,很难让人读懂,更难于维护与变更,毫无疑问是软件退化的重灾区。它起初可能并不复杂,也逻辑清晰、易于读懂,但随着业务逻辑的一次次变更,不停地往里面添加代码,再加上一些不合理的设计,经过天长日久,变得越来越臃肿,超级大函数就这样产生了。超级大函数的产生是有它内在的客观原因的。怎么这么说呢?前面我们谈过,软件发展的客观规律就是业务逻辑越来越复杂。随着业务逻辑越来越复杂,正确的办法就是适时地重构和优化我们的代码。但非常遗憾地是,几乎很少有人认识到这一点。这样的结果就是,随着业务逻辑越来越复杂,人们总是就着原有的程序结构不停地往里面添加新的代码。原有的清晰而简单的程序,随着新代码的不断添加,开始变得越来越复杂而难懂了。正因为如此,在大多数软件企业的遗留系统中,超级大函数就变成了一种通病。让我们用HelloWorld为例来演变一番它的历程吧。

如前面第三章所述,最开初的HelloWorld程序是这样的:

/**
 * The Refactoring's hello-world program
 * @author fangang
 */
public class HelloWorld {
	/**
	 * Say hello to everyone
	 * @param now
	 * @param user
	 * @return the words what to say
	 */
	public String sayHello(Date now, String user){
		//Get current hour of day
		Calendar calendar = Calendar.getInstance();
		calendar.setTime(now);
		int hour = calendar.get(Calendar.HOUR_OF_DAY);
		
		//Get the right words to say hello
		String words = null;
		if(hour>=6 && hour<12){
			words = "Good morning!";
		}else if(hour>=12 && hour<19){
			words = "Good afternoon!";
		}else{
			words = "Good night!";
		}
		words = "Hi, "+user+". "+words;
		return words;
	}
}


了了数十行代码,简单明了。随后就开始变更了,首先是关于时间的问候变得复杂了,添加了一些特殊的节日的问题,如新年问候“Happy new year! ”、情人节问候“Happy valentine’s day! ”、三八妇女节问候“Happy women’s day! ”,等等。同时,对一天中的问候也变得更加精细。对于这样的需求,IT攻城狮们敲着键盘就开始改写了:

/**
 * The Refactoring's hello-world program
 * @author fangang
 */
public class HelloWorld {
	/**
	 * Say hello to everyone
	 * @param now
	 * @param user
	 * @return the words what to say
	 */
	public String sayHello(Date now, String user){
		//Get current month, date and hour.
		Calendar calendar = Calendar.getInstance();
		calendar.setTime(now);
		int hour = calendar.get(Calendar.HOUR_OF_DAY);
		int month = calendar.get(Calendar.MONTH);
		int day = calendar.get(Calendar.DAY_OF_MONTH);
		
		//Get the right words to say hello
		String words = null;
		if(month==1 && day==1){
			words = "Happy new year!";
		}else if(month==1 && day==14){
			words = "Happy valentine's day!";
		}else if(month==3 && day==8){
			words = "Happy women's day!";
		}else if(month==5 && day==1){
			words = "Happy Labor day!";
		
		……
		
		}else if(hour>=6 && hour<12){
			words = "Good morning!";
		}else if(hour==12){
			words = "Good noon!";
		}else if(hour>=12 && hour<19){
			words = "Good afternoon!";
		}else{
			words = "Good night!";
		}
		words = "Hi, "+user+". "+words;
		return words;
	}
}


代码量开始翻倍。接着,客户要求所有的用户信息应当来源于数据库的用户表,同时设计了问候语规则表,所有关于时间的问候都应来源于对该表的查询。这时我们继续膨胀sayHello()这个方法:

/**
 * The Refactoring's hello-world program
 * @author fangang
 */
public class HelloWorld {
	/**
	 * Say hello to everyone
	 * @param now
	 * @param user
	 * @return the words what to say
	 */
	public String sayHello(Date now, long userId){
		//Get database connection.
		try {
			Class.forName("oracle.jdbc.driver.OracleDriver");
		} catch (ClassNotFoundException e1) {
			throw new RuntimeException("No found JDBC driver");
		}
		String url = "jdbc:oracle:thin:@localhost:1521:helloworld";
		String username = "test";
		String password = "testpwd";
		Connection connection;
		try {
			connection = DriverManager.getConnection(url,username,password);
		} catch (SQLException e1) {
			throw new RuntimeException("Connect database failed!");
		}
		
		//Get current month, date and hour.
		Calendar calendar = Calendar.getInstance();
		calendar.setTime(now);
		int hour = calendar.get(Calendar.HOUR_OF_DAY);
		int month = calendar.get(Calendar.MONTH);
		int day = calendar.get(Calendar.DAY_OF_MONTH);
		
		//Get the right words to say hello
		String words = null;
		String greetingRuleSql = 
			"select words, month, day, hourLower, hourUpper from greeting_rules";
		try {
			PreparedStatement statement = 
				connection.prepareStatement(greetingRuleSql);
			ResultSet resultSet = statement.executeQuery();
			while(!resultSet.isLast()){
				int monthOfRule = resultSet.getInt("month");
				int dayOfRule = resultSet.getInt("day");
				if(month==monthOfRule && day==dayOfRule){
					words = resultSet.getString("words");
					break;
				}
				int hourLower = resultSet.getInt("hourLower");
				int hourUpper = resultSet.getInt("hourUpper");
				if(hour>=hourLower && hour<hourUpper){
					words = resultSet.getString("words");
					break;
				}
			}
			if(words==null) 
			throw new RuntimeException("Error when searching greeting rules.");
		} catch (SQLException e1) {
			throw new RuntimeException("Error when getting greeting rules.");
		}
		
		//Get user's name
		String user = "";
		String userSql = "select name from rms_user where user_id=?";
		try {
			PreparedStatement statement = connection.prepareStatement(userSql);
			statement.setLong(1, userId);
			ResultSet resultSet = statement.executeQuery();
			user = resultSet.getString(1);
		} catch (SQLException e) {
			throw new RuntimeException("Error when getting user's name.");
		}
		
		words = "Hi, "+user+". "+words;
		return words;
	}
}


这是一个十分简单的示例,但我们可以看到它已经由短短十来行膨胀成了60多行,膨胀了4倍之多。在最后这个版本中,sayHello()既要负责连接数据库、查询数据,又要获得当前时间的月份、日期与小时,还要完成相应的业务逻辑的判断,使程序变得相当复杂。我们可以继续想象,如果继续提出新的需求,比如支持多语言、支持多数据库,程序质量将继续下滑,直到我们无法忍受。

解决超级大函数问题最有效的办法就是分解,按照功能一步一步分解,还原其应有的优化结构。在这个过程中我们常用的重构方法叫“抽取方法(Extract Method)”。重构是一个探索的过程,因为我们总是起初对要重构的系统并不了解,没有设计文档(即使有,对不对还是一说呢),没有熟悉系统的人(哪怕只是在不明白的时候问一问)。你,只是接到任务才开始接手这个系统,你对这个系统的了解简直就是一猫黑。而这时,抽取方法是我们开始这种探索,了解这个系统最有效的工具,它往往是这样进行的:

当我们在阅读一段大函数时,我们可以自觉不自觉地为这些代码分段,为一段功能相对独立的代码编写注释。有时我们可能还需要调整代码的先后顺序,将一些有更多关联的代码放在一起,如将变量的声明与变量真正使用的代码放在一起,或者将有明显前后关系的代码放在一起。这样的调整是一个好的开端,因为它让我们的代码开始变得有序,开始变得可读。

随后,我们就可以使用“抽取方法”了。将被我们分段、加上注释的代码从原函数中抽取出来,放在另外一个独立的函数中,为这个函数取个易懂的名称——这是一个非常重要的好习惯。我常常为了给一个函数取一个正确的名字而思索很长时间,甚至修改好几次。不要认为这是在浪费时间,它也是优化代码重要的一个环节。但起初我们对这段代码的理解可能不那么深,因此我们往往选择用结果变量为其命名。随着我们对这段代码理解的深入,可以运用重构中的“重命名方法(Rename Method)”,根据其代码意图重新为其命名(许多开发工具,如eclipse,都支持该重构方法,它们使你在重命名的同时,同步修改了所有对该方法的调用)。经过这样对代码段的抽取,原代码在这里就变成了对这个新函数的调用。

举一个例子吧,这时一段真实的遗留系统,原有程序是这样写的:

	......
	int iCtbz = -1;
	ElecObj elecObj = null;
	//获取办理时间
	[b]int iCzyf = Integer.valueOf(Stream[9]).intValue();
	String czMonth = String.valueOf(iCzyf % 20).toString().trim();
	String czYear = String.valueOf( (iCzyf - (iCzyf % 20)) / 20 + 2000).
	             toString();
	if (czMonth.length() == 1){
	  czMonth = "0" + czMonth;
	}
	long lBlsj = Long.valueOf(czYear + czMonth).longValue();[/b]	String dqyear = sysDate.toString().substring(0, 4);
	......


这段代码写得并不好,有许多需要我们优化的地方。但记住“小步快跑”原则,此时不是解决其它问题的时候,现在我们首先是运用抽取方法优化程序结构。经过抽取以后,将以上加粗的部分改为了这样:

	......
	int iCtbz = -1;
	ElecObj elecObj = null;
	//获取办理时间
	int iCzyf = Integer.valueOf(Stream[9]).intValue();
	[b]long lBlsj = getBlsj(iCzyf);[/b]
	String dqyear = sysDate.toString().substring(0, 4);
	......


加粗的部分就是被改写的内容,同时将抽取的内容放进了一个独立的函数:

/**
*@param iCzyf
*@return 获取办理时间
*/
private long getBlsj(int iCzyf) {
	String czMonth = String.valueOf(iCzyf % 20).toString().trim();
	String czYear = String.valueOf( (iCzyf - (iCzyf % 20)) / 20 + 2000).
	          toString();
	if (czMonth.length() == 1){
	     czMonth = "0" + czMonth;
	}
	return Long.valueOf(czYear + czMonth).longValue();
}


在给这个新创建的函数命名时,我们对这段代码的理解并不深刻。在原函数中,这段代码执行的结果是获得了lBlsj这个结果变量,即获得了办理时间。为此,我们先为该函数命名为getBlsj这个函数名。但在后续的工作中,我们逐渐理解到,它不仅可以获取办理时间,还可以获取很多时间。它实质是将时间由一种表示方式转换成另一种表示方式,因此我们运用开发工具的重命名功能,将该函数命名为transformDate,其它调用它的代码也随之修改了。重命名后的函数就不再仅仅运用在此处获取办理时间,还应用在其它业务代码的处理中。

抽取方法可大可小,你可以将一段数百行的代码抽取走,也可能只抽取了数行。但不论怎样,被抽取走的代码一定是功能内聚的,也就是说它们执行的是一个说得清道得明、清楚明确的功能。同时,被抽取走的代码一定是执行的一个清晰的功能,而不是多个。它可大可小,大也许还能分解为多个功能,但至少在逻辑上,这些功能是这个大的功能的组成部分。

抽取方法是一个探索的过程,最关键是那个红线划在哪里,即抽取代码的范围。多一行也对,少一行也对,关键在于我们抽取出来的这个函数,它的功能我们是怎样定义的。公说公有理,婆说婆有理,没有一个定论,所以方法的抽取常常是反反复复。开始我们按照一个思路抽取出来,后来想想觉得不对,因此又放回原函数,重新划分,重新抽取,反复多次。

有一次,我在重构一个Servlet的时候,抽取出来的函数是在执行一大段业务逻辑操作。但在完成了一系列业务操作以后,原程序要将返回值转换成二进制代码写入response中,返回前端。起初,我将整个这一段都抽取出来。但令人很别扭的是,传参的时候必须要把response传进去,这使得业务逻辑与Web应用环境耦合,不利于日后的优化,编写自动化测试。随后我还原了这段代码,重新进行抽取,将写response的部分留在了原函数中,而将红线画在了完成业务逻辑操作之后,写入response之前。新重构的函数得以与web应用解耦,为后面的进一步优化做好了准备。重构的过程,是考验开发人员能力的过程,需要大家反复练习与钻研。

另外,抽取方法就像核裂变,开始由一个函数裂变为几个函数。分解出来的函数又裂变为另外几个函数,不断这样往复下去。同时,抽取方法总是在一个类中发生裂变。而当这个类分解出来的方法达到一定程度以后,随之而来的就是类的裂变,由一个类分解成多个类,分解出来的类再分解……类的分解我们采用的是另一个方法——“抽取类(Extract Class)”,我们将在后面讲述。

重构是一系列的等量变换,抽取方法是这些等量变换中最典型的例子。将一段代码从原函数中抽取出来,代码依然是那些代码,只是程序结构发生了变换。正因为如此,才能保证我们的重构过程的安全可靠。

大话重构连载首页:http://fangang.iteye.com/blog/2081995
特别说明:希望网友们在转载本文时,应当注明作者或出处,以示对作者的尊重,谢谢!
分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics