用网页做一个ide，集中调试、运行，可行吗？

1 客户端不需要安装软件
2 在任何机器上都可以进行代码编写
3 类似是一个网页的eclipse
4 服务器模拟各种操作系统
5 cvs/svn直接集成
大家看看主要存在什么问题和难点。

评论

60 楼 dubu 2007-07-25  

现在已经有楼主描述的东西了,呵呵~~

59 楼 centgo 2007-07-25  

最接近现实的就是JavaScript的ide,集成调试运行。
ie就是ie不是操作系统。

58 楼 fourfire 2007-07-24  

大家提出了很多问题，比如编译问题，速度问题。
那么我们应该去考虑解决他的方案，而不是直接的yes/no

57 楼 treenode 2007-07-24  

cookoo 写道

这个理由不成立，资源密集嘛，既然是B/S模式，可以让Server去负担，编译比本机还快呢。极端想象一下凭现在的技术，比如netbeans如果以applet方式运行，文件数据都在服务端，可能么？当然可能。有什么特别好处或坏处？这就难说了。

如果服务器只为一个人服务，Server快是成立的。如果有几十个人呢？你觉得在服务器上同时运行几十个netbeans还会不会那么爽？

56 楼 eastviking 2007-07-24  

动态语言做起来简单点吧
不需要编译, 只做排错就好了
但效率恐怕成问题
比如语法提示,那边等服务器返回后这边google都出结果了

55 楼 greenmartian 2007-07-24  

http://www.myjavaserver.com/
注册时让你在网页里写java

54 楼 liusong1111 2007-07-24  

考虑下IDE的使用模式（开发模式）．
对于常规编程来说,web方式在功能和性能上的表现肯定是走反路．但在一个受限的场景下，比如二次开发，大量软件使用者自助定制功能，是有意义的．本质上是给web应用加上了代码扩展接口，这时IDE是web软件的一个功能模块而已． zope把它做到了极端，我认为是它不成功的原因之一，从另一个侧面也说明zope本身涵盖了很多通用内容，解释型语言的代码扩展比编译型要顺畅．

53 楼 cookoo 2007-07-24  

treenode 写道

不可行，至少目前不行。IDE是典型的资源密集型软件，一个IDE通常都要有几十个后台线程，占用大量内存，管理数十上百的文件，一旦有任何输入都要进行后台编译。这本来就是B/S不擅长的领域，何苦以己之短搏人之长？

这个理由不成立，资源密集嘛，既然是B/S模式，可以让Server去负担，编译比本机还快呢。极端想象一下凭现在的技术，比如netbeans如果以applet方式运行，文件数据都在服务端，可能么？当然可能。有什么特别好处或坏处？这就难说了。

52 楼 treenode 2007-07-23  

不可行，至少目前不行。IDE是典型的资源密集型软件，一个IDE通常都要有几十个后台线程，占用大量内存，管理数十上百的文件，一旦有任何输入都要进行后台编译。这本来就是B/S不擅长的领域，何苦以己之短搏人之长？

51 楼 ray_linn 2007-07-23  

jateide 写道

ray_linn 写道

什么叫风凉话，一个完全意义上的IDE有什么内容，想想看就知道了。

要是有人说水能变油，你是不是也要支持一把。不行就是不行，你这叫乱扣帽子。

真要实现这种玩意而，干嘛那么辛苦。装个windows server ,装个VS.NET，大家用MSTCL一联，各个各活儿。

几十年前计算机还没有，现在计算机技术都发展成啥样了，像你这样只是想想就持否定态度的人类也就不用发展了（帽子扣的大了点~）

几十年前的计算机和现在的计算机并没有本质的区别，要是有人想研究一种非0和1状态的计算机，当然他可以尽可以投入它的精力，但是大部分人的建议是不值得，这不是风凉话，所以我说庄是在乱扣帽子，ok?

50 楼 jateide 2007-07-23  

ray_linn 写道

什么叫风凉话，一个完全意义上的IDE有什么内容，想想看就知道了。

要是有人说水能变油，你是不是也要支持一把。不行就是不行，你这叫乱扣帽子。

真要实现这种玩意而，干嘛那么辛苦。装个windows server ,装个VS.NET，大家用MSTCL一联，各个各活儿。

几十年前计算机还没有，现在计算机技术都发展成啥样了，像你这样只是想想就持否定态度的人类也就不用发展了（帽子扣的大了点~）

49 楼 ray_linn 2007-07-23  

Julien 写道

用不着实现100%功能，主要拿来调试而不是开发就好
俺现在就总拿QQ的远程协助干这档子事，好像拍慢镜头，烦死了

你应该用VNC而不是QQ远程协助，或者是windows自己的远程桌面，后者在局域网内和操作自己的桌面没什么区别。

48 楼 Julien 2007-07-23  

用不着实现100%功能，主要拿来调试而不是开发就好
俺现在就总拿QQ的远程协助干这档子事，好像拍慢镜头，烦死了

47 楼 西湖龙井 2007-07-23  

<br/>
<strong>fourfire 写道：</strong><br/>
<div class='quote_div'>1 客户端不需要安装软件<br/>
2 在任何机器上都可以进行代码编写<br/>
3 类似是一个网页的eclipse<br/>
4 服务器模拟各种操作系统<br/>
5 cvs/svn直接集成<br/>
大家看看主要存在什么问题和难点。</div>
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
<p><font>说几个问题吧，抛给楼住考虑</font></p>
<p><font>1.如何调试</font></p>
<p><font>2.code assist</font></p>
<p><font>3.团队协作问题，如果大家同时编辑一个文件类似于struts-config.xml</font></p>
<p><font>怎么处理，而且每个人对web服务器还是需要不断的重起的，相互之间要做到互不影响</font></p>
<p><font>4.重构问题</font></p>
<p><font>5.代码导向，大概意思就是我用了一个类，想看看这个类的实现，如何处理</font></p>
<p><font>不会把代码里面加大把的link吧</font></p>
<p><font>6.效率问题，开发效率，楼住服务器的执行效率</font></p>

46 楼 剑事 2007-07-19  

火车出来初期还没马跑的快
早期的汽车也长放炮

随着个方面技术、环境的发展，这东西估计有机会

45 楼 robbin 2007-07-19  

JAVA_ED 写道

robbin 写道

我看你们也太孤陋寡闻，python的应用服务器zope上面就是纯网页的开发环境，你只要有浏览器就可以了。现在赶紧去下载安装zope，废话少说吧。

没学过Python   不知是否是整个开发过程都是在Browser上完成的 如果可以解决IDE的所有问题 的确是偶孤陋寡闻了

是的，在zope上面开发web应用，全部都是在浏览器里面进行的。

44 楼 庄表伟 2007-07-19  

ray_linn 写道

什么叫风凉话，一个完全意义上的IDE有什么内容，想想看就知道了。

要是有人说水能变油，你是不是也要支持一把。不行就是不行，你这叫乱扣帽子。

真要实现这种玩意而，干嘛那么辛苦。装个windows server ,装个VS.NET，大家用MSTCL一联，各个各活儿。

不打算争论，越发相信人与人之间存在巨大差别。

43 楼 JAVA_ED 2007-07-19  

robbin 写道

我看你们也太孤陋寡闻，python的应用服务器zope上面就是纯网页的开发环境，你只要有浏览器就可以了。现在赶紧去下载安装zope，废话少说吧。

没学过Python   不知是否是整个开发过程都是在Browser上完成的 如果可以解决IDE的所有问题 的确是偶孤陋寡闻了

42 楼 ray_linn 2007-07-19  

庄表伟 写道

ray_linn 写道

写写看吧，别google了，一些玩具版的东西在ASP年代就有了。


希望到时候不需要每天填form要求在codeide引入需要的库。

有些人在尝试，有些人只会说风凉话。

人与人的区别，咋就这么大呢？

什么叫风凉话，一个完全意义上的IDE有什么内容，想想看就知道了。

要是有人说水能变油，你是不是也要支持一把。不行就是不行，你这叫乱扣帽子。

真要实现这种玩意而，干嘛那么辛苦。装个windows server ,装个VS.NET，大家用MSTCL一联，各个各活儿。

41 楼 cookoo 2007-07-18  

Oracle的HTMLDB（现在叫Application Express），好象是Tom Kyte领导的。

和zope差不多的全browser内开发环境。有点rails的设计风格，适合数据驱动的应用。可惜是Oracle专有。