`
gcgan
  • 浏览: 37368 次
社区版块
存档分类
最新评论

用.net的这段日子(三)

阅读更多

  所有的准备工作的区别都讲完了,该讲一下项目中具体的东西了。首先我要申明,我不会评价Java和c#这两种语言的优劣,因为我还没得这个资格,而且网上也有太多争论了。我只会讲我认为在这次项目中,我认为不错的,和我认为很遭的。要汲人优点,弃其糟粕是一件说起来容易,做起来难的事情。所以文章里面可能批判的东西要多一些。

  首先要说得是对这个需求文档我是完全不能理解的。这份需求文档只有一个概要,很多东西都是很模糊地摆在那儿。就像这样:我要有个留言板。而留言板是什么样子,完全没说,最多也就说了可以留言。然后就开始按照这份文档写Usercase。Usercase基本上是哪个程序员编写哪部分就写那部分的。我对这种做法是极为不满的。所幸的是Usercase是要经过审核的。

  gcgan的观点:在需求文档非常粗略又需要很快细化的时候,个人觉得最好是交换细化。而不是自己做自己那块。

  一边写Usercase一边审核,审核过的就开始设计数据库,编写存储过程和底层的代码。这种方式让每一个参与项目的程序员负责一个模块的所有模块,我觉得不是很好。这对项目的控制,模块的划分都会造成很大的难度。在项目过程中就出现过两个人为一个模块分别设计了一张数据库表。当然这样也可能对程序员的成长有好处,因为可以让程序员参与项目的所有流程。

  gcgan认为如果有几个熟悉数据库的人,或者全部参与者集中精力先根据需求将数据库设计确定下来,而且将基本的存储过程写完可能要好些哦。

  最后来讲一下和页面表现层的配合,这是让我最郁闷的地方。这里的程序员都是天才一样不仅要自己修改页面

css代码,而且还有给美工说这儿的这张图片要好大之类的东西。

  对这个,gcgan很无语,现在还是……

?

分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics