- 浏览: 46144 次
- 性别:
- 来自: 上海
最新评论
-
hanxie1121:
书读多了
思考一下!!!!my android -
huyong479072052:
不用说应届毕业生了,现在中国搞android的开发的有几个能达 ...
思考一下!!!!my android -
zhanhao:
顶!
思考一下!!!!my android -
cectsky:
你妈喊你回家吃饭
回调(callback)方法
onInterceptTouchEvent()是ViewGroup的一个方法,目的是在系统向该ViewGroup及其各个childView触发onTouchEvent()之前对相关事件进行一次拦截,Android这么设计的想法也很好理解,由于ViewGroup会包含若干childView,因此需要能够统一监控各种touch事件的机会,因此纯粹的不能包含子view的控件是没有这个方法的,如LinearLayout就有,TextView就没有。
onInterceptTouchEvent()使用也很简单,如果在ViewGroup里覆写了该方法,那么就可以对各种touch事件加以拦截。但是如何拦截,是否所有的touch事件都需要拦截则是比较复杂的,touch事件在onInterceptTouchEvent()和onTouchEvent以及各个childView间的传递机制完全取决于onInterceptTouchEvent()和onTouchEvent()的返回值。并且,针对down事件处理的返回值直接影响到后续move和up事件的接收和传递。
关于返回值的问题,基本规则很清楚,如果return true,那么表示该方法消费了此次事件,如果return false,那么表示该方法并未处理完全,该事件仍然需要以某种方式传递下去继续等待处理。
SDK给出的说明如下:
• You will receive the down event here.
• The down event will be handled either by a child of this view group, or given to your own onTouchEvent() method to handle; this means you should implement onTouchEvent() to return true, so you will continue to see the rest of the gesture (instead of looking for a parent view to handle it). Also, by returning true from onTouchEvent(), you will not receive any following events in onInterceptTouchEvent() and all touch processing must happen in onTouchEvent() like normal.
• For as long as you return false from this function, each following event (up to and including the final up) will be delivered first here and then to the target's onTouchEvent().
• If you return true from here, you will not receive any following events: the target view will receive the same event but with the action ACTION_CANCEL, and all further events will be delivered to your onTouchEvent() method and no longer appear here.
由于onInterceptTouchEvent()的机制比较复杂,上面的说明写的也比较复杂,总结一下,基本的规则是:
1. down事件首先会传递到onInterceptTouchEvent()方法
2. 如果该ViewGroup的onInterceptTouchEvent()在接收到down事件处理完成之后return false,那么后续的move, up等事件将继续会先传递给该ViewGroup,之后才和down事件一样传递给最终的目标view的onTouchEvent()处理。
3. 如果该ViewGroup的onInterceptTouchEvent()在接收到down事件处理完成之后return true,那么后续的move, up等事件将不再传递给onInterceptTouchEvent(),而是和down事件一样传递给该ViewGroup的onTouchEvent()处理,注意,目标view将接收不到任何事件。
4. 如果最终需要处理事件的view的onTouchEvent()返回了false,那么该事件将被传递至其上一层次的view的onTouchEvent()处理。
5. 如果最终需要处理事件的view 的onTouchEvent()返回了true,那么后续事件将可以继续传递给该view的onTouchEvent()处理。
下面用一个简单的实验说明上述复杂的规则。视图自底向上共3层,其中LayoutView1和LayoutView2就是LinearLayout, MyTextView就是TextView:
对应的xml布局文件如下:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<com.touchstudy.LayoutView1 xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
android:orientation="vertical"
android:layout_width="fill_parent"
android:layout_height="fill_parent" >
<com.touchstudy.LayoutView2
android:orientation="vertical"
android:layout_width="fill_parent"
android:layout_height="fill_parent"
android:gravity="center">
<com.touchstudy.MyTextView
android:layout_width="wrap_content"
android:layout_height="wrap_content"
android:id="@+id/tv"
android:text="AB"
android:textSize="40sp"
android:textStyle="bold"
android:background="#FFFFFF"
android:textColor="#0000FF"/>
</com.touchstudy.LayoutView2>
</com.touchstudy.LayoutView1>
下面看具体情况:
1. onInterceptTouchEvent()处理down事件均返回false,onTouchEvent()处理事件均返回true
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
04-11 03:58:42.620: DEBUG/LayoutView1(614): onInterceptTouchEvent action:ACTION_DOWN
04-11 03:58:42.620: DEBUG/LayoutView2(614): onInterceptTouchEvent action:ACTION_DOWN
04-11 03:58:42.620: DEBUG/MyTextView(614): onTouchEvent action:ACTION_DOWN
04-11 03:58:42.800: DEBUG/LayoutView1(614): onInterceptTouchEvent action:ACTION_MOVE
04-11 03:58:42.800: DEBUG/LayoutView2(614): onInterceptTouchEvent action:ACTION_MOVE
04-11 03:58:42.800: DEBUG/MyTextView(614): onTouchEvent action:ACTION_MOVE
…… //省略过多的ACTION_MOVE
04-11 03:58:43.130: DEBUG/LayoutView1(614): onInterceptTouchEvent action:ACTION_UP
04-11 03:58:43.130: DEBUG/LayoutView2(614): onInterceptTouchEvent action:ACTION_UP
04-11 03:58:43.150: DEBUG/MyTextView(614): onTouchEvent action:ACTION_UP
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这是最常见的情况,onInterceptTouchEvent并没有做任何改变事件传递时序的操作,效果上和没有覆写该方法是一样的。可以看到,各种事件的传递本身是自底向上的,次序是:LayoutView1->LayoutView2->MyTextView。注意,在onInterceptTouchEvent均返回false时,LayoutView1和LayoutView2的onTouchEvent并不会收到事件,而是最终传递给了MyTextView。
2. LayoutView1的onInterceptTouchEvent()处理down事件返回true,
MyTextView的onTouchEvent()处理事件返回true
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
04-11 03:09:27.589: DEBUG/LayoutView1(446): onInterceptTouchEvent action:ACTION_DOWN
04-11 03:09:27.589: DEBUG/LayoutView1(446): onTouchEvent action:ACTION_DOWN
04-11 03:09:27.629: DEBUG/LayoutView1(446): onTouchEvent action:ACTION_MOVE
04-11 03:09:27.689: DEBUG/LayoutView1(446): onTouchEvent action:ACTION_MOVE
…… //省略过多的ACTION_MOVE
04-11 03:09:27.959: DEBUG/LayoutView1(446): onTouchEvent action:ACTION_UP
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
从Log可以看到,由于LayoutView1在拦截第一次down事件时return true,所以后续的事件(包括第一次的down)将由LayoutView1本身处理,事件不再传递下去。
3. LayoutView1,LayoutView2的onInterceptTouchEvent()处理down事件返回false,
MyTextView的onTouchEvent()处理事件返回false
LayoutView2的onTouchEvent()处理事件返回true
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
04-11 09:50:21.147: DEBUG/LayoutView1(301): onInterceptTouchEvent action:ACTION_DOWN
04-11 09:50:21.147: DEBUG/LayoutView2(301): onInterceptTouchEvent action:ACTION_DOWN
04-11 09:50:21.147: DEBUG/MyTextView(301): onTouchEvent action:ACTION_DOWN
04-11 09:50:21.147: DEBUG/LayoutView2(301): onTouchEvent action:ACTION_DOWN
04-11 09:50:21.176: DEBUG/LayoutView1(301): onInterceptTouchEvent action:ACTION_MOVE
04-11 09:50:21.176: DEBUG/LayoutView2(301): onTouchEvent action:ACTION_MOVE
04-11 09:50:21.206: DEBUG/LayoutView1(301): onInterceptTouchEvent action:ACTION_MOVE
04-11 09:50:21.217: DEBUG/LayoutView2(301): onTouchEvent action:ACTION_MOVE
…… //省略过多的ACTION_MOVE
04-11 09:50:21.486: DEBUG/LayoutView1(301): onInterceptTouchEvent action:ACTION_UP
04-11 09:50:21.486: DEBUG/LayoutView2(301): onTouchEvent action:ACTION_UP
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
可以看到,由于MyTextView在onTouchEvent()中return false,down事件被传递给其父view,即LayoutView2的onTouchEvent()方法处理,由于在LayoutView2的onTouchEvent()中return true,所以down事件传递并没有上传到LayoutView1。注意,后续的move和up事件均被传递给LayoutView2的onTouchEvent()处理,而没有传递给MyTextView。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
应大家的要求,我把源代码贴上,其实很简单,就是基础文件,主要是用来观察事件的传递。
主Activity: InterceptTouchStudyActivity.java:
public class InterceptTouchStudyActivity extends Activity {
static final String TAG = "ITSActivity";
TextView tv;
/** Called when the activity is first created. */
@Override
public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.layers_touch_pass_test);
}
}
LayoutView1.java:
public class LayoutView1 extends LinearLayout {
private final String TAG = "LayoutView1";
public LayoutView1(Context context, AttributeSet attrs) {
super(context, attrs);
Log.d(TAG,TAG);
}
@Override
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
int action = ev.getAction();
switch(action){
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
Log.d(TAG,"onInterceptTouchEvent action:ACTION_DOWN");
// return true;
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
Log.d(TAG,"onInterceptTouchEvent action:ACTION_MOVE");
break;
case MotionEvent.ACTION_UP:
Log.d(TAG,"onInterceptTouchEvent action:ACTION_UP");
break;
case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
Log.d(TAG,"onInterceptTouchEvent action:ACTION_CANCEL");
break;
}
return false;
}
@Override
public boolean onTouchEvent(MotionEvent ev) {
int action = ev.getAction();
switch(action){
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
Log.d(TAG,"onTouchEvent action:ACTION_DOWN");
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
Log.d(TAG,"onTouchEvent action:ACTION_MOVE");
break;
case MotionEvent.ACTION_UP:
Log.d(TAG,"onTouchEvent action:ACTION_UP");
break;
case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
Log.d(TAG,"onTouchEvent action:ACTION_CANCEL");
break;
}
return true;
}
@Override
protected void onLayout(boolean changed, int l, int t, int r, int b) {
// TODO Auto-generated method stub
super.onLayout(changed, l, t, r, b);
}
@Override
protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
// TODO Auto-generated method stub
super.onMeasure(widthMeasureSpec, heightMeasureSpec);
}
}
LayoutView2.java:
public class LayoutView2 extends LinearLayout {
private final String TAG = "LayoutView2";
public LayoutView2(Context context, AttributeSet attrs) {
super(context, attrs);
Log.d(TAG,TAG);
}
@Override
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
int action = ev.getAction();
switch(action){
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
Log.d(TAG,"onInterceptTouchEvent action:ACTION_DOWN");
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
Log.d(TAG,"onInterceptTouchEvent action:ACTION_MOVE");
break;
case MotionEvent.ACTION_UP:
Log.d(TAG,"onInterceptTouchEvent action:ACTION_UP");
break;
case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
Log.d(TAG,"onInterceptTouchEvent action:ACTION_CANCEL");
break;
}
return false;
}
@Override
public boolean onTouchEvent(MotionEvent ev) {
int action = ev.getAction();
switch(action){
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
Log.d(TAG,"onTouchEvent action:ACTION_DOWN");
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
Log.d(TAG,"onTouchEvent action:ACTION_MOVE");
break;
case MotionEvent.ACTION_UP:
Log.d(TAG,"onTouchEvent action:ACTION_UP");
break;
case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
Log.d(TAG,"onTouchEvent action:ACTION_CANCEL");
break;
}
return true;
}
}
MyTextView.java:
public class MyTextView extends TextView {
private final String TAG = "MyTextView";
public MyTextView(Context context, AttributeSet attrs) {
super(context, attrs);
Log.d(TAG,TAG);
}
@Override
public boolean onTouchEvent(MotionEvent ev) {
int action = ev.getAction();
switch(action){
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
Log.d(TAG,"onTouchEvent action:ACTION_DOWN");
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
Log.d(TAG,"onTouchEvent action:ACTION_MOVE");
break;
case MotionEvent.ACTION_UP:
Log.d(TAG,"onTouchEvent action:ACTION_UP");
break;
case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
Log.d(TAG,"onTouchEvent action:ACTION_CANCEL");
break;
}
return false;
}
public void onClick(View v) {
Log.d(TAG, "onClick");
}
public boolean onLongClick(View v) {
Log.d(TAG, "onLongClick");
return false;
}
}
发表评论
-
android 4.0 取内外置SD卡新特性
2013-06-06 12:44 1115private StorageManager mStorage ... -
android 2.3 取内外置SD卡
2013-06-06 12:42 1883在android2.3中 判断内置SD卡是否挂载: if( ... -
android 关闭数据连接方法
2013-05-04 21:18 1546开关数据连接方法: Method getITelepho ... -
Activity Task Task 栈
2011-12-03 15:30 10621、Activity和Task task就好像是能包含很多a ... -
判断Android 网络状态
2011-12-03 11:53 868当需要开启Activity之前需要检测网络状态的时候需要用到一 ... -
LauncherEx UI初探及Drag机制了解
2011-11-23 10:34 1见下载!! -
Android APK签名
2011-11-23 10:30 13081.签名的意义 为了保证每个应用程序开发商合法ID,防止部 ... -
Android 横竖屏设置
2011-11-17 09:03 1104最近遇到一个问题,关于Android 横竖屏的问题,我的lau ... -
Android 设计之流畅设计
2011-11-14 20:42 712即使你的应用程序是快速且响应灵敏的,但一些设计仍然会给用户造成 ... -
Android_WindowManager分析
2011-11-02 13:53 1Activity 建立一个主窗口 ... -
activity 启动方式
2011-10-15 11:15 814在android里,有4种activity ... -
Android功能总结:仿照Launcher的Workspace实现左右滑动切换
2011-10-09 17:36 2260对于Launcher的桌面滑动大家应该都比较熟悉了,最好的体验 ... -
Android中的Handler, Looper, MessageQueue和Thread
2011-10-08 20:34 1125前几天,和同事探讨了一下Android中的消息机制,探究了消息 ... -
ListView 动态加载
2011-09-29 20:46 1141ListView的动态加载,想必大家在网上都看过很多资料了。我 ... -
AppWidget加载流程(二)
2011-09-27 17:38 9081. 用户长按Launcher弹出添快捷组件的Dialog,选 ... -
AppWidget加载流程(一)
2011-09-27 17:34 12201. Android系统启动,SystemServer创建A ... -
Android(安卓) snippet
2011-09-21 10:33 01.获取屏幕的分辨率 在 activity 里利用如下编码,宽 ... -
Android 中Locale,auto-rotate状态的获取
2011-09-21 10:26 14461. 得到当前locale: Context.getReso ... -
深入理解Android消息处理系统——Looper、Handler、Thread
2011-09-19 10:56 1033熟悉Windows编程的朋友可能知道Windows程序是消息驱 ... -
理解Android系统的进程间通信原理(一)----RPC中的代理模式
2011-09-14 19:39 1027[size=medium]理解Android系统的进程间通信原 ...
相关推荐
NULL 博文链接:https://2528.iteye.com/blog/1056731
onInterceptTouchEvent和onTouchEvent调用关系详解
关于onInterceptTouchEvent和onTouchEvent使用demo,很不错的一个demo,可以帮助Android的触摸事件。
onInterceptTouchEvent与OntouchEvent之间的事件传递机制的具体内涵关系...
onInterceptTouchEvent和onTouchEvent调用时序
NULL 博文链接:https://username2.iteye.com/blog/2193153
onInterceptTouchEvent和onTouchEvent调用时序详解 测试demo 详细介绍请移步:http://blog.csdn.net/yiranxinshou/article/details/9201833
NULL 博文链接:https://yxwww.iteye.com/blog/1409461
onInterceptTouchEvent 和 onTouchEvent 研究
通过代码实践总结dispatchTouchEvent,onInterceptTouchEvent,onTouchEvent的调用流程、顺序、及返回值对事件处理的影响。
基于这个猜测,我自定义一个ViewPager,重写dispatchTouchEvent、onInterceptTouchEvent和onTouchEvent,分别在这三个方法中打印log; 重写SlidingMenu的dispatchTouchEvent、onInterceptTouchEvent和onTouchEvent,...
onInterceptTouchEvent与onTouchEvent事件传递的分析
onInterceptTouchEvent ontouchevent 的一个执行顺序和关于返回值的小demo 希望有点用
本篇文章小编为大家介绍,Android onTouchEvent 与 onInterceptTouchEvent的区别详解。需要的朋友参考下
侧滑面板(对ViewGroup的自定义) * 应用场景: 扩展主面板的功能 ... 触摸优化: 重写ViewGroup里onInterceptTouchEvent和onTouchEvent Github 大牛 Jake Wharton nineoldandroids.jar 属性动画 ActionBarSherlock
(之前上传的代码有bug,经过作者整理和修改,fix掉部分bug) ...关键技术是理解清楚“onInterceptTouchEvent和onTouchEvent”的关系,以及computeScroll和dispatchDraw等。 可以在百度中搜索关键词获取答案。
Title : dispatchTouchEvent、onInterceptTouchEvent、onTouchEvent三者对MotionEvent的分发、拦截机制分析 Author: yaong Category:自己做的Demo Tips : 三个自定义View,依次嵌套,并各自覆写拦截、监听方法,通过...
android 事件传递在很多地方被描述的很复杂,难懂,其实只要自己通过代码跟一样程序的执行过程,看一下debug日志输出,就很容易理解了,在本代码里通过更改onInterceptTouchEvent和onTouchEvent的返回值,观查debug...
在自定义ViewGroup中,很多效果都包含用户手指去拖动其内部的某个View(eg:侧滑菜单等),针对具体的需要去写好onInterceptTouchEvent和onTouchEvent这两个方法是一件很不容易的事,需要自己去处理:多手指的处理、加...
安卓事件分发机制测试代码,事件传递从Activity-->ViewGroup-->View。dispatchTouchEvent,onInterceptTouchEvent,onTouchEvent这三个函数的返回值不同,代表的事件传递的不同。