`
hgfghww
  • 浏览: 41094 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 上海
最近访客 更多访客>>
社区版块
存档分类
最新评论

作文个性化评语浅析

 
阅读更多

作文个性化评语浅析 2010年04月30日   是教师对学生的评价,然而现实是老师们对写作方法和技巧很重视,对学生的却忽略了。殊不知,是学生在感受写作过程中,他们最重视,也是对他们写作影响最大的一个因素。因此,强调写作个性化便显得十分必要了。我们应把评价作为全面考察学生的写作状况,激励学生的写作热情,促进学生全面发展的手段,也作为教师反思和改进教学的有力手段。对学生的评价,既关注学生知识与技能的理解和掌握,更关注他们情感与态度的形成和发展;既关注学生写作的结果,更关注他们在写作过程中的变化和发展。关注学生已经掌握了什么,获得了那些进步,具备了什么能力。使评价结果有利于树立学生写作的自信心,提高学生协作的兴趣,促进学生的发展。无外乎评价和指导两种功效。其实,从个性化角度来讲,不仅是对学生的评价和指导,更应该是一次以为载体的师生交流,甚至是一次因材施教的难得机会。那么,什么样的才能真正、充分发挥评点的多种功能呢?    [1b] 情感性[/1b][1b] [/1b]    心理学中有一种“自己人”效应,它告诉我们要使对方接受你的观点与评价,你必须同对方保持“同体观”关系。也即在对方看来,你和他是“自己人”,这样一来彼此的心理距离就拉近了。教育心理也表明:师生之间的心理越是沟通,它的教育效果也就越高。可事实上我们的许多语文老师在写作时,常常以尊者自居,带着一种训人的口吻在给学生说教,面目可憎。久而久之,学生对老师们所下的便失去了那份期待。由于教师的在情感上与学生的心灵隔膜,无法激起“共鸣”,因此,也就无法从内心深处唤醒学生的写作欲望。为此,笔者以为教师在给学生下时务必情之先行,只有以己之真情感动学生,学生的写作欲望才有可能被激发起来。如,学生在中流露出爱情的萌芽,陷在情感的旋涡里,我给下了这样的:说起男女生的交往,老师真的十分羡慕你们。想当年老师与异性同学的交往,中间始终横亘着一条不可逾越的“三八线”,至今回想起来都倍感荒唐可笑。可如今却大不相同了。同学们的交往自由宽松,彼此的友情纯洁真挚。这是一种极致的情感,珍藏它吧!那将是人生的一笔财富。以己之情引导学生正确对待男女生之交往。学生面对这样的,应该会有自己的思考吧!中学生时期是一个最多愁善感的花季雨季,学生在生活、学习、生理等多方面都面临转变,在这个成长过程中,他们的感情是复杂的,加上辨别是非能力差,尤其普遍缺乏思想交流的对象,极其容易造成心理负担。言为心声,学生在中很容易流露出自己的真情实感。值得我们特别注意的是学生流露出的一些消极情绪,比如厌学情绪、情感烦恼、学习压力等。每到这种时候,我们就要把技巧之类的东西暂时抛开,在中和学生就他暴露出来的问题进行探讨。这类,超出了传统评点的范畴,实际上是一种书面谈心,这也是语文这门学科人文性的具体体现。     巴尔扎克说:“一个常人拥有了感情,比得上任何一个伟大的艺术家。”同样,一句注入了情感,比得上几千几万遍概念化了的套语。在中注入情感,不仅学生受到陶冶从而激发写作欲望,教师本人也将受到陶冶,其效益是显而易见的。既然如此,那么就让我们用深情的笔去唤醒那些伟大的心灵吧!    [1b]激励性[/1b]     俗话说:兴趣是最好的老师。这话很有道理。这和孔子说过的“知之者不如好之者,好之者不如乐之者”有异曲同工之妙。著名科学家爱因斯坦曾说过:“用富有独创性的传授方法和知识给人以快乐,这是教师最高超的艺术。”“能培养独创性和唤起对知识愉悦的,是教师的最高本领。” 德国教育家第斯多惠说过:“教学的艺术不在于传授的本领,而在于激励、唤醒、鼓舞。”说到激励,让我想起了伟大文学家茅盾先生在念的时候,老师给他的一篇习作下的批语:“好笔力。好见地。读史有眼,立论有识。小子可造。其竭力用功,勉成大器。”事实上小作者的习作水平未必有这么高,但是,你能怀疑这样的对后来成为一代文豪的茅盾先生会没有影响吗?世界著名钢琴演奏家福斯先生,在学生时代,曾经钢琴演奏成绩很不理想,他一度对自己都失去了信心。在一次上课时,钢琴师听完了他的演奏,热情地吻了他一下,并赞扬他演奏得真好。福斯的眼睛一下子亮了起来,这位老音乐家用一个吻把福斯从危机中解救出来,用几句赞扬的话,唤醒福斯生命中沉睡的非凡自信,使福斯终于以惊人的毅力和天才的敏感成为世界级的钢琴演奏家。因此,教师给学生的一定要有激励性,使学生透过语言文字感受到教师在以欣赏的目光关注自己的成长。这样学生的写作热情才能焕发出来。     可实际情况又怎样呢?老师们的批语往往挑刺的多,颂扬的少。即使学生的习作相对于他那个年龄来说已经是上乘的了,可是我们的老师也非得挑出些毛病来不可。更有甚者在中不肯轻易多说一句颂扬话,惟恐因此而降低了教师的威严。在一般人看来,也许一则的好坏算不了什么,但是,从某种意义上说,一则也可能影响一个人的一生。记得上高三的时候,我写了一篇题为《我看芸芸众生》的随笔文章,老师的是:你有相当的写作功底,文章用笔犀利,颇有鲁迅杂文的味道,好好努力,定能在文学上有些建树。就因为这样的一则,从那一刻起,我对写作有了非同一般的热情;也因为这样的一则,高考填报志愿时,我毅然决然地填报了大学中文系。此后的许多年间,我的文学之梦始终没有间断过,常常在教学之余,会情不自禁地拿起笔来写点东西。可以说老师的这则对我的影响是深刻而长久的。   [1b]针对性[/1b]   从某种意义上说,的针对性是有效的特征。因为学生的优劣有时候尽管很相似,但也必然有区别。正是这些区别点决定了必须有针对性,也可以说,针对性是学生复杂多样的必然结果。即便同样是优秀的,它们在语言风格、行文技巧、表现方法等多方面的反应也是不一样的。“评”的重要目的之一是“改”,如果指正性缺乏针对性,可能正好说明没有指出问题的要害,而是泛泛而谈,那么学生要进行修改就缺乏可靠的依据而无所适从,根本起不到评改的基本作用了。如,学生的文章辞藻华丽,但内容空洞,老师可下:“文笔优美,但主题不明,言之无物,希望学会写一件具体的事情。” 另外给学生,具有针对性的,不但要看学生整体的写作水平,还应该注意找学生的闪光点,即使是一个很不起眼的优点,我们都应该加以鼓励,发现一字、一词或一段写得精彩,要画上记号,当作学生的一点“成功”之处,进行评点。凡是有一点一滴进步,就大大赞赏,“ ××,你的在大踏步前进!”“ ××,你很有写作才能!”……一番鼓励,增强了学生写好的信心。   “语句通顺”、“主题鲜明”、“结构完整”等等几乎成了的套语。应该在言之有物的前提下,让充满文采,具有针对行。有个性的具有针对性的会具有很强的感染力。如,学生的有很强的思想性,老师可下:“你善于睿智地思考,文章闪烁着思想的光芒,我不由得想起了鲁迅!”学生看到内心会充满激动和兴奋,因而他就会珍惜这份荣誉。     总之,之路毕竟是艰辛的,无论学生迈出多大的一步,都应给予及时的鼓励,让学生体会到写作的乐趣。教师都不能简单地用套话把结论灌输给学生,要多用个性化的,对进行评论。
分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics