苹果不会告诉你的事——关于Airport基站

转自：http://www.macuknow.com/node/13370

我想升级家里的无线网络，购入了Apple Airport Extreme 和两个TP-Link的无线路由器，遇到了一些问题，如果你也是同时使用PC和MAC的用户，希望我的使用经历能对你更合理的组建自己的无线网络有所帮助，仅供参考，希望我们能共同督促各家厂商关注用户所遇到的问题，不断改进出更好的产品。

　　一直想升级家里的无线网络，最近连续买了三个无线路由器，从不到100元的TP-Link到1300元的支持50个客户端的苹果Airport Extreme，发现问题好多，而这些都是每一个用户都会非常关心的问题，苹果的售后顾问和Genius Bar的”天才“们讲不明白的，很多事情无论事官方的网站还是售前顾问都不会告诉你的。

        好，我们先看我手头的设备：

 

四款路由器：

        一老款TP-Link 54M路由器，型号未知，已服役近2年，状态：偶尔会变慢，无法远程登录；

老款54M路由器，随便配图，外观相似

老款54M路由器，随便配图，外观相似

TP-Link 最新款TL-WR703N，3G无线路由器＋无线宽带路由器＋AP；

TP-Link WR-703N

TP-Link WR-703N

TP-Link 最新款TP-LINK  TL-WR841N 11N 300M无线宽带路由器；

TL-WR841N，卓越亚马逊购得，疑似客户退回的故障商品，加电一会儿就死机，无法测试，已退

TL-WR841N，卓越亚马逊购得，疑似客户退回的故障商品，加电一会儿就死机，无法测试，已退

2011新款Apple Airport Extreme（第五代，固件版本7.5.2），可以连接50个客户端的，支持Airplay，可连接移动硬盘，打印机的无线路由器。

Apple Airport Extreme 前面

Apple Airport Extreme 前面

五个客户端：

        Lenovo B450 笔记本，Atheros网卡，支持802.11b/g；

        Acer D255E 超便携本，Atheros网卡，支持802.11b/g/n；

        2011新款iMac，软件升级到最新，Atheros网卡，支持802.11b/g/n；Airport实用工具版本5.5.3（553.20）

        两部HTC G11手机，支持WIFI，支持802.11b/g/n；

 

        1.使用TP-Link路由器，同样厂家的网卡（PC与MAC都是Atheros的网卡），同样支持802.11b/g/n，新款PC能与无线路由器建立150M连接，苹果只能建立65M的连接。

        详情：TP-Link路由器内部可设置连接频率（自动、20MHz、40MHz），PC各种模式都每问题，苹果只能以20MHz模式连接，40MHz能搜索到网络，但连接不上。

        分别联系了苹果和TP-Link的售后，苹果说很多用户反馈TP-Link兼容行不好，说是TP-Link的问题，举证是如果使用苹果的路由器，可以达到更快的速度，且苹果的路由器也兼容PC，无其它问题。

 

        2.使用Apple Airport Extreme，同样厂家的网卡，同样支持802.11b/g/n；苹果能达到高速连接（速率未知，但确实是高速），所有PC都只能以低速连接，65M连接速率。

        详情：苹果有两种连接带宽，2.4GHz和5GHz，所有高速PC，均扫描不到5GHz网络，只能以2.4G连接，且只能连接到65M。

 

        也就是说如果你花127元买个最新款的TP-Link无线路由器，你新款的设备可以达到150M或更快（理论300M），苹果机65M，如果你花10倍的价格，即1298元买苹果的Airport Extreme，正好反过来，苹果设备可以达到150M或300M（或理论600M）的连接，所有PC都是65M或更慢，花了10倍的成本，什么都没有解决。

 

        这对于互联网访问没有多大意义，但对于家庭局域网内不同设备文件传输意义非常大，我更换路由器的本意是经常要把PC上用迅雷下载的高清电影（大多2G-5G的文件）传到27寸的苹果上播放。高速的MAC与PC互联解决方安就十分重要。

 

        TP－Link 袖珍路由器是麻雀虽小，五脏俱全，有以下功能：

        （1）通常的无线路由器功能；

        （2）能连接联通、电信、移动的3G无线网卡当3G无线路由器用；

        （3）能当无线客户端（计算机无线网卡）用；

        （4）能当作AP使用，使设备以无线方式接入有线网络；

        （5）能通过无线桥接、无线中继两种方式扩展现有的无线网络，达到更大的信号覆盖范围。

        缺点是处理器不行，同大个的家用路由器比，明显性能较弱。

 

        通常普通的TP-Link家用无线路由器可以实现下列“常用”功能。

        （1）无线路由，实现多机无线上网。

        （2）无线局域网，多台PC高速传输文件，现在最新宽据说是理论值300M，无任何噪音。

        （3）除非老化故障，永远能顺利地通过ip地址远程登录路由器，方便地修改配置。

        （4）可以未特定的MAC地址指定固定的IP，实现家庭内特定机器固定IP地址，这样方便查找。

        （5）通过MAC地址过滤限制访问，保证安全，即便是知道了或破解了无线网络的密码，也无法访问。

 

        我们再来看Apple Airport Extreme基站：

        （1）官方声明能连接50个客户端，这个我没有条件测试，是最多能保持50个连接，还是50个客户端满负荷传输文件时路由器保持一贯的高效，我比较怀疑。

        （2）可以建立三个网络：

        5GHz高速网络，主要给Mac用；

        2.4GHz网络，连接普通的苹果设备或PC，苹果设备可以达到高速，PC设备只能低速连接。

        2.4GHz客人网络，可以限制客户网络内的机器对基站上连接的打印机、外接硬盘的访问权限、客人网络中设备是否允许互联。

        无线局域网中苹果机之间传输速度确实很高，后文有述。

有噪音。

        （3）可以通过Airport实用工具（有Mac和Pc两种版本）访问和设置路由器，但同TP-Link相比，讽刺的是你经常无法找到路由器。

        （4）可以为特定的MAC地址指定特定的IP。

        （5）可以通过MAC地址对连接的设备进行限制，比TP-Link多的是可以额外在访问时间上加以限制。但这些限制同时对主网络和客人网络同时气作用，不可分开限制。

 

        TP-Link的设备基本上很稳定，从来不出任何问题，如果你喜欢24小时加电，稳定期也就一年多，不到两年。你要有一年一换的准备。我本人就喜欢路由器24小时开着，这样早晨打开手机就能知道天气，回家即便忘带钥匙，还可以坐在门口上网。TP-Link新产品推出非常快，现在802.11n规范还在不断完善，一年以后你完全可以更换新设备以享受更好的技术带来的便利。价格100多也不贵。

 

苹果有三款无线路由产品：

 

        （1）Airport Express:10个客户端，支持2.4GHz和5GHz网络但不能同时实用，也就是说如果你有老设备要接入网络，就要走低标准，所有设备快不起来。基站上带有耳机插孔，可以接上音箱通过Airplay将音乐从计算机上以无线方式传到音箱，没有usb口。只有一个百兆RJ45插口用以连接宽带网线。

Apple Airport Express

Apple Airport Express

（2）Airport Extreme：50个客户端，支持同步双频，就是同时以两种频率连接不通的设备，高低速设备分开走。没有耳机插孔，有一个usb插孔，可以接移动硬盘或打印机，也可通过USB HUB同时接多个设备。有4个千兆RJ45插口，一个接宽带，三个接设备。

网络上的Mac或Pc都可以以无线方式访问移动硬盘或打印机。但是硬盘如果是NTFS格式分区，只能直接连接苹果机，连接到基站上是无法识别的。基站只支持苹果的分区或FAT分区。这点很不方便，如果你的硬盘有时会插到Pc上，你还得在所有Pc上装Mac Drive来解决Windows下访问苹果分区的问题。

 

（3）Time Capsule:在Airport Extreme的基础上增加了一个2T或3T的内置硬盘，体积要大一圈，其它完全一样（苹果技术支持所述）。据网上用户反馈，发热非常高，故障率也不低。2T的产品价格上比Airport Extreme贵900元左右，非常超值，但订货周期很长，要2个月，而在在线商店，Airport Extreme一周内就可拿到。

Apple Time Capsule 前面

Apple Time Capsule 前面

 

 

Apple Time Capsule 背面

Apple Time Capsule 背面

现在我再根据自己的购买经历来说说Airport Extreme的问题（官网购买，直营店检测更换两次，共三台）：

        （1）噪音：苹果的产品会有类似汽水一点点冒气的声音，不大，在安静的室内就可以听到。据苹果热线的工程师说这时正常现象，2.4G的网络是有路由器为中心向四周传播，5G的网络是有方向的，类似定向传输，当使用5G网络传输文件时，路由器会发出较大的噪音，同大可乐（大塑）瓶盖没有拧紧，饮料经过剧烈摇晃后快速不停地冒气一模一样的声音，比较大，有个体差异，我的第一台Airport Extreme非常大，第二、第三台较小。这个是可以忍受的问题。

        （2）死机：我的第二台发生过死机问题，一般来说加电启动要45秒到1分钟时间（TP-Link就几秒），我修改配置后重启，死机，等了3－5分钟，重新加电，自动恢复到修改前配置。

        （3）最麻烦的问题，找不到路由器：这个是正常实用中频繁发生且最为苦恼的问题，第一台实用时间短，好像没有出现，第二台频繁发生，联系了Ginus Bar的天才们，说不出个所以然，更换后发现原来每台都这样。一般来说加电后一段时间，短则半个小时，长则七八个小时，你会发现无法通过Airport实用工具访问基站，不是某台计算机无法访问，而是网内所有计算机，无论是Mac还是Pc，这时网络还是正常的，可以访问互联网，有时局域网内的机器无法互相访问，有时你也无法访问连接在基站上的移动硬盘。这时如果你断开计算机的无线网络，重新连接，绝大多数时候你会发现你立刻能访问基站了。问题是很多时候你在下载，在互联网上传文件，在视频通讯，你不可能把网络断开，这就完全没有办法了。有时你会发现即便是断开网络重新连接也没有办法找到基站，只能把基站软复位一下或重新加电。系统日志也没提供什么有价值的线索。

        （4）其它一些无关紧要的小问题，比如在基站上看不到刚刚连接的Pc客户端等等。

 

实际传输速度:

        54M的TP-Link路由器传输2G左右一个电影要20－30分钟

        Airport Extreme上以最宽5GHz连接（售后说理论600M速度），从外接的Lacie移动硬盘上拷贝2G左右的电影到iMac上大约3分钟（拷回去大约4分钟，因为iMac是7200rpm的硬盘，移动硬盘是5400rpm的，应以3分钟为参照）。

        估计这些标称理论速度是指“位”，而不是“字节”，那么：

        54M bits = 6.75M Bytes，2G的文件应该是5分15秒，实际传输20－30分钟，实际传输速度每秒1M多一点到1.5M多一点。

        65M也强不了多少。

        150M bits= 18.75M Bytes，2G的文件应该是1分50秒，实际我没测试。

        下面是号称最快的苹果基站。

        5GHz据说理论值600M/s，2.4GHz据说理论值300M。

        600M bits=75 M Bytes，300M bits=37.5 M Bytes，2G的文件应该是半分钟和1分钟，实际传输分别是3分钟和4分钟，也就是说实际传输在12.5M/s 和9.3M/s左右。

 

        54M TP-Link路由器传输效率在16％－25％；5GHz 600M苹果路由器的传输效率在16％，2.4GHz的传输效率在25％。半斤八两，苹果的理论数据高一些（5G带宽，600M理论值），速度能比新款的300MTP-Link连接Pc快一倍。

 

　　一直在联系苹果售后，希望苹果做这款产品的工程师能给与解决或解答也可以，哪怕说我们找到什么什么问题，暂时解决不了，请等待多长时间也可以。售后反馈大致情况是他们不了解更深入的信息，文档也没有（包括手工设置通信频道）只能记录并反映给美国佬，但是不大可能会有人给用户回复，问题攒多了也许会有人解决。

　　我有一生的时间可以等。