CopyOnWriteArrayList

CopyOnWriteArrayList

除了加锁外，其实还有一种方式可以防止并发修改异常，这就是将读写分离技术 （不是数据库上的）。

先回顾一下一个常识：

1、JAVA中“=”操作只是将引用和某个对象关联 ，假如同时有一个线程将引用指向另外一个对象，一个线程获取这个引用指向的对象，那么他们之间不会发生ConcurrentModificationException，他们是在虚拟机层面阻塞的，而且速度非常快，几乎不需要CPU时间。

2、JAVA中两个不同的引用指向同一个对象，当第一个引用指向另外一个对象时，第二个引用还将保持原来的对象 。

 

基于上面这个常识，我们再来探讨下面这个问题：

 

在CopyOnWriteArrayList 里处理写操作（包括add、remove、set等）是先将原始的数据通过JDK1.6的Arrays.copyof()来生成一份新的数组 ，然后 在新的数据对象上进行写，写完后再将原来的引用指向到当前这个数据对象（这里应用了常识1），这样保证了每次写都是在新的对象上 （因为要保证写的一致性，这里要对各种写操作要加一把锁，JDK1.6在这里用了重入锁），然后读的时候就是在引用的当前对象上进行读（包括get，iterator等），不存在加锁和阻塞，针对iterator使用了一个叫COWIterator的阉割版迭代器，因为不支持写操作，当获取CopyOnWriteArrayList的迭代器时，是将迭代器里的数据引用指向当前引用指向的数据对象，无论未来发生什么写操作，都不会再更改迭代器里的数据对象引用，所以迭代器也很安全（这里应用了常识2）。

 

CopyOnWriteArrayList中写操作需要大面积复制数组，所以性能肯定很差 ，但是读操作因为操作的对象和写操作不是同一个对象，读之间也不需要加锁，读和写之间的同步处理只是在写完后通过一个简单的“=”将引用指向新的数组对象上来，这个几乎不需要时间 ， 这样读操作就很快很安全，适合在多线程里使用，绝对不会发生ConcurrentModificationException ，所以最后得出结论：CopyOnWriteArrayList适合使用在读操作远远大于写操作的场景里，比如缓存。