`
kayzhan
  • 浏览: 111929 次
  • 性别: Icon_minigender_2
  • 来自: 上海
社区版块
存档分类
最新评论

这算不算侵犯版权

    博客分类:
  • jbpm
阅读更多

  之前我写了不少关于jbpm4的文章,可是在je上的访问量并不怎么样,我不太理解是什么原因。其中有一篇是《jbpm4与Spring整合的2种方式》,然而今天我在gg搜索“jbpm4 控制台”关键字的时候,第2个链接看到的是je上一个人的博客,里面附有我们控制台的视频地址和一些jbpm4的相关资料。然而我发现那篇文章是我们网站另一个伙伴xyz20003前段时间发布的新闻。那篇博客写的是转载,只是没写转载的是谁的,不过我觉得这个也没什么,毕竟写的是转载。

   接着我又看了下那个博客的上一篇文章,结果是jbpm4与Spring整合的2种方式,看样子还转载了我的文章。我点进去一看,发现他注明的是原创。我当下一晕,还有这样的?je上不是说转载要注明吗?好像还要注明原作者吧!看那个je朋友的访问量是15w多,下面还挂了google的广告。我很晕呼╮(╯▽╰)╭接着又去搜索结果里看了下,发现第一页基本都是我的jbpm4与Spring整合的2种方式。不过是不同的网站,进去看发现都没有注明原作者是谁。看了好几页却都没有发现我写的那篇文章的链接,反而别人转载之后更容易看到搜索结果。这让我一下失去了信心,按这种结果看来,我写文章起的效果貌似对自己不但没有好处,反而会影响我之后将它写成书本。

   或许我太患得患失,不过这真的给我不小的打击,我想知道为什么会有这样的结果。为什么同样的文章我写出来和人家转载之后差距这么大?虽然我知道是人气问题,我在je还只是无名小卒,可是不堪入目的结果让我还是有些难以接受。我想听听大家的建议。

16
2
分享到:
评论
22 楼 star022 2009-10-21  
zhuyx808 写道
       真会自我炒作,就是去了你的那个什么http://www.family168.com才发现你不就是xyz20003嘛,自己炒自己,主义不错


这个话,说得也太难听了吧,至少要先理解清楚博主的意思呀,
支持博主的原创,最近在了解JBMP4,你的资料非常有用 ,谢谢猫女~~
21 楼 Hooopo 2009-07-29  
太气愤了..........
20 楼 kayzhan 2009-07-29  
  当时候太气愤,并没有考虑太多,所以我描述的不够清楚。我已经将博客修改了,希望现在大家看起来不再产生误会。
19 楼 kayzhan 2009-07-29  
zhuyx808 写道
       真会自我炒作,就是去了你的那个什么http://www.family168.com才发现你不就是xyz20003嘛,自己炒自己,主义不错


不好意思,看来是我写的有问题,让大家都误解以为xyz20003侵权我的文章。其实xyz20003和我是同一个网站的,我们不是同一个人,而侵权人的名字我没写。所以大家一眼看过去,很容易就产生误会,要仔细看可能才明白缘由,我刚才看到ls的回复的时候,才突然发现这个问题。谢谢你的提醒,我把文章修改一下。

18 楼 zhuyx808 2009-07-29  
       真会自我炒作,就是去了你的那个什么http://www.family168.com才发现你不就是xyz20003嘛,自己炒自己,主义不错
17 楼 kayzhan 2009-07-28  
liuming 写道
一直在想,一些有代码的文章,在范例代码内使用自己的网址或者名字作为变量名和关键的数值,这样复制起来就麻烦多了。就算抄袭都要改,搞不好还漏掉一些。


:D这个想法不错,以后可以多用,我们现在一般只用包名里。
16 楼 liuming 2009-07-27  
一直在想,一些有代码的文章,在范例代码内使用自己的网址或者名字作为变量名和关键的数值,这样复制起来就麻烦多了。就算抄袭都要改,搞不好还漏掉一些。
15 楼 秀才的梦想 2009-07-27  
国情所致...
14 楼 D04540214 2009-07-26  
不管转到那个文章,写出文章出自何方? 这个是起码的道德
13 楼 xiaoban0514 2009-07-25  
很正常的啊,自己的原创先考虑一下再往网上放,比如你可能会出书,或是其他的什么的。
12 楼 andrew913 2009-07-24  
kayzhan 写道
其实在国内版权的问题真的很难维护,先前我们的ext电子教程被人盗版拿出去卖。其实很多人怪我们不开源,可是在国内开源我们真的很难有饭吃。现在我们又写了一本Spring Security的教程是开源的,也正在写jBPm4的教程,我们也准备开源。我们所做的流程设计器好多人想要我们开源,我们一直在考虑,因为国内盗用别人知识的人太多了,如果开源我们是否还能够得到些什么?


这事确实比较严重哦。
开源这东西,这东西除非做的非常优秀,否则都是没饭吃的。
11 楼 kayzhan 2009-07-24  
其实在国内版权的问题真的很难维护,先前我们的ext电子教程被人盗版拿出去卖。其实很多人怪我们不开源,可是在国内开源我们真的很难有饭吃。现在我们又写了一本Spring Security的教程是开源的,也正在写jBPm4的教程,我们也准备开源。我们所做的流程设计器好多人想要我们开源,我们一直在考虑,因为国内盗用别人知识的人太多了,如果开源我们是否还能够得到些什么?
10 楼 kayzhan 2009-07-24  
看到这么多朋友顶我,我似乎得到了些安慰。以后写文章我会加上Hooopo提出的建议,这次也算是得到了一个教训。

9 楼 Hooopo 2009-07-24  
如果JE博客在作者发布文章的时候能够根据CC协议[http://zh.wikipedia.org/wiki/创作共用]选择六种授权条款就好了。

单纯一个这样的声明不太明确..
引用
声明:JavaEye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。若作者同意转载,必须以超链接形式标明文章原始出处和作者。

8 楼 andrew913 2009-07-24  
接着又去搜索结果里看了下,发现第一页基本都是我的jbpm4与Spring整合的2种方式。

===========

如果没有别人的转载,情况可能就不一样了。
7 楼 metaphy 2009-07-24  
andrew913 写道
在网络上混,这种东西你都接受不了?
再说这种文章也不是什么有学术价值的文章。
有人载你文章,应该要感到高兴才对,相互学习。


这种是绝对不可接受的。做技术的就要有个做技术的样子。不要搞成娱乐八卦小道消息到处流播。
1. 如果是在JE上有人侵权,直接发消息给管理员,他们会处理
2. 如果其他网站,发消息给那个抄袭的人
3. 如果他实在想当郭敬明,那就没办法了
6 楼 willko 2009-07-24  
有次一个应聘的个人blog,第一篇就是我以前写的,,还把我个人感情部分的去掉了,当自己原创。。。。
基本上这种不厚道的人,只要我有权利负责招聘这关,是绝不会要这些人的。。。
5 楼 wxq594808632 2009-07-24  
你先M先博主.然后问下情况.然后再下口说话..
4 楼 willko 2009-07-23  
这个很正常,,,,有些复制粘贴就是自己的原创,,有些改几个字也是自己原创

3 楼 hu437 2009-07-23  
这算做是侵权,如果对方没有用来盈利,貌似就不算是侵权

如果用来盈利了,那么就算是侵权,你可以给对方的博主留言,让对方加上你的转载出处~~

其实是有些人转载的时候没有注意或者是没有意识到罢了,他们可能也不是估意的!~~

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics