`
larlf
  • 浏览: 105657 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 北京
社区版块
存档分类
最新评论

折腾了一圈的感想

阅读更多

写一个WebGame的开发架构,如何创建持久层呢?需求有:能达到Web应用所要求的效率;能直接使用SQL以方便查询上的优化;有简单的ORM功能,起码要能把查询结果对应到Domain上去。本来打算在JDBC的基础上简单封装一下,但为了省时省力,又试了一下其它的选择方案。

选择一个像Hibernate这样能一揽子解决问题的ORM架构?可想而知的答案,否定,架构复杂,效率不高且跟踪和调优极困难都 是理由。这样庞大的框架还是去做企业应用吧,珍爱生命,远离企业应用!

IBites?效率上倒是比Hibernate应该让人放心一些, 但是把SQL都分离到配置中的做法使用起来怎么都感觉像是脱了裤 子放屁,而且不允许你跳过它的控制直接去操作JDBC对象。还有, Property和Field的关系还要有XML来配置,也太老土了吧,这种东 西,直接用了一个约定来替代不就行了?

找一个简单的封装,在这个基础上进行开发?好像也不容易。从使用的方便性 来说,最寄希望的就是Spring的JdbcTemplate了,虽然对Spring这 个拿着IoC这把锤子到处砸钉子的家伙并没有什么好感,但是就因为 Spring一些封装还真是使用方便而不得不在一个又一个项目中加入 了spring.jar。拿JdbcTemplate爽了一会,总觉得少了点什么,仔 细一看,倒,事务控制呢?看了下Source,JdbcTemplate是 和DateSource挂勾用DataSourceUtils.getConnection()取得Connection的,想控制事务肯定很麻烦,而且越看越觉得……还 不如自己写一个呢。

还是自己来写吧,当然不是从头开始,DbUtils这样的利器还是用得着的。就是JDBC对象的使用,实在啰嗦的很,而且还啰嗦得很有道理……那就层层Try吧。建一个连接池,Connection就用线程池来管理。再说一说事务控制部分,业务逻辑是可以组合的,大的逻辑无非是小的逻辑的合集,写业务逻辑的时候,每个小的模块都声明一下事务的开始和结束,但如果调用时已经声明打开了事务,那这些子模块中的事务就是无效的。也不知道说明白了没有,无非本着一个原规:高层的事务声明优先,打开和提交事务控制在同一层次。从前的项目是配合Hibernate实现的,现在也按着这个思路再实现一次。

转了一圈,又回到了最初的想法。山珍海味吃完了,发现原来还是地瓜最养人呐~

分享到:
评论
2 楼 tendy 2009-02-04  
Spring JDBC 已经够用了
事务控制用 AOP 挺方便
当然,想需要更适合自己的轮子,还是得造一个

----
写业务逻辑的时候,每个小的模块都声明一下事务的开始和结束
----
代码控制事务是不是麻烦了点
1 楼 springhill 2008-11-14  
听人说,你去做WebGame了,原来是真的。

珍爱生命,远离企业应用!这一句很贴切呀,呵呵。

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics