使用Java Collections sort方法遇到的一个小问题

有一个需求是要对拼接出来的飞行线路列表进行排序，自然地用到Collections.sort方法，然后实现自己的Comparator。
排序需要考虑多种因素，包括拼接出的线路的段数、线路经过的国家数等，其中有一个排序条件是：当线路的飞行时长大于待比较线路飞行时长的1.5倍时，忽略该线路在段数和国家数上的优势。
代码实现如下：

Collections.sort(results, new Comparator<Map<String, Object>>() {
@Override
public int compare(Map<String, Object> o1, Map<String, Object> o2) {
        ...				

	//若线路的飞行时长大于待比较线路飞行时长的1.5倍，则不再比较其他排序因素
	if(consumeTime1 > 1.5 * consumeTime2){
		return 1;
	}
				
	//段数越少，排序越靠前
	if(sectionNum1 > sectionNum2) return 1;
	if(sectionNum1 < sectionNum2) return -1;
        ...
}

貌似看起来没有什么问题，但偶然发现，有些排序不符合预期，细想后发现，以上排序规则其实是违背对称性的。

if(consumeTime1 > 1.5 * consumeTime2)

这个条件在consumeTime1 > consumeTime2的情况下是符合预期的，但当把比较的两个对象掉转过来，排序规则却不是对称的，即可能出现o1 > o2，o2 !<（不小于） o1的情况。

修改代码如下：

Collections.sort(results, new Comparator<Map<String, Object>>() {
@Override
public int compare(Map<String, Object> o1, Map<String, Object> o2) {
        ...				
	//若线路的飞行时长小于待比较线路，并且乘以1.5倍后仍小于，则不再比较其他排序因素
	if(consumeTime1 < consumeTime2 && 1.5 * consumeTime1 < consumeTime2){
		return -1;
	}
	//若线路的飞行时长大于待比较线路，且超过其飞行时长的1.5倍，则不再比较其他排序因素
	if(consumeTime1 > consumeTime2 && consumeTime1 > 1.5 * consumeTime2){
		return 1;
	}
				
	//段数越少，排序越靠前
	if(sectionNum1 > sectionNum2) return 1;
	if(sectionNum1 < sectionNum2) return -1;
        ...
}

问题解决。