关于amazon与dangdang的一些直观体验比较

在joyo买了挺多的书了，今天宿舍有一童鞋在逛dangdang，出现一个比较邪恶的问题，遂比较了一下两大国内网上书店的一些小特性，发现dangdang似乎更有才一点。
1.search suggest
明显dangdang的速度要快，而且其suggest的结果更为丰富准确。在我对书名并不是特别清楚的时候，我想大家去dangdang会更贴心一点，我之前一直弄不明白镐头书的pragmatic怎么拼，在joyo中搜了几把未遂，转向dangdang之后，只待我把我所知道的仅有的四个字母"prag"时，我已经找到了我想要的了。

2.搜索质量
貌似www.amzon.cn比www.dangdang.com要更为精准，但是遗憾的是amazon给我们开了一个小小的玩笑，programming ruby 竟然被收录为programming rudy.在搜索的结果中dangdang俨然给出了更多虽然并不完全匹配但是与搜索结果存在语义上一定相关的其他结果，而amazon选择了将所有的其他结果过滤了。个人认为，此时完全可以向dangdang学习，在列出精确匹配的结果同时列出相关的书籍，明显会引起顾客的兴趣。在不影响顾客购买其所需的书籍同时，明显可能激起顾客的购买欲。

3.侧栏信息
joyo侧边栏信息为"同类热销商品"而dangdang为"购买过本书的用户还买过"的书籍列表。虽然amazon在页面的下方也有类似的推荐，但是与当当对比一下，其实在一个需要使用滚动条的才能看到的处在页面下端的信息显然没有侧边栏的热度高。而且，joyo很自作聪明的"同类热销商品"与当前浏览商品的相关度实在不可恭维，相对来说dangdang在此举上明显占优。
joyo的侧边栏：


dangdang的侧边栏：


4.购买与收藏按钮
在搜索结果页面，两者的按钮都是对齐放置，而且很醒目，然而在进入浏览页面，joyo的收藏按钮被悄悄地放置到了页面的右上方，与购买按钮已经不在一个水平线上了，然而dangdang任然保持着原有的风格。也许是出于要在购买按钮后面追加运费信息，所以joyo选择了将购买按钮与收藏按钮分离，但是我参考了众多的购物网站，如taobao，360buy等均采用了购买与收藏按钮处于同一水平区域，其中自然有一定的合理性。
joyo的兄弟苦分离状态：


dangdang兄弟抱团现象：


常见的一些按钮设计：


5.库存现状
joyo在浏览页中实时更新了其库存状况，而dangdang并没能在其浏览页面中显示库存状况，在顾客填写好了相关的寄送信息之后，使用在线支付的时候才告知用户没有库存，我想这是一件很邪恶的事情，不知dangdang作何考虑。今天我那可怜的舍友就是被dangdang如此戏耍了一番。

6.一些比较有意思的事情
amazon的大部分书会比dangdang的便宜上一毛钱。在关于邮编的处理的时候，joyo会建议你选择城市以及所在区，然后又自作聪明地猜你的邮编，而dangdang选择的又是suggest的方式，对于不知道邮编的人显然joyo贴心，然而其准确度明显不高，至于dangdang的不多说了。还有一个，我觉得当当的页面内容宽度相对小一点，不像joy内o容有点过于丰富，让人有点被淹没的感觉，非得自己去找北。joyo出现了一个比较搞笑的收录错误：