一篇生动的社会新闻：男子声称要跳楼 旁观老太等待4小时累晕

原文：男子声称要跳楼 旁观老太等待4小时累晕(组图) 建议大家去看原文，这里我只节选一下描写精彩之处和大家分享。 “消防队员一直在对其进行耐心的开导，跳楼男子似乎恢复了一些理智，但是语言还不利索，“我要见我妈，我要见我妈……”” — 表现了在巨大抉择面前，个人的脆弱，很真实。 “在楼下的围观人群中，几个卖饮料的也凑了过来，“来瓶饮料吧，大热天看着多累呀!解解渴!”卖饮料的不时向围观群众推销。”  — 围观角色一，牟利者。在不同场合出现的牟利者是检验市场经济的深入程度的标志。 “放下电话，小伙很是不满，“这算啥事?跳不跳来个痛快的!”这句话引来了周围人的共鸣，但是他却一直没有离开。”  — 围观典型角色二。这类角色在这样的事件中太典型了，一般作为媒体批判的对象出现，但此文只记录当时场景，而不做枯燥批评，水准就凸显出来了。 “而一名老妪因为体力不支，出现了头晕的情况，被身边的亲属搀离了现场。临走时，老妪还不忘叮嘱周围的邻居，“帮我盯着，看这小子啥时候下来……别忘了告诉我!””  — 围观角色三，这无疑是本文的亮点，是使它区分于众多社会新闻和跳楼导报的重大区别。非常精彩，老妪传统上是慈祥仁爱的象征，但在这里表现的很有不同。 “男子（跳楼者）进入屋内的一刻，可能是因为在酷热的下午在太阳下坚持了4个多小时，体力透支，或是因为在空中悬着受到了惊吓，昏倒在消防队员的怀里。”  — 表明跳楼是多么不容易的事情啊，大家三思。 从各方面讲，这篇报道都可以称得上同类报道的典范。题目鲜明吸引人，内容生动，描摹真实，不做作。既不讲大道理，又不做媚俗夸张描写，不错，不愧为新浪首页新闻。 感谢对生活无聊而跳楼的小伙子，感谢楼下无聊的观众，感谢老妪，感谢将精彩文笔浪费在这无聊事情上的作者，感谢无聊的我给写评论，更感谢各位XX的看客：）大家天天开心愉快！