Oracle的Select For Update语句可以实现在读取数据后马上锁定相关资源,防止被其他session修改数据的目的。也就是我们常常谈到的“悲观锁定”(现实应用开发中,使用悲观锁定的情况少之又少,也许是因为乐观锁定的实现更加灵活和便捷的缘故)。
这个小文儿做一个小小的实验,来看看Select For Update语句实现的行级锁定
1.创建实验表table_sfu,并初始化三条数据
sec@ora10g> create table table_sfu (a number);
Table created.
sec@ora10g> insert into table_sfu values (1);
1 row created.
sec@ora10g> insert into table_sfu values (2);
1 row created.
sec@ora10g> insert into table_sfu values (3);
1 row created.
sec@ora10g> commit;
Commit complete.
sec@ora10g> select * from table_sfu;
A
----------
1
2
3
2.使用Select For Update语句得到第一条数据
sec@ora10g> select * from table_sfu where a = 1 for update;
A
----------
1
3.查看一下现在系统中的锁定情况,152会话(即上面语句所在的会话)获得了一个TX锁和一个TM锁了,锁定的表就是TABLE_SFU
sec@ora10g> @lock
lock lock
holder holder lock lock request blocked
username sessid SERIAL# type id1 id2 mode mode BLOCK sessid
-------- ------- ------- ---- ------ ---- ---- ------- ----- -------
SEC 152 14985 TM 15396 0 3 0 0
SEC 152 14985 TX 327722 1790 6 0 0
164 1 TS 3 1 3 0 0
165 1 CF 0 0 2 0 0
165 1 RS 25 1 2 0 0
165 1 XR 4 0 1 0 0
166 1 RT 1 0 6 0 0
7 rows selected.
sec@ora10g> col OWNER for a6
sec@ora10g> col OBJECT_NAME for a10
sec@ora10g> select OWNER,OBJECT_NAME,OBJECT_ID,OBJECT_TYPE from dba_objects where object_id = '15396';
OWNER OBJECT_NAM OBJECT_ID OBJECT_TYPE
------ ---------- ---------- -------------------
SEC TABLE_SFU 15396 TABLE
4.另外新打开一个session,执行以下修改任务
sec@ora10g> update table_sfu set a = 100 where a = 1;
OK,效果出现了,这里出现了“锁等待”现象,原因就是因为在第一个session中使用Select For Update语句锁定了第一行数据,不允许其他的session对它修改。
5.这时系统中锁定情况如下,可以看到第一个session(session id是152)会话锁定了第二个session(session id是145)会话的事务
sec@ora10g> @lock
lock lock
holder holder lock lock request blocked
username sessid SERIAL# type id1 id2 mode mode BLOCK sessid
-------- ------- ------- ---- ------ ---- ---- ------- ----- -------
SEC 145 11388 TM 15396 0 3 0 0
SEC 152 14985 TM 15396 0 3 0 0
SEC 152 14985 TX 327722 1790 6 0 1 145
164 1 TS 3 1 3 0 0
165 1 CF 0 0 2 0 0
165 1 RS 25 1 2 0 0
165 1 XR 4 0 1 0 0
166 1 RT 1 0 6 0 0
8 rows selected.
6.因为仅仅是锁定了第一条数据,所以其他记录可以顺利的进行修改,如下
sec@ora10g> update table_sfu set a = 200 where a = 2;
1 row updated.
sec@ora10g> commit;
Commit complete.
7.解锁方式:commit或rollback后即完成锁定的接触
8.反过来思考一下,如果Select For Update与要锁定的行已经在其他session中完成了修改,再执行回出现什么效果呢?这个很显然,同样的会出现“锁等待”的现象,不过我想强调的是,这里可以使用nowait和wait选项来进行“探测”待锁定行是否可被锁定
实验效果如下:
第一个session:
sec@ora10g> update table_sfu set a = 100 where a = 1;
1 row updated.
第二个session:
sec@ora10g> select * from table_sfu where a = 1 for update;
此处是“锁等待”效果
sec@ora10g> select * from table_sfu where a = 1 for update nowait;
select * from table_sfu where a = 1 for update nowait
*
ERROR at line 1:
ORA-00054: resource busy and acquire with NOWAIT specified
这里提示了错误,原因就是已经“探测”到该行已经被别的事务锁定,这里无法对其进行锁定操作。
sec@ora10g> select * from table_sfu where a = 1 for update wait 3;
select * from table_sfu where a = 1 for update wait 3
*
ERROR at line 1:
ORA-30006: resource busy; acquire with WAIT timeout expired
这里提示的错误内容与上面的一样,不过这里wait 3表示,我等你三秒的时间,如果三秒过后还无法锁定资源,就报错。
9.更进一步,请参考Oracle官方文档中相关的描述
《for_update_clause ::=》
http://download.oracle.com/docs/cd/B19306_01/server.102/b14200/statements_10002.htm#i2126016
语法格式:
FOR UPDATE
[ OF [ [ schema. ]
{ table | view } . ]column
[, [ [ schema. ]
{ table | view } . ]column
]...
]
[ NOWAIT | WAIT integer ]
同上述连接,搜索关键字“for_update_clause”可以得到每个选项的解释信息
《Using the FOR UPDATE Clause: Examples 》
http://download.oracle.com/docs/cd/B19306_01/server.102/b14200/statements_10002.htm#i2130052
10.小结
上面的小实验展示了一下Select For Update行级锁定的效果,Oracle的锁定机制还是非常的灵活的,基于这个锁定可以实现“悲观锁定”。
分享到:
相关推荐
在使用INSERT、UPDATE、DELETE 和SELECT…FOR UPDATE 等 语句时,Oracle会自动应用Oracle行级锁行级锁锁定。SELECT…FOR UPDATE 语句允许用户每次选择多行记录进行更新,这些记录会被锁定,且只能由发起查询的用户...
锁定粒度最小,发生锁冲突的概率最大,并发性也高; 实现原理: InnoDB行锁是通过给索引项加锁来实现的,这一点mysql和oracle不同,后者是通过在数据库中对相应的数据行加锁来实现的,InnoDB这种行级锁决定,只有...
所有返回集中的数据行都将处于行级(Row-X)独占式锁定, 其他对象只能查询这些数据行,不能进行update、delete或select...for update操作。 insert / update / delete ... ; 是3的锁。 没有commit之前...
2 SS(Row-S) 行级共享锁,其他对象只能查询这些数据行 Select for update、Lock for update、Lock row share 3 SX(Row-X) 行级排它锁,在提交前不允许做DML操作 Insert、Update、Delete and so on
页级:引擎 BDB。表级:引擎 MyISAM , 理解为锁住整个表,可以同时...MySQL 5.1支持对MyISAM和MEMORY表进行表级锁定,对BDB表进行页级锁定,对InnoDB表进行行级锁定。对WRITE,MySQL使用的表锁定方法原理如下:如果在表
只能查询这些数据行 Select for update、Lock for?update、 Lock row share? 3 SX(Row-X) 行级排它锁,? 在提交前不允许做DML操作 Insert、Update、? Delete、Lock row share? 4 S(Share) 共享锁 Create index、...
主要包括select, update, insert, alter, index, delete, all其中all包括所有权限。 授予实体权限 用法:grant 实体权限1[,实体权限2]… on 表名 to用户名1[,用户名2]…. 例子: 实体权限回收 用法:revoke ...
一、并发性 ...oracle使用行级锁,对资源锁定的粒度要小很多,只是锁定sql需要的资源,并且加锁是在数据库中的数据行上,不依赖与索引。所以oracle对并发性的支持要好很多。 二、一致性 oracle: oracle支持s
20. 在定义游标时使用的FOR UPDATE子句的作用是______。( C ) A.执行游标 B. 执行SQL语句的UPDATE语句 C.对要更新表的列进行加锁 D. 都不对 21. 如果允许用户对视图进行更新和插入操作,但是又要防止用户将不...
InnoDB支持行级锁(row-level locking)和表级锁,默认为行级锁 各种锁特点 表级锁:开销小,加锁快;不会出现死锁;锁定粒度大,发生冲突的概率最高,并发度最低 行级锁:开销大,加锁慢;会出现死锁;锁定粒度最小...
若为”行级排它锁”,则除被锁住的该行外,该表中其它行均可被其它的用户进行修改(Update)或删除(delete)操作,若为”表级排它锁”,则所有其它用户只能对该表进行查询(select)操作,而无法对其中的任何记录进行修改...
但是该引擎不支持FULLTEXT类型的索引,而且它没有保存表的行数,当SELECT COUNT(*) FROM TABLE时需要扫描全表。当需要使用数据库事务时,该引擎当然是首选。由于锁的粒度更小,写操作不会锁定全表,所以在并发较高时...